у/д № 1-31/2021

УИД 75RS0029-01-2020-002044-28

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерчинск 30 марта 2021 года

Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пискаревой С.А.,

при секретаре Черновой Ю.В.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нерчинского района Рыжинской Е.В.

подсудимой Федорова О.О., 

адвоката Кожина Н.П., предоставившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Фёдоровой ОО, ***, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федорова О.О. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а также мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, и иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

У Фёдоровой О.О., находящейся в здании администрации городского поселения «***», расположенном по адресу: ..., являющейся бухгалтером администрации городского поселения «***», принятой на работу на основании распоряжения главы администрации городского поселения «***» № 76 от 17 декабря 2012 года, в чьи непосредственные обязанности согласно должностной инструкции бухгалтера администрации городского поселения «Приисковское» входит: оформление документов для получения в соответствии с установленным порядком денежных средств в учреждениях банка для выплаты заработной платы и других расходов, начисление заработной платы, разноска заработной платы на лицевые счета и налоговые карточки, оформление платежных документов, обеспечение сохранности денежных средств то есть, используя свои служебные полномочия бухгалтера, вопреки интересам службы в администрации городского поселения «***» возник умысел на хищение денежных средств принадлежащих администрации городского поселения «***» в период времени с 18 января 2017 года по 20 марта 2019 года путем завышения себе размера заработной платы и не правомерной выплаты себе заработной платы.

Согласно заключенному трудовому договору между Фёдоровой О.О. и администрацией городского поселения «***», а также штатного расписания, Фёдорова О.О. имела право на получение заработной платы в 2017 году от 11 782 рублей до 11 786 рубля 00 копеек, в зависимости от проработанного времени. В 2018 году от 14 575 рублей до 16 692 рублей в зависимости от проработанного времени.

Реализуя задуманное, Фёдорова О.О. в период с 18 января 2017 года по 15 августа 2018 года, находясь в здании администрации городского поселения «***», расположенном по адресу: ... используя свое служебное положение бухгалтера, вопреки интересам службы, действуя из личной корыстной заинтересованности с целью материального обогащения и хищения денежных средств, принадлежащих администрации городского поселения «***», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения администрации городского поселения «***» материального ущерба, и желая их наступления, действуя путем злоупотребления доверием главы администрации городского поселения «***» ООА и главного бухгалтера администрации городского поселения «***» УКР, Фёдорова О.О., умышленно, при работе с автоматизированной системой— федерального казначейства в системе удаленного финансового документооборота (далее СУФД) вносила заведомо завышенные денежные суммы в заявки на кассовый расход, после чего используя электронные подписи, зарегистрированные на ООА и УКР, подписывала вышеуказанные электронные документы для их направления в Управление Федерального Казначейства по Забайкальскому краю, для обработки, утверждения и последующего перечисления денежных средств с расчетного счета администрации городского поселения «***» на расчетные счета № и № открытые в ПАО «Сбербанк России».

За январь 2017 года - заработная плата Фёдоровой О.О. начислена в сумме 13338 рублей, в том числе НДФЛ 1556 рублей, к выплате полагалось 11 782 рубля. Фактически на расчетный счет № Федоровой О.О. 02 февраля 2017 года зачислено 33 650 рублей, из которых денежные средства в сумме 21 868 рублей на расчетный счет Фёдоровой О.О. перечислены свыше установленного трудовым договором и штатным расписанием размера заработной платы.

За февраль 2017 года - заработная плата Фёдоровой О.О. начислена в сумме 32555 рублей (с учетом суммы отпускных), в том числе НДФЛ 3530 рублей, к выплате полагалось 29025 рублей. Фактически на расчетный счет № Федоровой О.О. 02 марта 2017 года зачислено 11 786 рублей, то есть 17 239 рублей были удержаны в счет переплаты за январь 2017 года, то есть за февраль переплаты не имелось. Переплата за вышеуказанный период составила 4625 рублей, то есть своими умышленными действия Федорова О.О. похитила денежные средства в сумме 4625 рублей.

За март 2017 года - заработная плата Фёдоровой О.О. начислена в сумме 13 338 рублей, в том числе НДФЛ 1552 рублей, к выплате полагалось 11 786 рублей. Фактически на расчетный счет № Федоровой О.О. 16 марта 2017 года зачислено 4000 рублей и 04 апреля 2017 года 7782 рубля. Удержано 4 рубля. Фёдорова О.О. с 01 марта 2017 года по 09 марта 2017 года находилась в очередном отпуске, соответственно денежные средства в сумме 3637 рублей 64 копейки, на расчетный счет Фёдоровой О.О. перечислены свыше установленного трудовым договором и штатным расписанием размера заработной платы, данная сумма считается как заработная плата во время нахождения в очередном отпуске, то есть своими умышленными действия Федорова О.О. похитила денежные средства в сумме 3637 рублей 64 копейки.

За май 2017 года - заработная плата Фёдоровой О.О. начислена в сумме 13 338 рублей, в том числе НДФЛ 1552 рублей, к выплате полагалось 11 786 рублей. Фактически на расчетный счет № Федоровой О.О. 15 мая 2017 года зачислено 11786 рублей и 02 июня 2017 года зачислено 35358 рублей, общая сумма составила 47 144 рубля, из которых денежные средства в сумме 35 358 рублей на расчетный счет Фёдоровой О.О. перечислены свыше установленного трудовым договором и штатным расписанием размера заработной платы, то есть своими умышленными действия Федорова О.О. похитила денежные средства в сумме 35358 рублей.

За октябрь 2017 года - заработная плата Фёдоровой О.О. начислена в сумме 13338 рублей, в том числе НДФЛ 1552 рублей, к выплате полагалось 11 786 рублей. Фактически на расчетный счет № Фёдоровой О.О. 19 октября 2017 года зачислено 18204 рубля и 03 ноября 2017 года зачислено 4500 рублей, общая сумма составила 22 704 рубля, из которых денежные средства в сумме 10 918 рублей на расчетный счет Фёдоровой О.О. перечислены свыше установленного трудовым договором и штатным расписанием размера заработной платы, то есть своими умышленными действия Федорова О.О. похитила денежные средства в сумме 10918 рублей.

За ноябрь 2017 года - заработная плата Фёдоровой О.О. начислена в сумме 13338 рублей, в том числе НДФЛ 1552 рублей, к выплате полагалось 11786 рублей. Фактически на расчетный счет № Фёдоровой О.О. 14 ноября 2017 года зачислено 18204 рубля и 07 декабря 2017 года 18204 рубля, общая сумма составила 36 408 рублей, из которых денежные средства в сумме 24 622 рубля на расчетный счет Фёдоровой О.О. перечислены свыше установленного трудовым договором и штатным расписанием размера заработной платы, то есть своими умышленными действия Федорова О.О. похитила денежные средства в сумме 24622 рубля.

За декабрь 2017 года - заработная плата Фёдоровой О.О. начислена в сумме 13338 рублей, в том числе НДФЛ 1552 рублей, к выплате полагалось 11786 рублей. Фактически на расчетный счет № Фёдоровой О.О. 25 декабря 2017 года зачислено 18 204 рубля, из которых денежные средства в сумме 6418 рублей на расчетный счет Фёдоровой О.О. перечислены свыше установленного трудовым договором и штатным расписанием размера заработной платы, то есть своими умышленными действия Федорова О.О. похитила денежные средства в сумме 6418 рублей.

За январь 2018 года - заработная плата Фёдоровой О.О. начислена в сумме 16131 рублей (с учетом доведения до МРОТ), в том числе НДФЛ 1556 рублей, к выплате полагалось 14575 рублей. Фактически на расчетный счет № Фёдоровой О.О. 30 января 2018 года зачислено 39 356 рублей 16 копеек, из которых денежные средства в сумме 24 781 рубль 16 копеек на расчетный счет Фёдоровой О.О. перечислены свыше установленного трудовым договором и штатным расписанием размера заработной платы, то есть своими умышленными действия Федорова О.О. похитила денежные средства в сумме 24781 рубль 16 копеек.

За февраль 2018 года - заработная плата Фёдоровой О.О. начислена в сумме 13070 рублей (с учетом дней нахождения без содержания), в том числе НДФЛ 1517 рублей, к выплате полагалось 11553 рубля. Фактически на расчетный счет № Фёдоровой О.О. 07 марта 2018 года зачислено 4351 рубль и 07 марта 2018 года 10360 рублей, общая сумма составила 14 711 рублей, из которых денежные средства в сумме 3 158 рублей на расчетный счет Фёдоровой О.О. перечислены свыше установленного трудовым договором и штатным расписанием размера заработной платы, то есть своими умышленными действия Федорова О.О. похитила денежные средства в сумме 3 158 рублей.

За март 2018 года - заработная плата Фёдоровой О.О. начислена в сумме 16 131 рублей, в том числе НДФЛ 1556 рублей, к выплате полагалось 14 575 рублей. Фактически на расчетный счет № Фёдоровой О.О. 23 марта 2018 года зачислено 6556 рублей и 15218 рублей, 09 апреля 2018 года зачислено 23000 рублей, общая сумма составила 44 774 рубля, из которых денежные средства в сумме 30199 рублей на расчетный счет Фёдоровой О.О. перечислены свыше установленного трудовым договором и штатным расписанием размера заработной платы.

За апрель 2018 года - заработная плата Фёдоровой О.О. начислена в сумме 16131 рублей, в том числе НДФЛ 1556 рублей, к выплате полагалось 14 575 рублей. Фактически за апрель Фёдоровой О.О. заработная плата не выплачивалась, была удержана в счет переплаты марта 2018 года. Соответственно, переплата за март 2018 года составила 15 624 рубля, то есть своими умышленными действия Федорова О.О. похитила денежные средства в сумме 15 624 рубля.

За май 2018 года - заработная плата Фёдоровой О.О. начислена в сумме 18 977 рублей (с учетом увеличения МРОТ), в том числе НДФЛ 2285 рублей, к выплате полагалось 16 692 рублей. Фактически на расчетный счет № Фёдоровой О.О. 07 мая 2018 года зачислено 33000 рублей, 30 мая 2018 года зачислено 10825 рублей и 04 июня 2018 года зачислено 14305 рублей, общая сумма составила 58130 рублей, из которых денежные средства в сумме 41 438 рублей на расчетный счет Фёдоровой О.О. перечислены свыше установленного трудовым договором и штатным расписанием размера заработной платы, то есть своими умышленными действия Федорова О.О. похитила денежные средства в сумме 41 438 рублей.

За июнь 2018 года - заработная плата Фёдоровой О.О. начислена в сумме 18 977 рублей, в том числе НДФЛ 2285 рублей, к выплате полагалось 16 692 рублей. Фактически на расчетный счет № Фёдоровой О.О. 19 июня 2018 года зачислено 41835 рублей, 27 июня 2018 года зачислено 10825 рублей и 29 июня 2018 года 14305 рублей, общая сумма составила 66 965 рублей, из которых денежные средства в сумме 50 273 рубля на расчетный счет Фёдоровой О.О. перечислены свыше установленного трудовым договором и штатным расписанием размера заработной платы, то есть своими умышленными действия Федорова О.О. похитила денежные средства в сумме 50 273 рубля.

За июль 2018 года - заработная плата Фёдоровой О.О. начислена в сумме 17 896 рублей (с учетом дней нахождения без содержания), в том числе НДФЛ 2145 рублей, к выплате полагалось 15751 рублей. Фактически на расчетный счет № Фёдоровой О.О. 09 июля 2018 года зачислено 79238 рублей, на расчетный счет № Фёдоровой О.О. 30 июля 2018 года зачислено 5639 рублей, 02 августа 2018 года зачислено 21584 рубля и 02 августа 2018 года зачислено 10113 рублей, общая сумма составила 116 574 рубля, из которых денежные средства в сумме 100 823 рубля на расчетные счета Фёдоровой О.О. перечислены свыше установленного трудовым договором и штатным расписанием размера заработной платы, то есть своими умышленными действия Федорова О.О. похитила денежные средства в сумме 100 823 рубля.

В августе 2018 года точная дата и время следствием не установлены Федорова О.О. продолжая свои преступные действия, освобожденная от работы на основании листка нетрудоспособности № от 30.07.2018 на период с 30.07.2018 по 07.12.2018, и не имея права на получение заработной платы, 15 августа 2018 года, неправомерно перечислила на свой расчетный счет № денежные средства в сумме 16550 рублей, то есть своими умышленными действия Федорова О.О. похитила денежные средства в сумме 16550 рублей.

У Федоровой О.О. 07 декабря 2018 года закончился отпуск по беременности и родам, с 07 декабря 2018 года по май 2019 года Федорова О.О. находилась в декретном отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет.

Федорова О.О. в нарушение п. 3.1.2. «Руководства по обеспечению безопасности использования квалифицированной электронной подписи и средств квалифицированной электронной подписи» приложение № к Регламенту Удостоверяющего центра Федерального казначейства, утвержденного приказом Федерального казначейства от 31.07.2015 № 197, в декабре 2018 года установила программу СУФД на свой персональный компьютер, расположенный по месту ее жительства по адресу: ..., после чего в период времени с февраля 2019 года по 20 марта 2019 года, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, находясь по вышеуказанному адресу, при работе в программе СУФД незаконно начисляла себе и производила выплаты заработной платы, которые не подтверждаются приказом о выходе работника на работу, табелями учета рабочего времени.

Так, в феврале 2019 года точная дата и время следствием не установлены Федорова О.О. продолжая свои преступные действия, осознавая, что заработная плата ей не положена, фактически на свой расчетный счет № 04 февраля 2019 года неправомерно перечислила денежные средства в сумме 16550 рублей, то есть своими умышленными действия Федорова О.О. похитила денежные средства в сумме 16550 рублей.

В марте 2019 года точная дата и время следствием не установлены Федорова О.О. продолжая свои преступные действия, осознавая что заработная плата ей не положена, фактически на свой расчетный счет № 05 марта 2019 года неправомерно перечислила денежные средства в сумме 12500 рублей и 20 марта 2019 года на свой расчетный счет № неправомерно перечислила денежные средства в сумме 10263 рубля, всего на общую сумму 22763 рубля, то есть своими умышленными действия Федорова О.О. похитила денежные средства в сумме 22 763 рубля.

Таким образом Фёдорова О.О. в период времени с января 2017 года по 20 марта 2019 года тайно, умышленно из корыстных побуждений перечислила на свои расчетные счета, то есть тем самым похитила денежные средства принадлежащие администрации городского поселения «***», в размере 377538 рублей 80 копеек.

Кроме того, у Федоровой О.О., в июле 2018 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, находящейся в здании администрации городского поселения «***», расположенном по адресу: ..., пгт. Приисковый, ..., являющейся бухгалтером администрации городского поселения «***», принятой на работу на основании распоряжения главы администрации городского поселения «***» № от **, возник умысел на хищение денежных средств путем завышения размера полагающихся ей пособия по беременности и родам, и социальных выплат по уходу за ребенком до 1,5 лет принадлежащих администрации городского поселения «Приисковское» в период времени с ** по 29 мая 2019 года.

Реализуя задуманное, Фёдорова О.О. в период времени с 01 июля 2018 года по 09 июля 2018 года находясь в здании администрации городского поселения «Приисковское», расположенном по адресу: ... самостоятельно произвела себе расчет отпуска по беременности и родам взяв за основу период своей работы с 18 января 2017 года по 30 августа 2018 года исходя из суммы заработной платы за два предшествующих года в размере 321675,8 рублей и количества дней, фактически отработанных (за исключением дней отпуска последней без сохранения заработной платы с 01 июня 2017 года по 15 августа 2017 года). Данный расчет произведен на основании ФЗ № 255 от 29.12.2006 года в ред. от 27.12.2018 года «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», а также в соответствии с письмом фонда социального страхования от 11.01.2013 № 15-03-18/12-169, где средний дневной заработок для исчисления указанных выплат определяется путем деления суммы начисленного заработка за два календарных года, предшествующих году наступления отпуска по беременности и родам, на число календарных дней в этом периоде, за исключением календарных дней, приходящихся на период освобождения работника от работы с полным или частичным сохранением заработной платы. Количество календарных дней по беременности и родам составляет 140 дней поэтому сумма отпуска по беременности и родам у Федоровой О.О. составила 68 295 рублей 63 копейки (НДФЛ с данной суммы не удерживается согласно Налоговому кодексу РФ). Таким образом, в августе 2018 года сумма денежных средств за отпуск по беременности родам составила 68 295 рублей 63 копейки. Продолжая свои преступные действия, Федорова О.О. используя свое служебное положение бухгалтера, действуя из корыстной заинтересованности с целью хищения денежных средств, принадлежащих администрации городского поселения «***», осознавая общественную опасность противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения администрации городского поселения «Приисковское» материального ущерба, и желая их наступления, действуя путем злоупотребления доверием главы администрации городского поселения «***» ООА и главного бухгалтера администрации городского поселения «***» УКР, умышленно, при работе с СУФД внесла заведомо завышенную денежную сумму в заявку на кассовый расход, после чего используя электронные подписи, зарегистрированные на ООА и УКР, подписала вышеуказанный электронный документ для его направления в Управление Федерального Казначейства по Забайкальскому краю, для обработки и утверждения, для последующего перечисления денежных средств с расчетного счета администрации городского поселения «***» на собственный расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России». Фактически с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на расчетный счет № Федорова О.О. 09 июля 2018 года зачислено 87 962 рубля из которых денежные средства в сумме 19666 рублей 37 копеек перечислены свыше установленного действующим законодательством размера отпуска по беременности и родам, то есть своими умышленными действия Федорова О.О. похитила денежные средства в сумме 19666 рублей 37 копеек.

Продолжая свои преступные действия, Фёдорова О.О. в декабре 2018 года, точная дата и время следствием не установлены, в нарушение п. 3.1.2. «Руководства по обеспечению безопасности использования квалифицированной электронной подписи и средств квалифицированной электронной подписи» приложение № к Регламенту Удостоверяющего центра Федерального казначейства, утвержденного приказом Федерального казначейства от 31.07.2015 № 197, установила программу СУФД на свой персональный компьютер, расположенный по месту ее жительства по адресу: ..., после чего в период времени с 07 декабря 2018 года по 29 мая 2019 года, находясь по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение бухгалтера, действуя путем злоупотребления доверием главы администрации городского поселения «***» ООА и главного бухгалтера администрации городского поселения «***» УКР, умышленно, при работе с СУФД вносила заведомо завышенные денежные суммы в заявки на кассовый расход, после чего используя электронные подписи, зарегистрированные на ООА и УКР, подписывала вышеуказанные электронные документы для их направления в Управление Федерального Казначейства по Забайкальскому краю, для обработки и утверждения, для последующего перечисления денежных средств с расчетного счета администрации городского поселения «Приисковское» на собственный расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», то есть в период времени с 01 декабря 2018 года по 20 мая 2019 года совершила хищение денежных средств в сумме 55499,45 рублей в виде пособий и иных социальных выплат, принадлежащих администрации городского поселения «***» с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России», при следующих обстоятельствах.

07 декабря 2018 года у Федоровой О.О. закончился декретный отпуск по беременности и родам и ей полагалось пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет.

Так, 07 декабря 2018 года у Федоровой О.О. находящейся в декретном отпуске, закончился отпуск по беременности и родам. На расчетный счет № Федоровой О.О. 07 декабря 2018 года зачислено 33044 рубля 57 копеек и 27 декабря 2018 года 11256 рублей 94 копейки, общая сумма составила 44301 рубль 51 копейка, из которых денежные средства в сумме 38 219 рублей 69 копеек на расчетный счет Фёдоровой О.О. перечислены свыше установленного действующим законодательством размера детского пособия.

В январе 2019 года Федоровой О.О. положено к выплате 7541 рубль 46 копеек, но данная сумма Федоровой О.О. не зачислялась в связи с переплатой пособия в декабре 2018 года. Соответственно переплата за декабрь 2018 года составила 30678 рублей 23 копейки, то есть своими умышленными действия Федорова О.О. похитила денежные средства в сумме 30678 рублей 23 копейки.

В феврале 2019 года Федоровой О.О. полагалось к выплате 7 865 рублей 87 копеек. Сумма пособия увеличилась в связи с изменением размера минимального детского пособия. Фактически на расчетный счет № Фёдоровой О.О. 04 февраля 2019 года зачислено 11256 рублей 94 копейки и 28 февраля 2019 года зачислено 11256 рублей 94 копейки, общая сумма составила 22513 рублей 88 копеек, из которых денежные средства в сумме 14648 рублей 01 копейка на расчетный счет Фёдоровой О.О. перечислены свыше установленного действующим законодательством размера детского пособия, то есть своими умышленными действия Федорова О.О. похитила денежные средства в сумме 14648 рублей 01 копейку.

За март 2019 года Фёдоровой О.О. полагалось к выплате 7 865 рублей 87 копеек. Фактически на расчетный счет № Фёдоровой О.О. 27 марта 2019 года зачислено 11 256 рублей 94 копейки, из которых денежные средства в сумме 3 391 рубль 07 копеек на расчетный счет Фёдоровой О.О. перечислены свыше установленного действующим законодательством размера детского пособия, то есть своими умышленными действия Федорова О.О. похитила денежные средства в сумме 3391 рубль 07 копеек.

За апрель 2019 года Фёдоровой О.О. полагалось к выплате 7 865 рублей 87 копеек. Фактически на расчетный счет № Фёдоровой О.О. 29 апреля 2019 года зачислено 11256 рублей 94 копейки, из которых денежные средства в сумме 3 391 рубль 07 копеек на расчетный счет Фёдоровой О.О. перечислены свыше установленного действующим законодательством размера детского пособия, то есть своими умышленными действия Федорова О.О. похитила денежные средства в сумме 3391 рубль 07 копеек.

За май 2019 года Фёдоровой О.О. полагалось к выплате 7 865 рублей 87 копеек. Фактически на расчетный счет 40№ Фёдоровой О.О. 29 мая 2019 года зачислено 11 256 рублей 94 копейки, из которых денежные средства в сумме 3391 рубль 07 копеек на расчетный счет Фёдоровой О.О. перечислены свыше установленного действующим законодательством размера детского пособия, то есть своими умышленными действия Федорова О.О. похитила денежные средства в сумме 3391 рубль 07 копеек.

Таким образом, Фёдорова О.О. в вышеуказанный период времени тайно, умышленно из корыстных побуждений перечислила на свои расчетные счета тем самым похитила денежные средства, полученные в виде пособий и иных социальных выплат принадлежащие администрации городского поселения «Приисковское», на общую сумму 75165 рублей 82 копейки.

Незаконно полученными при указанных обстоятельствах денежными средствами в виде пособий и иных социальных выплат на общую сумму 75165 рублей 82 копейки Фёдорова О.О. распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению, причинив материальный ущерб администрации городского поселения «Приисковское» в размере 75165 рублей 82 копейки.

Подсудимая Федорова О.О. суду показала, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159.2 УК РФ признает в полном объеме по каждому эпизоду, в содеянном раскаивается. 

В 2012-2013 году она начала заниматься поставками вещей из-за границы и тогда, ее партнер - поставщик, взял у нее заказ на сумму около 30 000 рублей, может больше, она уже не помнит, с того момента перестал выходить с ней на связь, написав, что он ей больше не посредник и возвращать деньги ей не будет. Ее муж сказал, если она ввяжется в непонятную ситуацию, то он помогать не будет, так как у них маленький ребенок, у него невысокая зарплата и ипотека. До выхода из декретного отпуска она пару недель работала за КБП, так как администрация не могли найти бухгалтера. В 2013 году у главного бухгалтера заработная плата была 11 000-12 000 рублей с широким кругом обязанностей, никто не шел работать на эту должность. После этого на должность главного бухгалтера взяли УКР. Свои обязанности она выполняла в полном объеме, еще постоянно помогала УКР. Годовые отчеты должен сдавать главный бухгалтер, но по части работы обращались все к ней. В связи с ситуацией, которая с ней случилась в 2013 году, она оформила кредит в Сбербанке, в микрозаймах взяла ряд кредитов, под большие проценты и ей надо было как-то их выплачивать. Ей уже начали звонить коллекторы, которые угрожали расправой. Она решила перечислять себе большие суммы, чем полагается. Она подрабатывала уборщицей. Ее упущение, что она не проследила как бухгалтер, чтобы ее включили в табель еще и по должности уборщика. Заявление ВТА на трудоустройство на должность уборщика, она оформляла. Сейчас она выплатила и сверхуплаченные и честно заработанные, на этой позиции настаивать не будет. 

В 2014 году она находилась в декрете до декабря 2015 года, в 2016 году вышла на работу. В июле 2018 года она ушла во второй декретный отпуск. У нее официально был отпуск, но фактически она в нем не была, работала всегда, и ночью и в праздники. Находясь в декрете, она ездила в администрацию, сдавала отчеты, она помогала УКР. Ее об этом просила ООА, приходящаяся ей мамой, она просила, говорила, что ее специалисты не справляются. 

Сейчас она уже не помнит конкретные суммы операций, которые ею были выполнены. Она начала переводить себе суммы сверх положенных с января 2017 года по апрель-май 2019 года. Затем с июня по август она ушла в отпуск на все лето без содержания по приказу, но работала, как и всегда. 

Табель учета рабочего времени оформляется делопроизводителем ВТА, затем подписывается главой и передается в бухгалтерию. Перечисления заработной платы происходят на основании табеля.

В месяц выплачивались аванс и заработная плата. Были такие случаи, когда их переводили на карты МИР, были задержки выплат, и сотрудники, которые не успели получить эти карты, получили зарплату через кассу. Это было раз или два, в основном, был безналичный расчет. У муниципальных служащих есть свое распоряжение, которым установлена методика расчета заработной платы. Им рассчитывает их районный финансовый отдел и отправить должны уже они. Например, у них стоит «глава – оклад» и от этого оклада должен быть 70% заработок, далее умножаешь на премии, северные и стаж выработанный. Если брать остальных сотрудников, которые не относятся к муниципальным служащим, у всех заработная плата доводится до МРОТ, установленный в Забайкальском крае. В 2017 году не было МРОТ, были оклад и премия, и районный коэффициент вставлялся в заработную плату. С 2018 года, если оклад был 4 555 рублей у бухгалтера, его умножали на премию и районный коэффициент, если не хватало, до МРОТ доводили.

По основной зарплате у них велись карточки в таблице Exel, по табелю приводилась заработная плата, которую работник заработал. Сверх нормы нигде не учитывались, они были только в программе СУФД. Для получения сверх положенной суммы нужно было зайти в программу, для этого необходим был пароль, но сам сертификат при входе в программу не нужен. Пароль на листе согласования с ВНН и сертификат нужен был, когда подписывается документ для направления в казначейство. Чтобы этот файл сделать, нужно было создать расходное расписание. Этим расходным расписанием они дают на финансирование, подробно по классификациям разбивают. После того, как они подали расходное расписание, нужно уже после этого подавать заявку на кассовый расход. Эту заявку отправляют казначеям, они смотрят, отказывают, если есть какая-то ошибка, например, классификация не совпадает, либо запятая где-то неправильно поставлена. Если все нормально, то заявка проходит. Платежи она выполняла посредством входа в СУФД. Эту программу может себе установить кто угодно. Единственное, требуется заявление в УФК от предпринимателя или другой организации, которая доверяет проводить электронный документооборот. Она начала перечислять денежные суммы сверх установленных с рабочего компьютера администрации. Потом она ушла в декрет. УКР сначала ездила к ней каждый день с системным блоком рабочего компьютера. Она, чтобы помочь У, попросила программиста ПАА, чтобы он настроил ей программу СУФД на домашнем компьютере. Она программу установила сама, но не могла подключить компонент, она какие-то данные неправильно вводила. ПАА ей подключил программу удаленно, и она дальше помогала, пока не приехала проверка. Общая переплата денежных средств, с которой она сразу согласилась составила 441 000 рублей. В эту сумму входит переплата по заработной плате и пособию по уходу за ребенком. Пособие у нее было начислено 11 000 как по МРОТ, но рассчитывали исходя из двух ставок, тогда в январе она пересчитала и назначила минимальное пособие. Ежемесячно ей по 3 917 рублей переплачивалось сверху. 

Платежное поручение, в котором были выставлены недостоверные сведения она распечатала из интернета, поменяв дату с контрагентами. В основном, она указывала налоговую службу. Фактически денежные средства переводились на ее расчетный счет. 

Сертификат ЭЦП выдается для того, чтобы подписать документ. Сначала нужно пройти документальный контроль, чтобы каких-то сетевых ошибок не было, после документального контроля нажимаешь кнопку «подписать», затем «отправить». В любом случае, всегда первая подпись накладывается главного бухгалтера, затем главой администрации подписывается, и когда главой подписано, можно отправить. Если будет одна подпись, документ не уйдет. Она пользовалась подписями У и ООА, которые находились в свободном доступе. Она сама ЭЦП не получала. ООА и У не были осведомлены о ее незаконных действиях. Контроль за ее деятельностью не осуществляли, потому что доверяли ей, и она для всех была ответственным лицом.

По ООА было одно подложное платежное поручение. У них случились паводки и пришлось ООА отзывать из отпуска. Она не помнит, был ли сделан приказ на сверхурочные, они работали по 12-20 часов, потому что люди шли с заявлениями. Табелировали переработку, но так как не было приказа или в приказе не было подписи, она уже не помнит, сверхурочные не платили. ЕВ посчитала, что это все незаконно выплачено у всех сотрудников, но вернуть заставили только ООА и ФКК Они возместили сверхвыплаченные суммы в установленный срок в полном объеме. 

Ущерб, причиненный преступлением возмещен ею в течении срока, обозначенного в прокуратуре, в 10 дней. Муж взял кредит, и они вернули эти средства. Она потерпевшим приносила извинения в устной форме, которые последние приняли. 

Из оглашенных в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Федорова О.О., данных ею 18 ноября 2019 года в качестве подозреваемой с участием защитника *23 следует, что ранее она занимала должность бухгалтера в администрации ГП «Приисковское», находилась в указанной должности с 2012 года. Она работала на основании трудового договора. С марта 2014 по декабрь 2015 года она уходила в декрет, после чего вновь вышла на указанную должность. ООА является главой администрации городского поселения. Приходится ей родной матерью. Ее должностные обязанности указаны в трудовом договоре и должностной инструкции. В ее обязанности входит составление отчетов по статистике и их сдача, вопросы ЖКХ, подача заявок. В администрации также имеется ставка главного бухгалтера. Обязанности между ними распределены, но по факту получалась так, что должность главного бухгалтера с января 2017 года занимала УКР Как специалист она была слаба, в связи с чем четкой градации между распределением обязанностей у них не было, они все совместно делали. Она обучала У, но ей давалось с трудом данная деятельность. В связи с чем, иногда она начисляла заработную плату, а иногда У. Предусмотрено ли в её должностных обязанностях начисление заработной платы, она затрудняется сказать. В основном, до того, как эту ставку заняла У, то она начислением не занималась, подсчеты производил главный бухгалтер, а она вносила суммы вручную в ведомости начисления заработной платы. При начислении заработной платы программа 1С у них не используется. Начисление заработной платы - обязанность главного бухгалтера, но учитывая, что У не справлялась, фактически занималась этим она, но были случаи, когда и У начисляла заработную плату, а иногда они вместе начисляли, так как она обучала У. У У не было опыта работы в бухгалтерском учете. Заработная плата приходит работникам 2 раза в месяц: в начале и конце месяца, то есть аванс и зарплата. Денежные средства направлялись работникам безналично, на карты, открытые на их имя в Сбербанке, то есть поступают на расчетный счет работников. Но было несколько случаев, когда деньги выдавались через кассу, но это было давно, еще до введения в обороты банковских карт.

Делопроизводитель ВТА занимается кадровыми вопросами, в том числе оформлением табелей, где с учетом отработанного времени указывает часы работы. ВТА заносит в табель учета рабочего времени часы, отработанные работниками. После данный табель подписывается ООА, данный табель только на бумажном носителе. Без подписи ООА, по данному табелю заработная плата не начисляется. Весь учет у них осуществляется в ручную, то есть программа 1 С не используется, используется персональный компьютер с программой Exel. Далее она берет табель- календарь на год (обычный календарь), чтобы увидеть норму рабочего времени. Согласно штатному расписанию, учитывая табель рабочего времени и норму отработанных часов, данные сведения заносятся в карточки по заработной плате в программе Exel на каждого работника. Данные карточки хранятся только в электронном виде на персональном компьютере в бухгалтерии. Их они не выкатывают, так как у них проблемы с бумагой и красками для принтеров. Документы никем не подписываются. Также в этих же карточках из заработной платы она указывала отчисления по НДФЛ, где минусовала эту сумму. Далее она для удобства на обычном листе бумаги выписывала фамилии работников и их начисления исходя из данных карточек для создания расходного расписания, а далее заявок на кассовый расход. Заработная плата выплачивается в основном из собственных средств, а именно из местного бюджета администрации, который формируется за счет налогов и платных услуг, аренды квартир по соц. найму и прочее. У администрации открыт счет в УФК по Забайкальскому краю. Для того, чтобы деньги со счета перечислились на банковские счета работников, необходимо сформировать заявку. Для этого используется программа СУФД. Ее обучали работе с данной программой, в казначействе ... ей показали основы работы с этой программой. Данная программа установлена у них в администрации ... в кабинете бухгалтерии на обычном персональном компьютере и ноутбуке. Данной программой пользовались она и У. Чтобы войти в программу необходим доступ к интернету. Далее запускается программа, вводится логин и пароль, для того чтобы осуществить вход в систему. Далее она формирует расходное расписание, далее заявки на кассовый расход. Платежные поручения формируются автоматически на основании данных, внесенных ею в программу. Обычно на следующий день от казначейства приходят платежные поручения. Их они в основном никогда не распечатывают из-за нехватки бумаги. Эти платежные документы видит только бухгалтер, так как они электронные, в программе. Электронная подпись используется всегда, программа не отправит ничего без данной подписи. Необходима подпись главного бухгалтера и подпись главы администрации, чтобы осуществить отправку. Данные подписи были оформлены на У и ООА. Она с порядком обращения с электронной подписью не знакома. О том, что подписью она не имеет права пользоваться как третье лицо, узнала только при даче показаний. У них в администрации на одном носителе (флешке) были две подписи электронные. Она не помнит, кто именно ей передал эту флешку, но скорее всего У. На данной флешке кроме подписей вообще вся их отчетность, поэтому она пользовалась флешкой, не зная, что так нельзя. Данная флешка хранилась у них в бухгалтерии, к флешке был свободный доступ. При необходимости флешку брала она, либо У. Отправку в казначейство всей документации через СУФД электронной подписью ООА и У подтверждала либо она, либо У. ООА не осуществляла за ними контроль и не проверяла отправляемые ими операции. Это было невозможно физически, так как иногда они ночами работали, и в праздничные дни. ООА не принимала никакого участия при отправке платежных документов через СУФД. ООА им доверяла. В СУФД суммы, подлежащие начислению по заработной плате, вносила либо она, либо У. ООА не проверяла правильность вносимых ими сумм. Она с актом проведения проверки № контрольно-счетной палаты была ознакомлена в июне 2019 года. Ей показали выводы, она с ними ознакомилась. Заработная плата у нее складывается из оклада, сложность, напряженность - 15%, премии 50% от оклада, районный коэффициент. Точные суммы этих расчетов она не помнит. Сумма заработной платы за 2017 год составляла около 13 000 рублей; в 2018 году стало около 17 000-18 000 рублей (так как МРОТ в 2018 году поднимали дважды). За 2019 год ей заработная плата не положена, так как она в декретном отпуске. В период нахождения в первом декрете у неё возникли материальные трудности. Она решила заниматься покупкой вещей через интернет, а именно быть посредником. У неё появились заказы на сумму около 30 000 рублей. Данные деньги она отправила посреднику в Китай для заказа. Но данный посредник ей написал, что больше этим не занимается, деньги не вернула. Так как у неё были заказы, людям нужны были или деньги, или заказы. В связи с чем в период с 2015 по 2016 год она взяла несколько микрозаймов, взяла данные микрозаймы через онлайн, на общую сумму около 30 000 рублей. Под большие проценты, но отдавать ей было не чем, так как она была в декрете. Спустя какое-то время натекли большие проценты, из-за того, что гасила несвоевременно. На неё начали выходить представители данных микрозаймов, требовать денег, угрожали ей физической расправой. В полицию она не обращалась, от всех держала в секрете, даже от мужа. Никому не рассказывала, так как не знала реакции мужа. Её муж, ей сказал, что если влезет в проблемы со своей деятельностью по продаже вещей, то решать их он помогать ей не будет. Она боялась скандала, боялась, что муж от неё уйдет из-за долгов. В тайне взяла кредит в Сбербанке в 2015 или 2016 году кажется, чтобы все это перекрыть. Денег на выплаты у неё также не было, в связи с чем в январе 2017 она решила переводить деньги из бюджета администрации. По поводу её долгов вообще никто не знал. На неё подали в суд Сбербанк и один из микрозаймов. Возможность решить свои финансовые проблемы она решила именно таким способом. Она понимала, что её действия будут не законны, но учитывая сложившуюся обстановку не видела иного выхода. В связи с чем, для решения всех личных денежных вопросов она с января 2017 года просто брала и перечисляла деньги через программу СУФД себе на расчетный счет в Сбербанке. Далее эти деньги она снимала с карты и тратила на свои нужды. Она вносила себе завышенные суммы в программу СУФД, а именно в заявки на кассовый расход. Более как в программу СУФД она нигде не вносила данные суммы. Она завышала себе денежную сумму, которая причиталась ей по факту. Суммы она себе каждый раз разные ставила, в зависимости от её потребностей. Она начисляла себе положенную по закону заработную плату, от заработной платы отнимала НДФЛ (с учетом положенных ей льгот), после чего на полученную сумму без учета НДФЛ могла начислить себе сверх данной суммы сумму с учетом её потребностей. На данную завышенную сумму она НДФЛ не начисляла. Иногда было так, что она могла не начислять себе заработную плату в какие-то из месяцев. За январь 2017 года ей фактически выплачено 33 650 рублей, сумма переплаты - 21 868 рублей. За февраль 2017 удержала 17239,0 рублей в счет переплаты января. Таким образом за февраль переплаты не имеется. За март 2017 удержала 4 рубля в счет переплаты января. За апрель 2017 переплаты не имеется. За май 2017 фактически выплачено 47 144 рубля, переплата - 35 358 рублей. Летом 2017 года в июне и июле она брала отпуск без содержания, в связи с чем ей никаких начислений не было. За август 2017 переплаты не имеется. За сентябрь 2017 переплаты не имеется. За октябрь 2017 фактически выплачено 22 704 рубля, переплата 10 918 рублей. За ноябрь 2017 фактически выплачено 36 408 рублей, переплата 24 622 рубля. За декабрь 2017 фактически выплачено 18 204 рубля, переплата 6 418 рублей. За январь 2018 год фактически выплачено 39 356 рублей 16 копеек, переплата 24 781 рубль 16 копеек. За февраль 2018 год фактически выплачено 14 711 рублей, переплата 3158 рублей. За март 2018 год фактически выплачено 44 774 рублей, переплата 30 199 рублей. За апрель 2018 год фактически заработная плата ей не выплачивалась, она ее удержала в счет переплаты марта 2018 года. За май 2018 фактически выплачено 58 130 рублей, переплата 41 438 рублей. За июнь 2018 фактически выплачено 56 140 рублей, переплата 39 448 рублей. За июль 2018 фактически выплачено 116 574 рубля, переплата 100 823 рубля. 

При подсчетах декретного отпуска и сумм начислений она пользовалась калькулятором расчета на официальном сайте ФСС. В индекс строке в интернете ввела калькулятор ФСС, куда ввела свою заработную плату как бухгалтера, а также заработную плату как технички, поскольку с июля или с июня 2017 года она фактически исполняла обязанности технического работника, заявление на трудоустройство она не писала. В табеле учета рабочего времени как технический работник она не была. Официально она не была устроена, но по факту она исполняла эти обязанности, в связи с чем и вбила заработную плату технического работника в калькулятор. Ей калькулятор вывел сумму, данную сумму она и начислила себе как декретные. Она подумала, что если этот калькулятор на официальном сайте, то и подсчеты будет правильные. Выплаты сверх нормы с января 2017 года до декабря 2018 года она осуществила, находясь в здании администрации.

Далее, она ушла в декрет, но ей стали звонить с работы и просить помощи по всей отчетности. В связи с чем, учитывая её положение, она решила установить программу СУФД удаленно на свой личный персональный компьютер. Она удаленно установила программу СУФД на свой компьютер в декабре 2018 года. Ей помог это сделать программист администрации ПАА, он ей установил на компьютер. Она не знала, что эту программу нельзя устанавливать удаленно. В тот момент она исходила из рабочих интересов, а именно ей все звонили с работы, в том числе УКР, просили помощи. Она была в декрете, а с ребенком бегать на работу не могла, поэтому и решила себе установить на компьютер эту программу. Она фактически исполняла обязанности главного бухгалтера, находясь в декрете, делала это из лучших побуждений, чтобы помочь своим коллегам. Она позвонила ПАА и пояснила, что ей необходимо установить дополнительные компоненты. ПАА зашел через удаленный доступ на её персональный компьютер, где установил эту программу. Она ему не поясняла, для каких нужд ей это необходимо, также не сообщала, что устанавливает на свой домашний компьютер. ПАА ей не задавал никаких вопросов. Домашний компьютер у нее находится по месту жительства .... В настоящее время она удалила эту программу из-за недостатка памяти на компьютере, то есть программы в настоящее время нет. Она готова добровольно выдать данный системный блок. Так как у нее были проблемы с деньгами, она продолжала переводить себе деньги уже без табелей, включая себя в карточку через программу СУФД. Об этом никому не сообщала. Деньги себе переводила не каждый месяц, а периодически, как появлялась потребность. В феврале 2019 года она перевела 16 550 рублей, а в марте 2019 - 22 763 рубля. Далее, она узнала о том, что в администрацию придет проверка из контрольно-счетной палаты. Узнала от У, так как У попросила помощи у неё. Испугавшись проверки, она также находясь по месту своего жительства, с помощью своего компьютера она перевела платежные поручения в программу Word и исправила перечисления денег по своей фамилии на перечисления на иные нужды, как на налоги, и прочее. Данные платежки она выкатила у себя на компьютере и предоставила проверяющему. Она не может сказать, сохранились ли сейчас на её компьютере данные документы.

Все перечисления денежных средств она делала втайне от матери, мать вообще здесь не причем, в бухгалтерии ничего не понимает. Матери она об этом не сообщала. Мама проживает от неё отдельно, в связи с чем мать не могла видеть, как она на дому перебивала платежки, либо суммы себе перечисляла. Мать также не знала, что она данную программу установила на свой компьютер. Мать её компьютером не пользуется. Только на свое имя она сделала такие подложные платежки. Также есть подложное платежное поручение на имя её матери, сделала она его также на своем компьютере. При подготовке к проверке она заметила, что неправильно начислила матери заработную плату, использовав при подсчете методику расчета, которая не вступила в законную силу, то есть не была принята в соответствующем порядке администрацией .... Побоявшись ответственности, она также изготовила ненастоящее платежное поручение на указанную сумму. В настоящее время она в полном объеме возместила необоснованно перечисленную себе сумму. В содеянном раскаивается (т.2, л.д. 63-71)

Дополнительно допрошенная в качестве подозреваемой 19 декабря 2019 года с участием защитника Федорова О.О. показала, что до июля 2018 года у неё была другая карта, но не может сказать, к какому счёту карта была привязана, она этой картой не пользовалась длительное время. На эту карту ей приходила зарплата. Она поменяла карту на зарплатную карту «Мир» «Сбербанк» в связи с переходом на данную карту всех государственных служащих. Может предоставить копию выписки с 01.01.2017. по 01.07.2018 года. Начисления свыше установленной ей зарплаты в феврале и марте 2019 она выполняла по месту своего жительства. С 01.01.2017 по конец августа 2018, все переводы она осуществляла с помощью персонального компьютера в администрации .... Также все декабрьские выплаты 2018 года, а именно пособие по уходу за ребёнком в сумме 11256,94 и в сумме 33044,57 (за октябрь, ноябрь, декабрь) по месту работы. Программу СУФД она установила на свой компьютер в декабре 2018 года, точно не помнит. С января 2019 она уже пользовалась программой по месту своего жительства. Кто начислял ей декретное пособие в сумме 11256,94 рублей, она точно сказать не может, так как не помнит. В декабре 2018 она сама его себе начисляла по своим расчётам, после данные расчёты передала У, для начисления ей пособия по уходу за ребёнком. У руководствовалась её подсчётами в сумме 11256, 94 рублей. Данная сумма ей до мая 2019 года приходила. В какие месяцы 2019 года она начисляла себе пособие по уходу за ребёнком, а в какие У ей начисляла эту сумму, она сказать не может, не помнит. В 2019 году было, что У просила помощи, а она У помогала и производила начисления по зарплате со своего компьютера. Она вносила суммы в заявку на кассовый расход, после подписывала электронной подписью У, а затем электронной подписью ООА. Они не участвовали при начислении, за ней не проверяли, так как необходимости в этом не было. После того, как она подписывала электронной подписью, заявки на кассовый расход, уходили в казначейство. В казначействе формировались платёжные поручения и обычно, на следующий день приходили в программу. Они платежные поручения не распечатывали из-за отсутствия бумаги, т.е. все платёжные поручения у них были в программе СУФД. ООА их там посмотреть не могла, кроме неё и У с этой программой никто не умеет обращаться (т.2, л.д. 151-158)

Будучи дополнительно допрошенной в качестве подозреваемой 23 июня 2020 года с участием защитника Федорова О.О. показала, что ранее данные показания она подтверждает в полном объеме, желает дополнить что с апреля 2020 года она вышла из декретного отпуска и продолжает работать в должности бухгалтера, также в администрации городского поселения «***». Также дополнила, что в марте 2017 года у нее по заработной плате имелась переплата в сумме 3637 рублей 64 копейки, так как она до 09 марта 2017 года находилась в отпуске, а заработную плату она оплатила себе за полный месяц. В ходе осмотра выписок по ее банковским картам была выявлена сумма 10825 рублей, которую она себе зачислила 27 июня 2018 года. Данная сумма была ею зачислена неправомерно, то есть сверх установленной заработной платы. В августе переплата составляла 36 216 рублей 37 копеек. В декабре 2018 года она переплатила себе 38219 рублей 69 копеек. В январе 2019 года она не перечисляла себе детское пособие в сумме 7541 рубль 46 копеек, так как была большая переплата в декабре 2018 года. В феврале 2019 года она переплатила себе по детскому пособию 14648 рублей 01 копейку и кроме того перевела себе как зарплату 16550 рублей, об этой сумме она говорила уже при первом допросе.

В марте 2019 года она переплатила себе детское пособие в сумме 3 391 рубль 07 копеек кроме того, перевела себе как зарплату 22763 рубля, об этой сумме она также говорила при первом допросе. В апреле 2019 года она переплатила себе детское пособие в сумме 3 391 рубль 07 копеек. В мае 2019 года она переплатила себе детское пособие в сумме 3 391 рубль 07 копеек. Ранее она не сказала в допросе про эти суммы, так как не помнила их. После осмотра всех выписок по ее банковским картам она вспомнила все перечисления. Суммы, которые были до июля 2018 года ею были указаны при первом допросе. Кроме того, дополнила, что все денежные перечисления с января 2017 года по 27 декабря 2018 года она проводила в администрации городского поселения «Приисковское» по адресу: пгт. Приисковый ... «А», а с 04 февраля 2019 года по 29 мая 2019 года она проводила все операции по зачислению денежных средств на свой счет уже у себя дома, по адресу пгт. Приисковый ....

Получается, что за период с января 2017 года по май 2019 года она неправомерно выплатила себе денежные средства на общую сумму 452 704 рубля 62 копейки. Из этой суммы неправомерно выплаченная заработная плата 393 567 рублей 53 копейки; неправомерно выплаченная заработная плата во время нахождения в отпуске 3 637 рублей 64 копейки; пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет - 55 499 рублей 45 копеек. Со всеми суммами она согласна. Вину признает полностью. Сумму 441 879,62 рублей она возместила в полном — объеме. 10825 рублей постарается возместить до суда (т. 3, л.д. 122-124)

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой 27 июня 2020 года с участием защитника Федорова О.О. показала, что с января 2017 года по 29 мая 2019 года она вносила завышенные денежные суммы в заявки на кассовый расход, после чего использовала электронные подписи главы администрации ООА и главного бухгалтера УКР, подписывала данные документы и направляла их в казначейство, для утверждения и последующего перечисления денежных средств со счета администрации городского поселения «***» на свой банковский счет открытый в ПАО «Сбербанк России». С января 2017 года по 27 декабря 2018 года она проводила операции по адресу: ... в здании администрации городского поселения «***» в кабинете бухгалтерии. С 04 февраля 2019 года по 29 мая 2019 года она проводила операции по месту своего проживания по адресу: ... Дома она проводила операции, так как в декабре 2018 года она установила на свой ПК программу СУФД, в которой и проводила все операции.

В период с января 2017 года по март 2017 года она переплатила себе заработную плату в сумме 4625 рублей. В марте 2017 года она переплатила себе 3637 рублей 64 копейки, хотя она до 09 марта 2017 года находилась в отпуске, заработную плату она оплатила себе за полный месяц. В мае 2017 года она переплатила себе 35 358 рублей. В октябре 2017 года она переплатила себе 10 918 рублей. В ноябре 2017 года она переплатила себе 24 622 рубля. В декабре 2017 года она переплатила себе 6418 рублей. В январе 2018 года она переплатила себе 24 781 рубль 16 копеек. В феврале 2018 года она переплатила себе 3158 рублей. С марта 2018 года по апрель 2018 года она переплатила себе 15 624 рубля. В мае 2018 года она переплатила себе 41 438 рублей. В июне 2018 года она переплатила себе 50 273 рубля. В июле 2018 года она переплатила себе 100 823 рубля. В августе 2018 года она переплатила себе 36216 рублей 37 копеек. В феврале 2019 года и в марте 2019 года хотя она находилась в декретном отпуске она оплатила себе неправомерно заработную плату. В феврале 2019 года 16550 рублей, в марте 2019 года сумму 22763 рубля. За декабрь 2018 года и январь 2019 года она переплатила себе пособие по уходу за ребенком в сумме 30678 рублей 23 копейки. В феврале 2019 года переплата по детскому пособию составила 14648 рублей 01 копейка. В марте 2019 года переплата по детскому пособию составила 3391 рубль 07 копеек. В апреле 2019 года переплата по детскому пособию составила 3391 рубль 07 копеек. В мае 2019 года переплата по детскому пособию составила 3391 рубль 07 копеек. За весь период она переплатила себе общую сумму 452 704 рубля 62 копейки. Из них заработная плата 393 567 рублей 53 копейки; заработная плата во время нахождения в отпуске 3 637 рублей 64 копейки и пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет - 55 499 рублей 45 копеек. Денежные средства в сумме 441 879 рублей 62 копейки она возместила в полном объеме. 10825 рублей возместит до суда (т. 3 л.д.164-166)

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой 28 августа 2020 года с участием защитника Федорова О.О. показала, что сущность предъявленного ей обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ ей разъяснена и понятна. Вину признает по обоим эпизодам в полном объеме. Ранее данные показания поддерживает. В содеянном раскаивается, ущерб возместила полностью (т. 4, л.д. 44-45).

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемой Фёдоровой О.О. от 19 декабря 2019 года, Фёдорова О.О. подтвердила свои показания данные ей в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, находясь по адресу: ... (т.2, л.д. 159-164)

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемой Фёдоровой О.О. от 25 июня 2020 года, следует, что Фёдорова О.О. указала на ..., расположенную по адресу: ..., как на место совершения ей преступления и при этом пояснила, что в данной квартире в период с 04 февраля 2019 года по 29 мая 2019 года она вносила завышенные денежные суммы в заявки на кассовый расход, после чего использовала электронные подписи на имя ООА и УКР, подписывала данные документы и направляла их в казначейство, для утверждения и последующего перечисление денежных средств со счета администрации городского поселения ***» на свой банковский счет. Далее Фёдорова О.О. указала на здание администрации городского поселения «***» расположенное по адресу: ... пгт. Приисковый ..., как на место совершения ею преступления и при этом пояснила, что в данном здании в период с 18 января 2017 года по 27 декабря 2018 года она вносила завышенные денежные суммы в заявки на кассовый расход, после чего использовала электронные подписи на имя ООА и УКР, подписывала данные документы и направляла их в казначейство, для утверждения и последующего перечисления денежных средств со счета администрации городского поселения «***» на свой банковский счет. Проверкой показаний на месте Фёдорова О.О. подтвердила свои показания данные ей в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой (т.3, л.д. 132-139)

После оглашения показаний подсудимая Федорова О.О. подтвердила их в полном объеме, противоречия, неполноту показаний объяснила прошествием времени. В связи с чем, суд за основу обвинительного приговора, исходя из предъявленного обвинения берет показания Федоровой О.О., данные как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия. Дополнительно пояснила, что ущерб в сумме 10 000 рублей до настоящего времени не возместила. 

Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину подсудимой в инкриминируемых ей деяниях в объеме, установленном судом, совокупностью следующих, согласующихся между собой доказательств: показаниями потерпевшего, его представителя, свидетелей, другими материалами дела.

Так, представитель потерпевшего ЧЯВ суду показала, что работает в должности юриста в администрации городского поселения «***», на 0,5 ставки с 16 июля 2019 года. В её обязанности входит работа с документами, проверка документации на соответствие с законодательством, проверка трудовых договоров, подача исковых заявлений в суд, работа с должниками и т.д. О незаконных перечислениях денежных средств Фёдоровой ОО из бюджета администрации она узнала со слов главы администрации ООА, которая приходится матерью Фёдоровой О. На момент совершения преступления она еще не работала, поэтому ничего пояснить не может. Знает, что сумму 441 879 рублей 62 копейки Фёдорова О.О. возместила полностью. Сумма 10825 рублей в настоящее время Фёдоровой О.О. не возмещена. Общий ущерб в сумме 452 704 рубля 62 копейки для бюджета является значительным, так как доходы администрации не покрывают расходы. Интересы в суде будет представлять она, так как ООА не может представлять интересы их организации, из-за родственных отношений с Фёдоровой О.О.

Свидетель ФКК суду показала, что работала в должности заместителя главы администрации в период с сентября 2017 года по январь 2020 года. После проверки КСП, которая проходила в мае 2019 года, стало известно, что были излишне выплачены денежные средства Федорова О.О., точную сумму она не помнит, около 450 000 рублей. Это значительная сумма для администрации. Федорова О.О. занимала должность бухгалтера, также по совместительству занимала должность уборщицы, 0,5 ставки небольшой период, около полугода. Заработная плата начислялась согласно табелю рабочего времени, который вел делопроизводитель администрации ВТА, а утверждал глава администрации ООА Согласно табелю учитывается сколько часов работник отработал, и согласно этим часам начисляется заработная плата. В обязанности бухгалтера входит начисление заработной платы, работа с бухгалтерскими отчетами, статистическая работа. На тот период в администрации было два бухгалтера: главный и просто бухгалтер. Главным бухгалтером была трудоустроена УКР. В настоящее время Федорова О.О. возместила ущерб. 

Свидетель ПАА суду показал, что он работает в должности ведущего программиста в комитете по финансам районной администрации. В его должностные обязанности входит настройка и установка программного обеспечения, а также оказание помощи районам и другим организациям по тем же вопросам. Также по личным просьбам, относительно работы главы и руководителей организаций. С Федорова знаком по работе, она по своей служебной деятельности обращалась к нему за помощью. Федорова О.О. обращалась по поводу обеспечения работы на компьютере, просила его настроить для работы с программой СУФД. СУФД – это не программа, а сайт систем удаленного документооборота, идет с доступом к документам. В каком году конкретно к нему обращалась Федорова О.О., он не помнит. Федорова О.О. обращалась поскольку не могла выйти на сайт, не правильно была произведена настройка. Он зашел и установил правильные настройки. Программное обеспечение он ей не устанавливал, только настраивал. Федорова О.О. ему не поясняла на какой компьютер устанавливалась программа, он не спрашивал. Как правило, программное обеспечение устанавливается удаленно, в конкретном случае он не помнит, как проводилась настройка. Случаев, чтобы он приезжал к Федорова О.О. не было. По факту незаконного перечисления денежных средств подсудимой ему ничего неизвестно, он отвечает за техническую часть. СУФД - обеспечение доступа к самому порталу движения средств. Сведения о движении денежных средств в программу вносит бухгалтер, который с ней работает.

Свидетель АЕВ, с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии (т.1, л.д. 220-228, т.3, л.д. 54-56, т.3, л.д. 57-59) суду показала, что работает председателем контрольно-счетной палаты муниципального района Нерчинский район. В соответствии с планом работы контрольно-счетной палаты муниципального района «Нерчинский район» на 2019 год, а также по обращению и.о. прокурора Нерчинского района от 13.05.2019, контрольно-счетной палатой муниципального района «Нерчинский район» в период с 15 мая 2019 по 14 июня 2019 года в администрации городского поселения «Приисковское» проведена проверка использования средств федерального, краевого бюджетов, выделенного городскому поселению «***» в виде субсидий и дотаций.

Данная проверка осуществлялась за период деятельности администрации с 01.01.2017 по 14.05.2019. Проверка проводилась лично ею, а также аудитором контрольно-счетной палаты (далее КСП) ФЛП Проверка проводилась в присутствии главы поселения ООА и бухгалтера УКО проведении данной проверки ООА была уведомлена заранее письменно, уведомление было направлено, как на их электронную почту, так и лично в руки ООА было вручено уведомление, распоряжение о проведении проверки.

Проверка осуществлялась по месту нахождения администрации, то есть проверка была выездная. При проведении проверки ею изучалась вся документация, касающаяся финансовой хозяйственной деятельности поселения (банковские документы, кассовые документы и прочие документы за период с 01 января 2017 года по 14 мая 2019 года).

Во время проведения проверки ею было установлено, что главе администрации ООА и бухгалтеру Федорова О.О. неправомерно выплачены денежные средства в счет заработной платы. Данная сумма была неправомерно взята из бюджета администрации и перечислена им на банковские карты. Какой-либо подтверждающей документации, на основании которой производились перечисления денежных средств, не имелось. В связи с чем были произведены такие неправомерные выплаты денежных средств, Федорова О.О. и ООА объяснений дано не было. Аналогичным образом неправомерно выплаченных денежных средств другим работникам администрации в ходе проверки выявлено не было. Однако в ходе проверки был выявлен факт, что заместителю главы администрации - ФКК были начислены и выплачены отпускные сверх суммы, которая причитается ей в соответствии с действующем законодательством. Переплаты отпускных за период отпуска последней составила 21757, 57 рублей. Данная переплата является бухгалтерской ошибкой, так как подсчет произошел в результате неправильного применения действующих нормативов. В настоящее время контрольно-счетной палатой было направлено представление об устранении нарушений. Администрацией пгт. Приисковый был дан ответ, что данные денежные средства до конца 2019 года будут восстановлены в бюджет.

Факт неправомерно выплаченных денежных средств Федорова О.О. и ООА был выявлен случайно, при проверке платежного поручения, в котором дата платежного поручения не совпадала с отметкой казначейства. Ею было установлено, что данные документы, предоставленные для проверки являются подложными, то есть содержащие недостоверную информацию о перечислениях денежных средств. При проверке предоставленных ей банковских документов, в ходе их исследования она обнаружила платежное поручение, в котором дата платежного поручения не совпадала с датой отметки казначейства. В платежном поручении имеется отметка казначейства в правом нижнем углу с указанием даты проведения платежного поручения в ФКУ №, а в верхнем углу указан номер платежного поручения и дата платежного поручения. Данные даты должны совпадать. Но ей на глаза попалось платежное поручение № от **, где отметка казначейства была от **. Но на иных платежных поручениях даты совпадали. Для разъяснения обнаруженного ею несоответствия она обратилась к начальнику УФК ... БЕБ с просьбой прокомментировать о возможности возникновения такой ситуации в платежной системе казначейства. БЕБ, проверив данное платежное поручение № от **, обнаружила, что фактический платеж по номеру этого платежного поручения и дате прошел на другого получателя, то есть на Федорова О.О., хотя в данном поручении имелась информация о том, что денежные средства ушли на оплату налога, на доходы с физических лиц. Данные разъяснения БЕБ ей дала устно. Учитывая такое несоответствие и разъяснения Беломестной по данному нарушению, она заподозрила, что платежное поручение, предоставленное ей для проверки, является ложным, то есть содержит не соответствующие реальной действительности перечисления денежных средств или недостоверную информацию. Для проверки её подозрений, она сделала запрос на управление федерального казначейства .... Данный запрос был отправлен официально ею с просьбой предоставить заверенные копии платежных поручений за весь проверяемый период в администрации городского поселения «Приисковское». Сделала она это в целях сверки представленных ей на проверку платежных поручений, в результате которой было выявлено что представленные ей документы на перечисление налоговых платежей или платежей в пенсионный фонд, по факту денежные средства по этим поручениям были перечислены на банковские карты ООА и Федорова О.О. Платежные поручения были представлены ей начальником ФКУ № БЕБ и заверены их печатью и подписью. ППО АСФК СУФД - это автоматизированная система федерального казначейства в системе удаленного финансового документооборота. В настоящее время все бухгалтерские документы проходят через данную систему. Данная система устанавливается на определенный компьютер и не подлежит использованию на иных персональных компьютерах третьими лицами. Для работы с данной программой казначейство проводит инструктаж для лиц, ответственных при работе с данной программой и имеющих электронно-цифровую подпись. Данными лицами являются только те лица, которые назначены на соответствующую должность и несут персональную ответственность за проведение финансовых операций. Для выхода в данную программу имеется логин и пароль у каждого лица. Даже при уходе в отпуск, лицо не вправе передать электронную подпись другому лицу, замещающему на время отпуска. Подложные поручения были начиная с ** по ** год. Федорова О.О. имелись переводы по данным платежным поручениям с ** по **. Единственное подложное платежное поручение от ** на имя ООА Расчеты приведены ею в таблице № к акту проверки, в соответствии с которой: ** Федорова О.О. фактически перечислено 15000 рублей; ** перечислено фактически 33 650 рублей; ** фактически перечислено 35 358 рублей; ** фактически перечислено 18 204 рубля. ** - 10 360 рублей и 4 351 рубль; ** - 6 556 рублей и 15 218 рублей; ** - 23 000 рублей. ** - 33000 рублей; ** - 10 825 рублей; ** - 41 835 рублей; ** - 14 305 рублей; ** - 87 962 рубля; ** - 5 639 рублей; ** -16550 рублей; ** - 21584 рублей и 10 113 рублей. ** фактически имелись следующие суммы перечислений - 6716 рублей, 7297 рублей, 8641 рублей, 2132 рублей, 16550 рублей.

Суммы, неправомерно перечисленные на карту Федорова, отражены в акте проверки в таблице №, а также в приложении №, с указанием сумм и дат. В ходе проверки было установлено, что, к примеру, на дату ** было предоставлено 4 платежных поручения на общую сумму 47 753 рубля, в которых указаны перечисления денег на уплату дохода физических лиц, на выплату зарплаты ГМС и ВВ Фактически платежные поручения на данные выплаты были меньше на 16 550 рублей, а разница между суммами была перечислена Федорова О.О. на расчетный счет, платежное поручение на перечисление ей данной суммы вообще отсутствовало.

Всего необоснованно выплаченная сумма Федорова О.О. за указанный период составляет 441 879 рублей 62 копейки (в том числе с неправомерными выплатами пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в сумме 55 499 рублей 45 копеек), без учета НДФЛ. Данная сумма поступила ей на банковскую карту на ее личный расчетный счет, открытый в Сбербанке. Из данной суммы на сумму 349354 рубля был сделан подлог по платежным поручениям. Суммы, указанные ею в таблице № и приложения № к акту проверки указаны без учета НДФЛ. С данных сумм, перечисляемых Федорова О.О., НДФЛ не начислялся и не перечислялся в налоговую инспекцию. Это суммы, которые были перечислены Федорова сверх ее заработной платы. Наличие трудовых договоров работников администрации ими не исследовалось, в акте проверки не отражалось. Но у Федорова О.О. были трудовые отношения. Начисления заработной платы Федорова О.О. производились в соответствии со штатными расписаниями, приказами о назначении положенных выплат и в соответствии с табелями графика выхода на работу. Заработная плата Федорова на 2017 год состоит из оклада - 4755 рублей, 15%- сложность напряженность - 713 рублей 25 копеек, 50%-ежемесячное денежное поощрение - 2377 рублей 50 копеек и районный коэффициент 70% - 5 492 рублей 12 копеек. Итого в месяц 13 338 рублей 00 копеек (в том числе с учетом НДФЛ 1556 рублей). К выплате на руки 11 782 рубля 00 копеек. Данные начисления заработной платы подтверждается карточками начислений за подписью бухгалтера. Данные карточки может предоставить, имеются у нее в электронном виде. Все начисленные суммы, которые отражены в акте проверки, ею проверены и отражены помесячно в приложении № к акту проверки. За январь 2017 года - заработная плата начислена в сумме 13 338 рублей, в том числе НДФЛ 1556 рублей, к выплате 11 782 рубля. Фактически Федорова выплачено 33 650 рублей, сумма переплаты - 21 868 рублей. За февраль 2017 - заработная плата начислена в сумме 32 555 рублей (в том числе с суммой отпускных), в том числе НДФЛ 3530 рублей, к выплате полагалось 29 025 рубля. Фактически Федорова выплачено 11 786 рублей, то есть 17 239 рублей были удержаны в счет переплаты января. За февраль переплаты не имеется. За март 2017 - заработная плата начислена в сумме 13 338 рублей, в том числе НДФЛ 1552 рублей, к выплате 11 786 рублей. Фактически Федорова выплачено 11 782 рубля. Удержано 4 рубля. Переплаты не имеется. За апрель заработная плата начислена в сумме 13 338 рублей, в том числе НДФЛ 1552 рублей, к выплате 11 786 рублей. Фактически Федорова выплачено 11 786 рублей. Суммы переплаты за апрель не имеется. За май 2017 заработная плата начислена в сумме 13 338 рублей, в том числе НДФЛ 1552 рублей, к выплате 11 786 рублей. Фактически Федорова выплачено 47 144 рубля. Переплата заработной платы - 35 358 рублей. За август 2017 заработная плата начислена в сумме 6 959 рублей, в том числе НДФЛ 723 рубля, фактически к выплате 6 236 рублей. Заработная плата начислена с учетом выхода дней по табелю. Переплаты не имеется. За сентябрь 2017 заработная плата начислена в сумме 13 338 рублей, в том числе НДФЛ 1552 рублей, к выплате 11 786 рублей. Переплаты не имеется. За октябрь 2017 заработная плата начислена в сумме 13338 рублей, в том числе НДФЛ 1552 рублей, к выплате 11 786 рублей. Фактически выплачено 22 704 рубля, переплата 10 918 рублей. За ноябрь 2017 заработная плата начислена в сумме 13 338 рублей, в том числе НДФЛ 1552 рублей, к выплате 11 786 рублей. Фактически выплачено 36 408 рублей, переплата 24 622 рубля. За декабрь 2017 заработная плата начислена в сумме 13338 рублей, в том числе НДФЛ 1552 рублей, к выплате 11 786 рублей. Фактически выплачено 18 204 рубля, переплата 6 418 рублей.

За 2018 год заработная плата состоит из оклада - 4945 рублей, 15%- сложность напряженность - 741 рублей 75 копеек, 50%-ежемесячное денежное поощрение - 2472 рублей 50 копеек и районный коэффициент 70% - 5 711 рублей 48 копеек. Итого в месяц 13 870 рублей 73 копейки (без учета НДФЛ). НДФЛ у Федоровой О.О. рассчитывается с учетом имеющихся льгот (наличие детей). То есть фактическая сумма удержания НДФЛ отражена в карточке начисления. За январь 2018 год заработная плата начислена в сумме 16 131 рублей (с учетом доведения до МРОТ), в том числе НДФЛ 1556 рублей, к выплате 14 575 рублей. Фактически выплачено 39356 рублей 16 копеек, переплата 24 781 рубль 16 копеек. За февраль 2018 года заработная плата начислена в сумме 13 070 рублей (имелись дни отгула), в том числе НДФЛ 1517 рублей, к выплате 11 553 рубля. Фактически выплачено 14 711 рублей, переплата составила 3158 рублей. За март 2018 год заработная плата начислена в сумме 16 131 рублей, в том числе НДФЛ 1556 рублей, к выплате 14 575 рублей. Фактически выплачено 44 774 рублей, переплата заработной платы 30 199 рублей. За апрель 2018 год заработная плата начислена в сумме 16 131 рублей, в том числе НДФЛ 1556 рублей, к выплате 14575 рублей. Фактически за апрель заработная плата не выплачивалась, была удержана в счет переплаты марта 2018 года. За май 2018 заработная плата начислена в сумме 18 977 рублей (с учетом вновь увеличения МРОТ), в том числе НДФЛ 2285 рублей, к выплате 16 692 рублей. Фактически выплачено 58130 рублей, переплата 41 438 рублей. За июнь 2018 заработная плата начислена в сумме 18 977 рублей, в том числе НДФЛ 2285 рублей, к выплате 16692 рублей. Фактически выплачено 56 140 рублей, переплата 39 448 рублей. За июль 2018 заработная плата начислена в сумме 17 896 рублей (с учетом вновь отгула по табелю), в том числе НДФЛ 2145 рублей, к выплате 15 751 рублей. Фактически выплачено 116574 рубля, переплата заработной платы составила 100 823 рубля. 

С 20 июля 2018 Федорова вышла в декретный отпуск. В карточке справки сумма отпуска по декретным не указана, что является нарушением. В связи с чем, в ходе проверки она самостоятельно произвела расчет отпуска по беременности и родам исходя из суммы заработной платы Федоровой за 2 предшествующих года в размере 319 526 рублей и количества дней, фактически отработанных (за исключением дней отпуска последней без сохранения заработной платы с 01 июня 2017 года по 15 августа 2017 года). Данный расчет произведен на основании ФЗ № 255 от 29.12.2006 года в ред. от 27.12.2018 года «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», а также в соответствии с письмом фонда социального страхования от 11.01.2013 № 15-03-18/12-169, где средний дневной заработок для исчисления указанных выплат определяется путем деления суммы начисленного заработка за два календарных года, предшествующих году наступления отпуска по беременности и родам, на число календарных дней в этом периоде, за исключением календарных дней, приходящихся на период освобождения работника от работы с полным или частичным сохранением заработной платы. Количество календарных дней по беременности родам составляет 140 дней поэтому сумма отпуска по беременности и родам у Федоровой составила 68295 рублей 63 копейки (НДФЛ с данной суммы не удерживается по налоговому кодексу). Таким образом, в августе 2018 года начисленный отпуск по беременности родам составил 68 295 рублей 63 копейки, данная сумма полагалась ей в соответствии с действующим законодательством. Фактически Федоровой было выплачено 104 512 рублей. Переплата составила 36 216 рублей 37 копеек.

То есть, учитывая выход Федоровой О.О. в декретный отпуск, никаких выплат по заработной плате в период нахождения Федоровой в декретном отпуске ей не положено. До конца 2018 года Федоровой более никаких начислений не имелось.

В 2019 году Федоровой О.О., в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, производились выплаты заработной платы, которые не подтверждаются приказом о выходе работника на работу, табелями учета рабочего времени. Так Федоровой выплачено необоснованно и неправомерно в феврале 2019 года 16 550 рублей, в марте 2019 - 22 763 рубля. НДФЛ с данных сумм не удерживалось.

Кроме того, Федоровой О.О. в нарушение вышеуказанного ФЗ № 255 от 29.12.2016 неправомерно было выплачено пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в сумме 55 499 рублей 45 копеек за период с декабря 2018 по май 2019 года, подробный расчет с указанием платежных поручений приведен в акте проверки на странице 11-12. Формула расчета пособия произведена в соответствии с письмом ФСС РФ о 11.01.2013 № 15-03-18/12-169 (копию может предоставить).

Пояснения по расчету пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет.

В соответствии с действующим законодательством размер пособия для Федоровой О.О. рассчитывается следующим образом: Пособие = заработная плата за два предшествующих года 319526,0 руб. (з/п 2016г. - 173310 руб.+ з/п 2017г. - 146216,0 руб.):655 календарных дней (исключено 75 календарных дней отпуска без сохранения заработной платы в 2018 году) х 30,4 х 0,4 = 5931,96 руб.

Так как, расчетная сумма пособия меньше минимального размера пособия (в 2018 году в Забайкальском крае он составлял 7541,46 рублей, а с февраля 2019 года - 7865,87 рублей), следовательно, Федоровой О.О. должно быть назначено пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере: в 2018 году декабрь - 6081,82 руб. (7541,46/31 х 25 (с 07 декабря (с момента окончания отпуска по беременности и родам) по 31 декабря)); в 2019 году январь - 7541,46 руб.; февраль - 7865,87 руб.; март-7865,87 руб.; апрель - 7865,87 руб.; май - 7865,87 руб., ИТОГО: 45086,76 руб.

Фактически Федоровой О.О. с 07 декабря 2018 по 31 декабря 2018 года вместо положенных 6081,82 рублей было выплачено 44 301,0 рубль 51 копейка, переплата составила 38219 рублей 69 копеек (с 07 декабря 2018 у Федоровой закончился декретный отпуск). В январе 2019 года Федоровой О.О. положено к выплате 7541 рубль 46 копеек, но данная сумма Федоровой О.О. не перечисляется в связи с переплатой пособия в декабре 2018 года.

Размер в сумме 5 931,96 рублей высчитан в соответствии с действующим законодательством исходя из ее заработной платы. Так как указанный размер меньше минимального размера пособия, установленного ФСС и не может быть меньше 7 541 рубля 46 копеек. Аналогичный подсчет и в декабре 2018 года, но с учетом вычета 6 дней декабря. Фактически в январе 2019 года ей начислено 7 541 рубль 46 копеек, но данная сумма Федоровой не перечисляется в связи с переплатой в декабре 2018. В феврале 2019 исчислено 7 865 рублей 87 копеек. Сумма пособия увеличилась в связи с изменением размера минимального пособия. Фактически выплачено в феврале 2019 года - 22 513 рублей 88 копеек. Переплата по пособию составила 14648 рублей 01 копейка. Далее в марте 2019 - исчислено 7 865 рублей 87 копеек. Фактически ей перечислено 11 256 рублей 94 копейки. Переплата по пособию составила 3 391 рубль 07 копеек. В апреле 2019 - исчислено 7 865 рублей 87 копеек. Фактически перечислено 11 256 рублей 94 копейки. Переплата по пособию 3 391 рубль 07 копеек. В мае 2019 - 7 865 рублей 87 копеек. Фактически перечислено 11 256 рублей 94 копейки. Переплата по пособию 3 391 рубль 07 копеек.

Таким образом за проверяемый период Федоровой всего неправомерно выплачены денежные средства в сумме 441 879,62 рубля. Из данных денег неправомерно выплаченная заработная плата - 382 742,53 рубля; неправомерно выплаченная заработная плата во время нахождения в очередном отпуске 3 637,64 рубля (с учетом НДФЛ 472,89 рублей); пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в сумме 55 499,45 рублей.

Подложные платежные поручения о переводах ООА были обнаружены единожды 28.03.2019 в сумме 20 636 рублей. Начисление заработной платы главе поселения - ООА производилось в нарушение решения Совета городского поселения «***» от 31.05.2017 года №4 «О денежном вознаграждении Главы городского поселения «***». Данным нормативным правовым актом главе поселения установлено денежное вознаграждение в размере 5,7 должностных оклада ежемесячно, состоящее из должностного оклада в размере 3896 рублей и ежемесячного денежного поощрения в размере 4,6 должностных окладов. На установленное денежное вознаграждение производится начисление надбавок за работу в местностях с особыми климатическими условиями в размере 70%. В 2018 году должностной оклад главе поселения был установлен в размере 4050,0 рублей. Следовательно, денежное содержание главы поселения в 2018-2019 гг. составляет 4050 (должностной оклад) х 5,7 х 1,7= 39244,50 рублей. Но, в нарушение указанного решения Совета городского поселения «Приисковское», в карточке начисления заработной платы в 2019 году бухгалтером начислено главе ООА 36894,0 рублей, т.е. бухгалтер в нарушение установленного норматива начисляла денежное вознаграждение ООА по методике, которая применяется для муниципальных служащих, а не для лиц, замещающих муниципальные должности (выборные должности). Поэтому, в таблице №2 к акту проверки, расчет переплаты она производила исходя из правильного расчета денежного содержания, причитающегося ООА по действующим нормам, а не исходя из сумм, начисленных бухгалтером. Так как бухгалтером денежное содержание ООА в сумме 36894,0 рубля, начислено неверно. Верным начислением заработной платы ООА в месяц является 39244,50 рублей. В ходе проверки было выявлено, что в 2019 году ООА излишне перечислены денежные средства на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк» в сумме 17 214,16 рублей. Подробный расчет приведен в таблице № акта проверки.

Также установлено, что в 2018 году ООА имелась переплата отпускных 3 161, 71 рублей. Также при отзыве из отпуска не удержана заработная плата, в связи с чем имеется переплата заработной платы 11022,77 рублей. В соответствии с действующим законодательством сумму отпускных, в случае отзыва работника из отпуска, должна удерживаться.

Всего необоснованно выплаченная сумма ООА за указанный период составляет 31398рублей 64 копейки, данная сумма поступила ООА на банковскую карту на ее личный расчетный счет, открытый в Сбербанке. Из которых на сумму 6293 рубля был сделан подлог по платежным поручениям. Администрация поселения финансируется за счет бюджета городского поселения «Приисковское». В бюджет поселения входят собственные доходы (в соответствии с бюджетным кодексом, в том числе налоговые и не налоговые). За счет данных средств осуществляется функционирование самой администрации. Все доходы поступают как в наличной, так и в безналичной форме, и за счет этих средств заработная плата выплачивается сотрудникам администрации городского поселения «Приисковское». Денежные средства поступают на распределительный счет (расчетный счет) поселения, открытый в федеральном казначействе.

Кроме того, дополнительно пояснила, что при разборе данного случая, а именно необоснованных выплат, Федорова О.О. ей пояснила, что она установила удаленно доступ к СУФД на свой домашний компьютер, установив программное обеспечение, по которому Фёдорова могла беспрепятственно «имея на руках электронно-цифровые» подписи руководителя и бухгалтера, перечислять какие-либо суммы на свой расчетный счет. Работа посредством установления удаленного доступа третьему лицу в соответствии с п. 2.5.4 договором об обмене электронными документами и приказом Казначейства, является грубейшим нарушением. Федорова О.О. не имела права пользоваться удаленно данной программой, тем более находясь в декретном отпуске, с нее были сняты полномочия бухгалтера. Кроме того, учитывая занимаемую должность Федорова, она вообще не имела права доступа к электронно-цифровой подписи. Пользоваться данной подписью может только то лицо, на которое она оформлена, а именно только ООА и главный бухгалтер УКА 1С программа в администрации не используется. Непосредственное участие ООА - при подписании табелей учета рабочего времени. Табель учета рабочего времени только на бумажном носителе, который она подписывает. В данном табеле указывается количество проработанного времени. Данный табель передается бухгалтеру, для начисления выплат заработной платы. Бухгалтером производится запись в расчетно-платежной ведомости, где исходя из оклада и всех надбавок, предусмотренных трудовым договором и трудовым законодательством и исходя из фактически отработанных часов, производятся начисления. Далее, в соответствии с расчетно-платежной ведомостью бухгалтер производит начисления на карты работников сумм, причитающихся к выдаче, либо через выдачу наличных через кассу. Прежде чем отправить платежное поручение в казначейство для перечисления суммы заработной платы, руководитель обязан ознакомится с платежными поручениями и указанными в них суммами, после подтвердить отправление данных платежных поручений своей электронной цифровой подписью. Также необходимо подписать данные платежные поручения электронной цифровой подписью руководителя, то есть подписью главы администрации и подписью главного бухгалтера. Данный порядок закреплен нормативно-правовыми документами казначейства. Без подписи главы администрации и главного бухгалтера, казначейством не будут обработаны платежные поручения. Ознакомление с платежными документами - обязанность ООА. Но учитывая, что ею была передана электронная подпись третьим лицам, перечисления денежных средств могли производится без ее участия. Подлинные платежные поручения от подложных отличаются тем, что подлинные заверены круглой синей печатью ФКУ № и подписью их начальника. Подложные документы не имеют синей печати, имеют просто скопированную отметку казначейства. 

В ходе осмотра выписок о движении денежных средств по банковской карте, открытой на имя Фёдоровой ОО, была выявлена сумма 10825 рублей от 27.06.2018 года, которая не отражена в акте № 1 проверки от 31 мая 2019 года. Данная сумма подтверждается заявкой на кассовый расход № 604 от 27 июня 2018 года. Возможно, указанную сумму пропустили в ходе проверки из-за большого объема проверяемых документов. Неправомерно выплаченная заработная плата во время нахождения в очередном отпуске Фёдоровой О.О. в сумме 3 637,64 рубля (с учетом НДФЛ 472,89 рублей) относится к марту 2017 года, а подтверждается она табелем учета рабочего времени и распоряжением б/н от 31.01.2017 года о предоставлении очередного отпуска. У Фёдоровой О.О. был отпуск с 01.02.2017 года по 09.03.2017 года. В табеле учета рабочего времени у Фёдоровой О.О. с 01 марта 2017 года и до конца месяца проставлены рабочие дни, хотя до 09 марта 2017 года Фёдорова находилась в отпуске.

Кроме того, дополнила, что ранее в допросе она говорила, что за март 2017 - заработная плата начислена в сумме 13 338 рублей, в том числе НДФЛ 1552 рублей, к выплате 11 786 рублей. Фактически ей выплачено 11 782 рубля. Удержано 4 рубля. Переплаты не имеется. Она ошиблась, так как не учла данную переплату в сумме 3637 рублей 64 копейки. Соответственно переплата за март 3637 рублей 64 копейки. Данная сумма указана в акте проверки № 1 от 31 мая 2019 года и фиксируется как неправомерно выплаченная заработная плата во время нахождения в очередном отпуске 3 637,64 рубля (с учетом НДФЛ 472,89 рублей-13% от этой суммы). 

Ею были проверены банковские документы за период с января 2017 года по май 2019 года и установлено, что Фёдоровой О.О. действительно была неправомерно выплачена сумма 10825 рублей от 27 июня 2018 года платежное поручение № 674037, данное платежное поручение прилагает. Данное платежное поручение ею получено в казначействе (по официальному запросу). За июнь 2018 года заработная плата Фёдоровой О.О. была начислена в сумме 18 977 рублей, в том числе НДФЛ 2285 рублей, к выплате 16 692 рублей. Фактически выплачено 66 965 рублей, переплата 50273 рублей. Ранее в допросе она говорила, что фактически выплаченная сумма составляла 56140 рублей, а сумма переплаты составляла 39448 рублей, данные суммы не верные, так как она не учитывала сумму 10825 рублей. Соответственно с учетом суммы 10825 рублей, за проверяемый период Федоровой О.О. всего неправомерно выплачены денежные средства в сумме 452 704 рубля 62 копейки. Из данных денег неправомерно выплаченная заработная плата - 393 567 рублей 53 копейки; неправомерно выплаченная заработная плата во время нахождения в очередном отпуске 3 637,64 рубля (с учетом НДФЛ 472,89 рублей); пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в сумме 55 499,45 рублей.

Свидетель УКР, с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии (т.2, л.д. 91-95) суду показала, что с 24 января 2017 года по 05 июля 2019 года она находилась в должности главного бухгалтера администрации .... В ее обязанности как главного бухгалтера входила подготовка отчетов и их сдача, начисления заработной платы и другие обязанности, предусмотренные инструкцией. Кроме того, в администрации имеется еще одна ставка бухгалтера. На момент ее трудоустройства данную должность занимала Федорова принятия ее на должность исполнение обязанностей главного бухгалтера осуществляла Федорова. По данной должности она опыта бухгалтерской деятельности не имела, только получила средне-специальное образование, закончила колледж при ... В связи с чем при осуществлении работы у неё были трудности, связанные с отсутствием опыта. Федорова О.О. была её наставником, оказывала ей помощь. Она бы сказала, что четкого разделения обязанностей у неё и Федорова на практике не было. Когда она помогала Фёдоровой, когда Фёдорова ей. Она полностью доверяла Фёдоровой, так как Фёдорова, как бухгалтер намного опытнее чем она. Она пользовалась советами и рекомендациями Фёдоровой, сама просила Фёдорову о помощи. Ей Федорова никогда не отказывала в помощи, всегда помогала и объясняла по работе. У нее с Фёдоровой сложились хорошие доверительные отношения.

Начисления заработной платы осуществляли как она, так и Федорова. Иногда вместе производили расчет, так как Фёдорова её обучала, ситуации при начислении были разные, кто-то на больничный уходил, кто-то в отпуск. В связи с чем расчеты в таких случаях происходили по-разному. Конкретно кто и в какой месяц начислял заработную плату, она уже сказать не может, так как прошло много времени. Начисление заработной платы производилось в соответствии со штатным расписанием должностей, а также на основании табеля учета отработанного времени. Табель рабочего времени утверждался главой администрации ООА, без ее подписи на данном табеле начисления произвести было невозможно. Табель учета заполнял делопроизводитель, - ВТА, после отдавала на подпись ООА, а после в бухгалтерию. В соответствии с данными документами, на основании должностных окладов по трудовому договору и иных надбавок, предусмотренных трудовым договором и законодательством (районный коэффициент, сложность и прочее) вносится расчеты в таблицу Exel на компьютере в бухгалтерии, где осуществляется автоматический подсчет по имеющейся формуле. Далее для удобства она выписывала на обычный листок все расчеты по работникам. После заходила в программу СУФД, установленную на персональном компьютере в кабинете бухгалтерии ..., где подключала континент, вводила логин с паролем для входа в программу, создавала исходное расписание на финансирование. Далее документы отправлялись при помощи цифровой подписи, так как без нее документы не уйдут в казначейство. Для отправки документов необходимо две цифровых подписи: главного бухгалтера, подпись руководителя, то есть ООА. Две электронные подписи находились на одной флешке, цвет черно-красный, марку не помнит, объем памяти не может сказать. Кроме этих подписей на данной флешке были и другие документы. Эту флешку для работы ей дала ООА. ООА не осуществляла контроль отправки документов по начислению заработной платы в казначейство. Она ни разу не видела, чтобы ООА проверяла документы перед отправкой в казначейство. Так как ООА передала ей флешку, то она, либо Федорова вместо самой ООА использовали подпись ООА при отправке. ООА вообще не пользовалась компьютером, с программой СУФД. Для того чтобы пользоваться этой программой, должны быть определенные навыки. Её процессу пользования данной программой обучила Федорова. Программа сложна в пользовании, в связи с чем без общего представления пользователь не сможет провести документы соответствующим образом. Перед отправкой и после отправки ООА никогда не проверяла документы. Она думает, что ООА им с Федорова доверяла. О том, что ООА должна была контролировать весь процесс и не передавать никому свою подпись, она узнала только после проведенной проверки КСП. Изначально одна подпись была на ООА зарегистрирована, а другая на ФИО1. Все хранилось на одной флешке. После электронная подпись была зарегистрирована на её имя. Насколько она помнит, в феврале 2018 года, они с ООА были в казначействе .... Приехали с пакетом документов, необходимых для получения электронной подписи. Она точно не помнит, но кажется работник Вележинская ВНН помогала им заполнить реквизиты в соответствующей программе. После она им сказала, что в течение нескольких дней им на электронную почту придет ответ и нужно будет подъехать в казначейство с флешкой, на которую можно будет записать ключ. Спустя несколько дней им на почту администрации ... пришел ответ с казначейства о том, что заявка одобрена, что-то про сертификат было написано. Они с ООА приехали в казначейство, с собой привезли ту же флешку. Данную флешку они передали Вележинской ВНН в ее кабинете, и она сама заполнила их паспортные данные в программу, после чего вставила их флешку в свой компьютер, и в их присутствии производила какие-то манипуляции с флешкой, она не может объяснить что именно и как ВНН записала подписи, так как работать с этой программой не умеет. После ВНН передала им их флешку, то есть сама Велижинская записала на одну флешку две подписи электронные. О том, что это нарушение, она не знала. Она расписалась за что-то в казначействе ..., как поняла, за сертификат. Она не помнит выдавалось ли ей руководство по обеспечению безопасности использования электронной цифровой подписи, ей кажется, что только флешку дали. Она такое руководство не читала как обращаться с электронной подписью ей в казначействе не объясняли. О том, что передавать свою подпись никому нельзя, она не знала. Узнала только после проведенной проверки КСП. ООА отдала ей эту флешку для пользования в её работе, а она передала Федорова. Флешка у них хранилась в столе в кабинете бухгалтерии, просто в ящике. Когда она пользовалась ей, когда Федорова. Они флешку ни от кого не прятали, так как всем доверяли, знали, что флешку никто не украдет. Она не знала о том, что Федорова не имеет права пользоваться её подписью, либо подписью ООА.

После того, как через СУФД проходил расходник, то можно было им скидывать кассовый расходник. После в программу СУФД в папку отчеты - приходят платежные поручения о перечислении денежных средств, где указано кому и сколько начислено. Как правило, расчетные поручения приходили на следующий день. Данные расчетки ими не выкатывались, так как были трудности с материальным обеспечением (отсутствие бумаги, краска в картридже). Когда она начисляла денежные средства по заработной плате, то всегда проверяла платежки, то есть соответствуют ли платежки указанным ею суммам. Всегда все было в порядке, она излишних начислений кому-либо из работников по платежкам не видела. ООА платежки не проверяла, она ООА на проверку их не уносила. Если начисляла Федорова заработную плату, то она за ней платежные поручения не проверяла, доверяла Фёдоровой. При ней Федорова необоснованно завышенных сумм кому-либо из работников, тем более себе, в программу не вносила. Денежные средства поступают работникам на банковские карты на их личные расчетные счета, открытые в Сбербанке. Во время её отпуска ее обязанности исполняла Федорова, так как у них была взаимозаменяемость. В какие именно месяца начисления производила именно она, а в какие Фёдорова, она пояснить не может, так как не помнит. О том, что Фёдоровой перечислены суммы, больше, чем заработная плата, она узнала после ознакомления с актом проверки КСП. Она не может пояснить, как Фёдорова начисляла так себе суммы. У нее были с Фёдоровой доверительные отношения, она не проверяла за Фёдоровой расчеты и платежные поручения. Когда она производила начисления, то суммы указывала в соответствии с табелем учета рабочего времени. Федоровой заработную плату начисляла только в связи с ее деятельностью как бухгалтера и в соответствии с проработанным ею временем. Как техничке, она Фёдоровой денежных средств не начисляла, так как Фёдоровой в табеле учета рабочего времени не было. Федорова О.О. исполняла обязанности технического работника. Она видела, как Фёдорова моет полы, но в какой период, сказать не может. Но она помнит, что Фёдорова даже беременная в летний период мыла полы в администрации. В связи с чем Фёдорова занималась мытьем полов, когда не была уборщицей, она не знает. Думала, что просто помогает, так как уборщицы у них на тот период не было. О начислении Федоровой О.О. денежных средств за период с января 2017 по май 2019 год, указанных в таблице КСП ничего пояснить не может. О том, что Фёдоровой начислялись такие суммы, увидела впервые только из акта. Если она производила начисления заработной платы, то делала это в соответствии с табелем учета рабочего времени и ее заработной платы, предусмотренной трудовым договором. Может предположить, что в указанные месяца, когда ей приходили необоснованно завышенные суммы, начисления Фёдорова проводила без её участия, если бы она увидела такие платежные поручения, с этими суммами, у нее бы возникли вопросы. В период с начала июля по сентябрь 2018 она вообще была в отпуске, начисления производила только Федорова. Кроме неё и Федоровой никто работать в программе СУФД не умеет. Она полагает, что данные деньги Федорова переводила себе сама, скрывая от всех суммы, которые Фёдоровой в итоге приходили на карту. Как Фёдорова так делала, она пояснить не может. 

Она обращалась к Федоровой за помощью во время отпуска Федоровой по уходу за ребенком и родам, в связи с чем Федорова ей не отказывала, также помогала с начислениями. Также, будучи находясь в отпуске по уходу за ребенком, Фёдорова проводила начисления заработной платы в ее отсутствие. Она точно месяц не помнит, но как-то она приходила к Фёдоровой домой с системным блоком компьютера с администрации, где была установлена СУФД. Они системный блок подключили к ее монитору, после чего Фёдорова ей помогла с начислениями. Как Фёдорова после делала, она не знает. О том, что Фёдорова установила программу СУФД на своей компьютер дома у себя, она узнала уже позднее после проверки КСП. Она домашним компьютером Фёдоровой не пользовалась, не знала, что Фёдорова установила там программу. Она думала, что Фёдорова приходит в администрацию и осуществляет начисления с помощью рабочего компьютера. В связи с тем, что во время паводков 2018 года в летнее время ФИО2 вышла из отпуска ранее, ее рабочее время стали табелировать. Удержать денежные средства за отпуск должна была либо она, либо Федорова. Так как она была в отпуске в указанный период, сделать это должна была Федорова. Она думает, что это бухгалтерская ошибка, допущенная Фёдоровой. Она была ознакомлена с расчетами КСП. Пояснила, что она не понимает этих расчетов. Она начисляла заработную плату по формулам, скорее всего они с Федоровой что-то неправильно рассчитали. Это бухгалтерская ошибка.

Свидетель БЕБ, с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии (т.2, л.д. 96-99, т.3, 74-76) суду показала, что работает в должности начальника отдела № УФК по .... В ее обязанности входит руководство отделом казначейства, контроль за деятельностью отдела. По весне-началу лета 2019 года, точную дату она сказать не может, так как не помнит, к ней обратился председатель контрольно-счетной палаты администрации МР ... АЕВ. АЕВ позвонила ей по телефону с просьбой дачи разъяснения, а именно может ли быть ситуация следующего характера: дата документа платежного поручения отличается от даты обработки сотрудником их казначейства. Более подробно о том, на какое количество дней различаются данные даты, она пояснить не может, так как не помнит, что именно ей поясняла АЕВ о датах. Она попросила АЕВ сообщить ей дату и номер платежного поручения, для того, чтобы посмотреть в программе ППО АСФК (автоматизированная система федерального казначейства). АЕВ сообщила ей соответствующую информацию, в том числе денежную сумму и контрагента, куда перечислены денежные средства. Она тут же посмотрела в данной программе, где обнаружила, что указанное платежное поручение не совпадает по контрагенту отправки, о чем она и сообщила АЕВ. АЕВ пояснила, что у нее указан другой контрагент в этом же платежном поручении, которому поступили деньги. АЕВ спросила, как такое может быть, на что она ответила АЕВ, что платежное поручение можно сохранить на компьютере, после чего с помощью компьютера внести в него иные любые данные, после чего распечатать. Она предположила, что платежное поручение у АЕВ «липовое», так как отметка казначейства отличается от даты платежного поручения, то есть даты всегда должны совпадать. АЕВ направила официальный запрос на выдачу им копий платежных поручений, находящихся в программе казначейства. По данному запросу ею были подготовлены копии платежных поручений, которые были сформированы на основании заявок на кассовый расход, представленных администрацией .... Данные платежные поручения были ею распечатаны из ППО АСФК и заверены печатью казначейства и ее подписью. После чего она отдала данные документы АЕВ. Лицо, которому положена электронная подпись может сам ее сгенерировать и записать на съемный носитель. Данное лицо может сделать это самостоятельно на любом компьютере, где установлена программа «крипто про» и имеется выход в интернет. В случае, если у пользователя имеются проблемы при заполнении реквизитов в программе, они оказывают помощь клиентам при заполнении данных. Но запись электронной подписи осуществляется на носитель, предоставленный самим клиентом. Они носители для записи не предоставляют, на какой носитель клиент производит запись, не проверяют, так как это не входит в их обязанности. Они только разъясняют, что данной электронной подписью должно пользоваться только то лицо, на которое зарегистрирована электронная подпись. Передача третьему лицу электронной подписи запрещена. Клиенту под роспись в соответствующим журнале выдается руководство по безопасному пользованию электронной подписью и указывается на необходимость изучения данного регламента. Данное руководство, в том числе было выдано как ООА, так и У.

При направлении заявки на кассовый расход через СУФД, данные заявки должны быть подписаны подписью главного бухгалтера, после чего подписью руководителя организации, то есть ООА. Без подписи руководителя, отправка заявки на кассовый расход не осуществится. В случае, если руководитель использует свою подпись при отправке документов, то он знакомится со всеми документами. Если за руководителя подписание электронной подписью осуществляет другое лицо, то руководитель не может видеть данных отправляемых документов. О записи двух электронных подписей (ООА и У) на один съемный носитель, предоставленный ими она ничего пояснить не может, так как не осведомлена. Может пояснить только, что это нарушение, а именно запись на один носитель двух подписей. Специалист казначейства произвести запись двух подписей на один носитель не мог, так как в их обязанности запись подписей на носитель не входит. Они только оказывают консультативную помощь, разъясняют порядок, а запись подписей осуществляет сам клиент. Они ответственности за нарушение порядка обращения и записи электронных подписей не несут, данная ответственность - владельца подписи электронной.

Дополнительно пояснила, что у администрации ... открыт лицевой счет получателя средств бюджета в УФК. Перечисления денежных средств с лицевого счета администрации осуществляются на основании их заявок, где указывается сумма и код бюджетной классификации. Денежную сумму и получателя денежных средств они не проверяют, так как это не входит в их обязанности. Они только проверяют код вида расхода и текстовое назначение платежа, то есть если деньги идут на заработную плату, то должен быть указан соответствующий код вида расхода, иначе операция проведена казначейством не будет.

Дополнила, что 19 июня 2020 года ей позвонила АЕВ- председатель контрольно-счетной палаты администрации МР .... АЕВ попросила проверить была ли оплата заработной платы на имя Фёдоровой ОО - бухгалтера администрации городского поселения «--» от ** на сумму 10825 рублей. Она посмотрела в программе ППО АСФК (автоматизированная система федерального казначейства) такая сумма действительно была оплачена. АЕВ направила официальный запрос на выдачу им копии платежного поручения, находящегося в программе казначейства. По данному запросу ею была подготовлена копия платежного поручения, которое было сформировано на основании заявки на кассовый расход, представленных администрацией .... Данное платежное поручение было ею распечатано из ППО АСФК и заверено печатью казначейства и её подписью. После чего она отдала данный документ АЕВ. Перечисления денежных средств с лицевого счета администрации осуществляются на основании их заявок, где указывается сумма и код бюджетной классификации. Бухгалтер администрации городского поселения «Приисковское» в программе СУФД формирует заявку на кассовый расход, куда вносит сведения о необходимости перечисления денежных средств контрагентам, также указывает денежную сумму и код бюджетной классификации. После чего заявка на кассовый расход подписывается электронной подписью главного бухгалтера и электронной подписью руководителя организации, после чего направляется для обработки в Управление Федерального .... Программа, с помощью которой осуществляется обмен электронными документами для Управления Федерального ... является единой, то есть все электронные документы поступают в единую программу, но обработка документов осуществляется Казначейством в соответствии с территориальностью. Заявки на кассовый расход, поступившие от администрации городского поселения «Приисковское», обрабатываются и утверждаются территориальным отделом № ... УФК по .... Специалист казначейства обрабатывает поступившую заявку, но денежную сумму и получателя денежных средств они не проверяют, так как это не входит в их обязанности. Они только проверяют код вида расхода и текстовое назначение платежа, то есть если деньги идут на заработную плату, то должен быть указан соответствующий код вида расхода, иначе операция проведена казначейством не будет. Платежные поручения на основании заявок на кассовый расход формируется автоматически программой. Платежное поручение свидетельствует о том, что денежные средства поступили на счет контрагента, открытый в банке.

Свидетель ВНН, с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данных ею на предварительном следствии (т.2, л.д. 100-103), суду показала, что работает в должности старшего казначея УФК по ... с 2017 года, всего в системе с 2002 года. В ее обязанности входит выполнение функций оператора удаленного регистрационного центра регистраций. Ей в силу служебной деятельности знакомы ООА и УКР Федорова О.О. ей не знакома, анкетные данные Фёдоровой ей ни о чем не говорят. Для получения электронной подписи к ней обращались ООА и У, это было в конце февраля 2019 года. Обращались в связи с тем, что в администрации ... поменялся бухгалтер и необходимо было изготовить новую электронную подпись и предоставить пакет документов для получения сертификата. О том, что это было в феврале 2019 года она уверена, так как во всех документах, предоставленных ими, даты стояли февральские 2019 года.

Вообще электронная подпись представляет собой информацию в электронном виде. Понятие электронной подписи, а также правовая основа использования электронной подписи закреплены в следующих нормативных актах: в ФЗ от 06.04.2011 № 63 «Об электронной подписи» и ФЗ № 149 от 27.07.2006 «Об информации и информационных технологиях и о защите информации», ФЗ «О персональных данных», приказ «Об утверждении регламента, удостоверяющего центра Федерального казначейства» от 14.09.2018, к которому имеется приложение «Руководство обеспечения безопасности использования квалифицированной электронной подписи и средств квалификационной электронной подписи». Приложение: «Руководство обеспечения безопасности использования квалифицированной электронной подписи и средств квалификационной электронной подписи» содержит положения о правильном и безопасном использовании электронной подписи. Данное руководство выдается каждому владельцу сертификата под роспись в журнал поэкземплярного учета СКЗИ (средства криптографической защиты информации), эксплуатационной и технической документации к ним. Данное руководство она клиентам выдает, как в электронном виде, так и на бумажном носителе по просьбе клиента. В основном, в электронном виде, скидывает на тот съемный носитель, который клиент предоставляет для получения сертификата.

О том, что лицо получило данное руководство, делается отметка в журнале, о чем клиент расписывается. При этом она разъясняет, за что клиент расписывается и она указывает на необходимость изучения данного руководства. Данный регламент согласно записям журнала был выдан ООА **, а УКР в феврале 2019 года.

Для получения электронной подписи необходимо выполнить следующие действия: создать закрытый ключ и для него изготовить сертификат. Для получения сертификата клиенты обращаются в отдел № 17 УФК по Забайкальскому краю, при этом предоставляют пакет документов в соответствии с п. 4.1 регламента, клиент обращается к оператору УРУР. Оператор проверяет пакет документов, если нарушений нет, то оператор согласовывает запрос и направляет его для дальнейшего согласования с оператором Управления казначейства и исполнения. По регламенту изготовление сертификата занимает не более 11 дней. Данный сертификат через программу получается в отделе № 17 УФК по Забайкальскому краю, после выдается клиенту. Запись электронной подписи на съемный носитель возможна на любом компьютере, имеющем доступ в интернет, и программу «КриптоПро». Электронная подпись генерируется в процессе подачи запроса на изготовление сертификата ключа электронной подписи через портал заявителя информационной системы удостоверяющей центр Федерального казначейства. При этом электронная подпись автоматически записывается на съемный носитель в процессе заполнения запроса (внесения данных клиента). Значительная часть клиентов обращается в казначейство для оказания помощи в этом вопросе. Оператор казначейства помогает правильно заполнить поля запроса. При этом оператор не отвечает за то, на какие съемные носители будут сгенерированы ключи. Оператор записывает электронную подпись на тот съемный носитель, который предоставляет клиент. Оператор казначейства не выдает готовые флеш-диски с электронными подписями, а лишь оказывает помощь при заполнении формы и генерирования ключа на носитель, предоставленный клиентом. В обязанности оператора не входит контроль за тем, какие съемные носители предоставляются для записи ключа. Это ответственность клиента, который должен предоставить надлежащий съемный носитель. При каких обстоятельствах были сгенерированы две подписи на один носитель, предоставленный ООА и У, она пояснить не может, так как не помнит. Она помнит, что они обращались, но когда обращались и с чем, не помнит. Записывала ли она им подписи, сказать не может, так как не помнит. Умышленно, на одну флешку она записать две электронные подписи, владельцами которых являются разные лица, не должна, так как это нарушение регламента.

Из показаний свидетеля ООА, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в должности главы администрации городского поселения «Приисковское» находится с **. В её полномочия входит решение вопросов местного значения, а также иные полномочия, предусмотренные федеральным законодательством РФ. Фёдорова О.О. является ее дочерью. Особого правового статуса у Фёдоровой не имеется. Ранее Фёдорова работала с 2012 года в администрации городского поселения «Приисковское» в должности бухгалтера, уходила в первый декрет в 2014, после вышла из декрета в конце 2017 года. С июля 2018 года она находится во втором декретном отпуске. В штате 2 бухгалтера: главный бухгалтер и просто бухгалтер. У бухгалтеров взаимозаменяемость, у главного бухгалтера больше обязанностей. Более подробно пояснить не может, так как их полномочия закреплены в инструкциях. Главным бухгалтером с 2018 года являлась УКР. До неё на данной должности был КБП, уволился в декабре 2018 года. Некоторое время (несколько дней) его обязанности исполняла ее дочь Фёдорова. В обязанности главного бухгалтера входит начисление заработной платы. Допускает, что возможно её дочь могла заниматься вопросами начисления заработной платы, так как У была молодым специалистом и у У могли быть затруднения. Учитывая, что заработная плата у главного бухгалтера минимальная, то найти на данную должность соответствующего специалиста в ... было очень затруднительно. У неё отсутствует бухгалтерское образование, поэтому ответить на вопрос как происходит начисление заработной платы сотрудникам в полной мере она не может. Она знает в общих чертах, что начисление заработной платы невозможно без штатного расписания, в котором указаны должности по штату администрации, а также табеля учёта рабочего времени, который утверждается лично ею за её подписью. Составляется табель учёта рабочего времени делопроизводителем ВТА, после подаётся ей на подпись, а уже затем в бухгалтерию. Перед подписанием она проверяет табель учёта рабочего времени. Вообще выплата заработной платы выплачивается 2 раза в месяц, то есть аванс и зарплата, но были случаи, когда один раз в месяц в связи с отсутствием денежных средств на счету администрации. Заработная плата выплачивается сотрудникам из собственных доходов администрации, которые формируются за счёт поступлений на расчётный счёт администрации, открытый в казначействе. Доходы от социального найма, аренда, имущества администрации, налоги и прочее. Субсидии на поддержку деятельности администрации ... им в 2017-2018 годах не выделялись, ей приходили официальные ответы, что лишних денежных средств у министерства финансов и администрации ... не имеется. Заработная плата выплачивалась из средств, принадлежащих администрации. Денежные средства поступают на расчётные счета сотрудников администрации, открытые на их имя в Сбербанке. Кому и сколько приходит денег, она не может знать, так как при процедуре начисления денежных средств не присутствует, не контролирует процесс. Отношения с бухгалтерией у неё строились на основе взаимодоверия, она доверяла своим работникам, тем более дочери. Электронная подпись имеется у неё и у главного бухгалтера, но эти подписи находились на одной флешке, кроме того, на этой же флешке были и другие документы. Эта флешка с подписями находилась у У, так как необходима была У при осуществлении работы. Она передала флешку именно У. Своей дочери она эту флешку не передавала. При каких обстоятельствах у Фёдоровой оказалась эта флешка, она сказать не может, но думает, что У передала ей для пользования в работе. Флешка принадлежит администрации, обычная USB-флешка, на сколько памяти, не помнит. Цвет красно-чёрный, марку не помнит. Сейчас, где эта флешка, она не знает, но они ею не пользуются. Возможно, флешку выбросили, так как когда им указали на нарушения, они сразу же на них отреагировали и устранили. Были приобретены 2 флешки, на каждой из которых зарегистрирована электронная подпись. Флешки у тех лиц, на которых зарегистрированы. У неё своя флешка, там одна подпись, как и положено по законодательству. Первая флешка, на которой были две электронные подписи, сейчас отсутствует, у неё флешки не имеется. Данная флешка также принадлежала администрации, на ней находились две электронные подписи. Ранее она не придавала значения тому, что нарушает порядок обращения с электронной подписью. Она действительно расписывалась в казначействе за какие-то документы, возможно среди них и был регламент по обращению с электронной подписью, но она его не читала. При каких обстоятельствах на одну флешку были записаны две подписи, она не может сказать, не помнит, так как прошло много времени. Ей казалось, что ей флешку выдали в казначействе такую, однако она точно не может, утверждать, не помнит. Сам порядок генерирования этой подписи для неё сложен, в связи с чем она и обращалась в казначейство для оказания ей помощи. Она не знала, что этой подписью может пользоваться только то лицо, на которое она зарегистрирована. Также не знала, что на флешке должна быть только одна подпись и этой флешкой нельзя пользоваться для других целей (хранение иных документов). Как данная флешка оказалась у ее дочери она не знает, но может быть У могла передать, так как эта флешка была у У в пользовании. Флешка с электронной подписью ей выдана для использования при осуществлении своей деятельности (подтверждение проведения каких-либо операций). Чья электронная подпись используется для направления документации в казначейство по начислению заработной платы сотрудникам она не может ответить, так как ранее никогда не задумывалась об этом. Уже позднее, после проведённой проверки она узнала, что отправка документов по начислению заработной платы осуществляется при использовании в том числе и её подписи и подписи бухгалтера. Ранее она не контролировала процесс отправки документов, так как доверяла своим сотрудникам. С результатами проведенной проверки КСП она была ознакомлена в июне 2019 года. О фактах переплаты денежных средств её дочери Фёдоровой она узнала из данного акта. Как так получилось, она не знает, это для неё было полной неожиданностью и потрясением. Как оказалось, переплата денежных средств за проверяемый период составила около 400 000 рублей. Позже она с дочерью разговаривала на эту тему, дочь ей ничего не объяснила. Ее дочь официально как уборщица трудоустроена не была. Когда она подписывала табель учёта рабочего времени, дочь, как уборщицу не видела. Пояснила, что дочь действительно работала уборщицей, с какого времени не может сказать, так как не помнит. Она лично видела, как Фёдорова осуществляла уборку помещений. У дочери зарплата как бухгалтера около 18000 рублей. В администрации имеется ставка уборщицы- на пол ставки. Заработная плата уборщицы около 9000 рублей. Но суммы, выявленные при проверке, были больше ежемесячной зарплаты дочери. Как так произошло, она пояснить не может, в связи с чем у дочери были такие начисления и как дочь это сделала, не знает. Дочь ей ответов на эти вопросы не даёт. Дочь пояснила, что испугалась приезда проверки, а именно необоснованного начисления себе сумм по зарплате и напечатала подложные документы на своём домашнем компьютере, чтобы скрыть данный факт. Она вообще про это не знала. Узнала, только ознакомившись с актом. Дочь живёт от неё отдельно, со своим мужем и детьми. У дочери есть компьютер, но она им никогда не пользовалась, какие программы там установлены, она не знает. Насколько она знает, дочь возместила все незаконные ей выплаты. Она думает, что дочь необоснованные перечисления тратила на кредит и ипотеку. По поводу удалённого доступа дочери к использованию программы СУФД на своём домашнем компьютере, ей об этом ничего не известно. В связи с чем имеются подложные документы на ее имя она пояснить не может, она эти документы не изготавливала. Со слов дочери знает, что это её рук дело. Дочь пояснила ей, что испугалась проверки и неправильно осуществлённых ею перечислений, делала эти документы на себя и на неё. Она об этом ничего не знала. Она доверяла дочери. Она к переплатам ей заработной платы отношения не имеет. Как она поняла, это бухгалтерская ошибка, то есть неправильные расчёты ей в связи с уходом в отпуск и отзывом из него. О данной переплате она узнала при ознакомлении с актом. Она думала, что ей были насчитаны летом 2018 года сверхурочные в связи с паводковой ситуацией в .... Они тогда работали сверх нормы, думала, что перерасчёт отпускных поэтому и не произведён, в счёт погашения сверхурочных. В настоящее время она производит выплаты для покрытия избыточно начисленных ей денежных средств, по предписанию контрольно-счётной палаты. По факту иных переплат заработной платы ей также ничего известно не было, она думала, что эти выплаты были обоснованы, думала, что ей была чуть повышена заработная плата. О том, что эти начисления были ей не верны, она также узнала из акта проверки. Быть потерпевшей по уголовному делу и представлять интересы администрации в суде и на следствии она отказывается, так как её дочь проходит по данному уголовному делу подозреваемой, в связи с чем она не может участвовать в данном деле как потерпевшая (т.2. л.д. 86-90)

Анализируя показания потерпевшего и свидетелей, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности. Показания данных лиц получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, существенных противоречий в них не имеется, дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела. Кроме того, показания вышеуказанных лиц подтверждаются следующими письменными материалами уголовного дела, оглашенными и проверенными судом.

Согласно протоколу явки с повинной от 18 ноября 2019 года, Федорова О.О. в присутствии защитника Кожина Н.П. сообщила, что она, являясь бухгалтером ГП «Приисковское», с января 2017 года вносила в заявки на кассовый расход с помощью программы СУФД завышенные суммы о начислении ей заработной платы. Делала это в связи с тяжелым материальным положением. Денежные средства поступали ей на банковскую карту, открытую в ПАО Сбербанк России. О том, что она перечисляла себе заявленные суммы заработной платы никому не сообщала (т.2 л.д. 61-62).

Из протокола осмотра места происшествия от 18 ноября 2019 года, следует, что объектом осмотра является .... В ходе осмотра места происшествия изъят системный блок марки Аsus (т.2, л.д. 72-79).

Согласно протоколу выемки от 25 ноября 2019 года, у АЕВ был изъят: СD-диск, с электронными платежными поручениями на имя Федорова О.О. (т.2, л.д.82-85)

Из протокола очной ставки от 17 декабря 2019 года, следует, что УКР пояснила, что в феврале 2019 года они с ООА приехали в казначейство .... Обратились к ВНН, которой предоставили одну флешку красно-черную и свои паспортные данные. ВНН взяла в руки их флешку, вставила в свой компьютер и что-то сделала в программе. После отдала им флешку. Когда она просматривала в администрации ... флешку, то на ней были две папки электронной подписи, они были не активны. Для их активации был необходим сертификат. В конце февраля 2019 года на почту ... пришел ответ о готовности сертификата. Они с ООА в это время поехали в казначейство к ВНН. Она взяла их флешку и вставила в свой компьютер, что-то делала в программе. После этого флешку отдала им обратно. На следующий день, когда она воспользовалась этой флешкой, две подписи уже были активны, программа СУФД их подписывала. Порядок пользования электронной подписью им не разъяснялся. О том, что имеется специальное руководство по обеспечению безопасности использования квалифицированной электронной подписи, она не знала, было ли оно ей выдано в казначействе, не помнит. Также, не знала, что ЭЦП, зарегистрированную на ее имя может использовать только она и никто другой. За то, что получила сертификат, она и ООА расписались в казначействе. ВНН пояснила, что ООА и У приезжали в казначейство не менее двух раз. Флеш-носители, предоставляемые клиентами, она не проверяет, это не входит в ее обязанности. В электронном виде она У и ООА сбросила руководство по обеспечению безопасности использования квалифицированной электронной подписи на тот флеш-носитель, который они ей предоставили, об этом имеются их подписи в соответствующем журнале (т.2, л.д. 125-128)

Согласно распоряжению главы администрации городского поселения «--» Федорова О.О. принята на должность бухгалтера администрации городского поселения «Приисковское» с оплатой согласно штатному расписанию с ** (т.2, л.д. 166-168)

В должностной инструкции бухгалтера администрации городского поселения «--» указаны общие положения, квалификационные требования, должностные обязанности, должностные полномочия, ответственность бухгалтера. Федорова О.О. с инструкцией ознакомлена 17 декабря 2012 года (т.2, л.д. 169-172).

В должностной инструкции главного бухгалтера администрации городского поселения «--» указаны общие положения, обязанности, права, ответственность главного бухгалтера, а также требования к работнику. У ознакомлена с инструкцией 24 января 2019 года (т.2, л.д.173-174) 

Согласно трудовому договору от 17 декабря 2012 года Федорова О.О. принята на должность бухгалтера администрации городского поселения «Приисковское» на неопределенный срок, с указанием прав и обязанностей работника, размера, места и сроков выплаты заработной платы, режима труда и отдыха, условий работы, ответственности (т.2, л.д. 175-177)

Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности Федорова О.О. как работник приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества (т.2, л.д. 178)

Согласно информации ПАО Сбербанк от 2 декабря 2019 года следует, что у Федоровой О.О. имеется счет №, дата открытия 23.07.2018, остаток на 02.12.2019 1664,7 рублей (т.2, л.д. 180)

Из протокола осмотра предметов от 01 июня 2020 года, следует, что объектом осмотра являются: системный блок марки Asus в корпусе черного цвета, изъятый у Федоровой О.О. (т.2, л.д. 230-235) Данный предмет признан и приобщен в качестве вещественных доказательств (т. 2л.д. 236). После чего системный блок марки Asus возвращен Фёдоровой О.О. под расписку (т.2, л.д. 237,238).

Согласно протоколу осмотра предметов от 06 июня 2020 года, объектом осмотра являются: подложные платежные поручения, изготовленные Фёдоровой О.О. в бумажном варианте на листах бумаги формата А4, на знакопечатающем устройстве (т.2, л.д. 239-246, т.3, л.д. 1-12). Данные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств и хранятся при данном уголовном деле (т.3, л.д. 13)

Из протокола выемки от 15.06.2020 года, следует, что у Фёдоровой О.О. были изъяты выписки по банковским картам, открытым на ее имя (т.3, л.д. 15-17)

Из протокола осмотра предметов от 15 июня 2020 года, следует, что в ходе осмотра выписки о движении денежных средств по счету 40817 810 4 7400 1357547 банковской карты 676280****1464, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя Фёдоровой ОО за период с 01 января 2017 года по 31 июля 2017 года на 5 листах формата А4, установлено, что по данному счету вышеуказанной банковской карты были осуществлены расходные и приходные операции на различные суммы, среди которых имеются операции по зачислению заработной платы Фёдоровой О.О. такие как: ** 00:00 сумма 33650 рублей- зачисление зарплаты- участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это заработная плата за январь 2017 года. Сумма переплаты за январь 2017 года - 21 868 рублей; ** 00:00 сумма 11786 рублей-прочие выплаты-участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это заработная плата за февраль 2017 года. За февраль переплаты не имеется. ** 00:00 сумма 4000 рублей - прочие выплаты -участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это часть заработной платы за март 2017 года. ** 00:00 сумма 7782 рубля - зачисление зарплаты-участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это часть заработной платы за март 2017 года. Переплата 3637 рублей 64 копейки. ** 00:00 сумма 11786 рублей-прочие выплаты-участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это заработная плата за апрель 2017 года. За апрель переплаты не имеется. ** 00:00 сумма 11786 рублей-прочие выплаты- участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это заработная плата за май 2017 года; ** 00:00 сумма 35358 рублей - прочие выплаты -участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма 35358 рублей-это переплата заработной платы за май 2017 года.

В ходе осмотра выписки о движении денежных средств по счету № банковской карты 676280****1464, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя Фёдоровой ОО за период с 31 июля 2017 года по 31 июля 2018 года на 12 листах формата А4, установлено, что: по данному счету вышеуказанной банковской карты были осуществлены расходные и приходные операции на различные суммы, среди которых имеются операции по зачислению заработной платы Фёдоровой О.О. такие как: 14 сентября 2017 00:00 сумма 6236 рублей - прочие выплаты - участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это заработная плата за август 2017 года. За август переплаты не имеется. 03 октября 2017 00:00 сумма 11786 рублей- прочие выплаты - участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это заработная плата за сентябрь 2017 года. За сентябрь переплаты не имеется. 19 октября 2017 00:00 сумма 18204 рубля - прочие выплаты - участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это часть заработной платы за октябрь 2017 года. 03 ноября 2017 00:00 сумма 4500 рублей - прочие выплаты - участвующая в осмотра Фёдорова пояснила, что данная сумма это часть заработной платы за октябрь 2017 года. Сумма переплаты за октябрь 10 918 рублей. 14 ноября 2017 00:00 сумма 18204 рублей - прочие выплаты - участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это часть заработной платы за ноябрь 2017 года. 07 декабря 2017 00:00 сумма 18204 рублей - прочие выплаты - участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это часть заработной платы за ноябрь 2017 года. Сумма переплаты за ноябрь 24622 рубля. 25 декабря 2017 00:00 сумма 18204 рублей - прочие выплаты - участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это заработная плата за декабрь 2017 года. Сумма переплаты за декабрь 6 418 рублей. 30 января 2018 00:00 сумма 39356 рублей 16 копеек - прочие выплаты - участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма заработная плата за январь 2018 года. Сумма переплаты за январь 24 781 рубль 16 копеек. 07 марта 2018 00:00 сумма 4351 рубль - зачисление зарплаты - участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это часть заработной платы за февраль 2018 года. 07 марта 2018 00:00 сумма 10360 рублей - зачисление зарплаты - участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это часть заработной платы за февраль 2018 года. Сумма переплаты за февраль 3158 рублей. 23 марта 2018 00:00 сумма 6556 рублей - прочие выплаты - участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это часть заработной платы за март 2018 года. 23 марта 2018 00:00 сумма 15218 рублей - прочие выплаты - участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это часть заработной платы за март 2018 года. 09 апреля 2018 00:00 сумма 23000 рублей - прочие выплаты - участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это часть заработной платы за март 2018 года. Сумма переплаты за март 30199 рублей. 07 мая 2018 00:00 сумма 33000 рублей - прочие выплаты - участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это часть заработной платы за май 2018 года. 30 мая 2018 00:00 сумма 10825 рублей - зачисление зарплаты - участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это часть заработной платы за май 2018 года. 04 июня 2018 00:00 сумма 14305 рублей - зачисление зарплаты - участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это часть заработной платы за май 2018 года. Сумма переплаты за май 41 438 рублей. 19 июня 2018 00:00 сумма 41835 рублей - прочие выплаты - участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это часть заработной платы за июнь 2018 года. 27 июня 2018 00:00 сумма 10825 рублей - зачисление зарплаты - участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это часть заработной платы за июнь 2018 года. Участвующая в осмотре Фёдорова О.О., пояснила, что данная сумма скорее всего неправомерно выплаченная. 29 июня 2018 00:00 сумма 14305 рублей - зачисление зарплаты - участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это часть заработной платы за июнь 2018 года. Сумма переплаты за июнь 50273 рубля. 09 июля 2018 00:00 сумма 87962 рубля - прочие выплаты - участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это часть заработной платы за август 2018 года. 09 июля 2018 00:00 сумма 79238 рублей - прочие выплаты - участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это часть заработной платы за июль 2018 года.

В ходе осмотра выписки о движении денежных средств по счету 40817 810 9 7400 0725065 банковской карты 2202****1686, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя Фёдоровой ОО за период с 30 июля 2018 года по 19 мая 2019 года на 5 листах формата А4, установлено, что по данному счету вышеуказанной банковской карты были осуществлены расходные и приходные операции на различные суммы, среди которых имеются операции по зачислению заработной платы Фёдоровой О.О. такие как: 30 июля 2018 00:00 сумма 5639 рублей-участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это часть заработной платы за июль 2018 года. 02 августа 2018 00:00 сумма 21584 рубля-участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это часть заработной платы за июль 2018 года. 02 августа 2018 00:00 сумма 10113 рублей - участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма - это часть заработной платы за июль 2018 года. Сумма переплаты за июль 100 823 рубля. 15 августа 2018 00:00 сумма 16550 рублей - участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это часть заработной платы за август 2018 года. Сумма переплаты за август 36 216 рублей 37 копеек. В сентябре, октябре, ноябре 2018 года зачислений заработной платы не было. 07 декабря 2018 00:00 сумма 33044 рубля 57 копеек -участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это часть детского пособия за декабрь 2018 года. 27 декабря 2018 00:00 сумма 11256 рублей 94 копейки-участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это часть детского пособия за декабрь 2018 года. Сумма переплаты за декабрь 38219 рублей 69 копеек. В январе 2019 года зачислений не было. 04 февраля 2019 00:00 сумма 16550 рублей - участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это необоснованно выплаченная заработная плата. 04 февраля 2018 00:00 сумма 11256 рублей 94 копейки - участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это часть детского пособия за январь 2019 года. 28 февраля 2018 00:00 сумма 11256 рублей 94 копейки - участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это часть детского пособия за январь 2019 года. Сумма переплаты за январь 2019 года 14648 рублей 01 копейка. 05 марта 2019 00:00 сумма 12500 рублей- участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это необоснованно выплаченная заработная плата. 20 марта 2019 00:00 сумма 10263 рубля - участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это необоснованно выплаченная заработная плата. 27 марта 2019 00:00 сумма 11256 рублей 94 копейки - участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это детское пособие за март 2019 года. Сумма переплаты за март 2019 года 3391 рубль 07 копеек. 29 апреля 2019 00:00 сумма 11256 рублей 94 копейки - участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это детское пособие за апрель 2019 года. Сумма переплаты за апрель 2019 года 3391 рубль 07 копеек. За май 2019 года в данной выписке операций по зачислению детского пособия не имеется.

В ходе осмотра выписки о движении денежных средств по счету 40817 810 9 7400 0725065 банковской карты 2202****1686, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя Фёдоровой ОО за период с 30 июля 2018 года по 01 июня 2019 года на 30 листах формата А4, установлено, что по данному счету вышеуказанной банковской карты были осуществлены расходные и приходные операции на различные суммы, среди которых имеются операции по зачислению заработной платы Фёдоровой О.О. такие как: 30 июля 2018 00:00 сумма 5639 рублей - зачисление зарплаты - участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это часть заработной платы за июль 2018 года. 02 августа 2018 00:00 сумма 21584 рубля - зачисление зарплаты - участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это часть заработной платы за июль 2018 года. 02 августа 2018 00:00 сумма 10113 рублей - зачисление зарплаты - участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это часть заработной платы за июль 2018 года. Сумма переплаты за июль 100 823 рубля. 15 августа 2018 00:00 сумма 16550 рублей - зачисление зарплаты - участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это часть заработной платы за август 2018 года. Сумма переплаты за август 36 216 рублей 37 копеек. В сентябре, октябре, ноябре 2018 года зачислений заработной платы не было. 07 декабря 2018 00:00 сумма 33044 рубля 57 копеек -зачисление пособия на детей - участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это часть детского пособия за декабрь 2018 года. 27 декабря 2018 00:00 сумма 11256 рублей 94 копейки -зачисление пособия на детей - участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это часть детского пособия за декабрь 2018 года. Сумма переплаты за декабрь 38219 рублей 69 копеек. В январе 2019 года зачислений не было. 04 февраля 2019 00:00 сумма 16550 рублей-зачисление заработной платы- участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это необоснованно выплаченная заработная плата. Необоснованно выплаченная заработная плата на сумму 16550 рублей. 04 февраля 2018 00:00 сумма 11256 рублей 94 копейки - зачисление пособия на детей - участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это часть детского пособия за январь 2019 года. 28 февраля 2018 00:00 сумма 11256 рублей 94 копейки - зачисление пособия на детей - участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это часть детского пособия за январь 2019 года. Сумма переплаты за январь 2019 года 14648 рублей 01 копейка. 05 марта 2019 00:00 сумма 12500 рублей-зачисление заработной платы- участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это необоснованно выплаченная заработная плата. 20 марта 2019 00:00 сумма 10263 рубля-зачисление заработной платы- участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это необоснованно выплаченная заработная плата. Необоснованно выплаченная заработная плата общая сумма 22763 рубля. 27 марта 2019 00:00 сумма 11256 рублей 94 копейки -операция по счету карты- участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это детское пособие за март 2019 года. Сумма переплаты за март 2019 года 3391 рубль 07 копеек. 29 апреля 2019 00:00 сумма 11256 рублей 94 копейки -операция по счету карты- участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это детское пособие за апрель 2019 года. Сумма переплаты за апрель 2019 года 3391 рубль 07 копеек. 29 мая 2019 00:00 сумма 11256 рублей 94 копейки - операция по счету карты - участвующая в осмотре Фёдорова пояснила, что данная сумма это детское пособие за май 2019 года. Сумма переплаты за май 2019 года 3391 рубль 07 копеек (т.3 л.д. 18-40). Данные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств и хранятся при данном уголовном деле (т. 3, л.д. 41).

Согласно протоколу осмотра предметов от 16 июня 2020 года, объектом осмотра являются: СD-R-диск, который содержит информацию о заявках на кассовый расход на имя Фёдоровой О.О. (т.3, л.д. 47-52). Данный предмет признан и приобщен в качестве вещественных доказательств и хранится при данном уголовном деле (т.3, л.д. 53)

Из протокола осмотра предметов от 20 июня 2020 года, следует, что объектом осмотра являются: документы Администрации городского поселения «--», на основании которых проведена проверка и составлен акт 1, среди которых имеются документы такие как: распоряжения за 2017 года о выдаче денежных средств в подотчет, об отпуске личного состава, о приеме на работу об увольнении с работы, распоряжение б/н от 31 января 2017 года и к нему заявление Фёдоровой О.О. Распоряжения о выдаче подотчетных сумм из кассы 2017 год., распоряжения по выдаче денежных средств в подотчет 2018 год, распоряжения по личному составу 2018 год, распоряжения по личному составу (прием, увольнение, отпуск) 2019 год, распоряжения по выдаче денежных средств под отчет 2019 год, табеля учета рабочего времени 2018 год, табеля учета рабочего времени 2019 год, табель учета рабочего времени с января 2019 года по апрель 2019 года; табель учета рабочего времени с января 2016 года по декабрь 2017 года; табель учета рабочего времени с января 2018 года по декабрь 2018 года; табель учета рабочего времени с января 2015 года по декабрь 2015 года, сшивы банковских документов за период с январь 2017 года по май 2019 года в количестве 29 штук; путевые листы на а/м АРС-14 и УАЗ, за период с января 2017 года по май 2019 года; сшив авансовый отчет за 2017 год, сшив авансовый отчет за 2018 год, сшив авансовый отчет за 2019 год, кассовая книга за период с января 2017 года по май 2019 года с приложением кассовых отчетов четыре сшива (декабрь 2017 года, 2017 год, 2018 год, 2019 год), личные карточки работников за 2017,2018,2019 год (с января по май) (т.3 л.д. 61-70).

Данные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств выданы под сохранную расписку АЕВ -председателю контрольно-счетной палаты муниципального района Нерчинский район (т.3, л.д. 71-72,73).

Из протокола осмотра предметов от 21 июня 2020 года, следует, что объектом осмотра являются: платежные поручения на листах бумаги А4, текст выполнен на знакопечатающем устройстве в бумажном варианте (т.3, л.д.77-116). Данные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств и хранятся при данном уголовном деле (т.3, л.д.117)

Согласно протоколу осмотра предметов от 23 июня 2020 года, объектом осмотра являются: CD-R диск, с платежными поручениями и выписками из лицевого счета получателя бюджетных средств (т.3, л.д. 118-120). Данный предмет признан и приобщен в качестве вещественных доказательств и хранится при данном уголовном деле (т.3, л.д. 121)

Из протокола осмотра места происшествия от 25 июня 2020 года, следует, что объектом осмотра является здание администрации городского поселения «--», расположенное по адресу: ... пгт. Приисковый .... Осмотром установлено место хищения денежных средств принадлежащих администрации городского поселения «--». В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (т.3, л.д.140-146).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25 июня 2020 года, объектом осмотра является ... расположенная по адресу: .... Осмотром установлено место хищения денежных средств принадлежащих администрации городского поселения «--». В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (т.3, л.д. 147-155).

Согласно акту проверки использования средств федерального, краевого бюджетов, выделенных бюджету городского поселения «--» в виде субсидий, дотаций, а также средств бюджета городского поселения» --», направленных на финансово-хозяйственную деятельность администрации городского поселения «--» и на подразделы 0409 Дорожное хозяйство (дорожный фонд), 0505 «Другие вопросы в области жилищно-коммунального хозяйства от 31.05.2019 года установлены нарушения ведения бухгалтерского учета, а также подлог платежных документов на перечисление сумм заработной платы Федорова О.О.. ООА, выявлена недостача, признаки нецелевого использования средств муниципального дорожного фонда (т.1, л.д. 13-49)

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, а совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимой в совершении инкриминируемых преступлений.

Оценивая доказательства, изложенные выше, в их совокупности, суд считает вину подсудимой Федоровой О.О. в совершении инкриминируемых ей деяний, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159.2 УК РФ доказанной в полном объеме. 

В судебном заседании достоверно установлено, что Федорова О.О., являясь бухгалтером администрации городского поселения «--», находясь при исполнении служебных обязанностей, вопреки должностной инструкции, используя свое служебное положение, путем злоупотребления доверием главы Администрации ООА, главного бухгалтера УКР тайно, умышленно из корыстных побуждений похитила денежные средства, принадлежащие администрации городского поселения «Приисковское» в размере 377538 рублей 80 копеек, а также тайно, умышленно из корыстных побуждений похитила денежные средства, полученные в виде пособий и иных социальных выплат, принадлежащие администрации городского поселения «Приисковское» на общую сумму 75165 рублей 82 копейки, с использованием автоматизированной системы федерального казначейства в системе удаленного финансового документооборота, путем внесения заведомо завышенных денежных сумм в заявки на кассовый расход, с использованием электронных подписей, зарегистрированных на ООА. УКР, перечислив их на свои расчетные счета.

Похищая денежные средства, Федорова О.О. действовала путем злоупотребления доверием, поскольку как следует из показаний самой подсудимой глава администрации ООА, главный бухгалтер УКР ей доверяли, считали ее ответственным сотрудником. Федорова О.О. под видом оказания помощи УКР, ООА при ведении бухгалтерского учета администрации городского поселения «--» незаконно внесла заведомо завышенные денежные суммы в заявки на кассовые расходы, чем причинила администрации городского поселения ущерб. 

Корыстный мотив Федоровой О.О. по обоим преступления подтверждается тем, что она незаконно, безвозмездно, с целью наживы, перевела денежные средства, а также денежные средства в виде пособий и иных социальных выплат, принадлежащих администрации городского поселения «--» на свои расчетные счета, обратив их в свою пользу, в последующем распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб администрации городского поселения «Приисковское». 

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимой Федоровой О.О. по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а также по ч.3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, и иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступления носили оконченный характер. Квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.

У суда не возникло сомнений относительно вменяемости подсудимой Федоровой О.О., поскольку на учете у врача-психиатра она не состояла и не состоит, в судебной ситуации проявила себя адекватно, сведений об ином в материалах дела не имеется и в судебном заседании не добыто.

При назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, ее личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи (ч.3 ст.60 УК РФ).

Федорова О.О. совершила два тяжких преступления, против собственности; по месту жительства УУП ОМВД России по Нерчинскому району, месту прежней работы, месту учебы характеризуется положительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает по каждому эпизоду: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие двоих малолетних детей у виновной (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшему, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает смягчающими наказание обстоятельствами по обоим эпизодам: признание вины в ходе следствия и в суде, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, положительные характеристики по месту жительства, месту прежней учебы, работы.

При этом, по мнению суда, нет оснований признавать явку с повинной от 18 ноября 2019 года, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, поскольку органам предварительного расследования еще до принесения Федоровой О.О. явки с повинной, было известно о совершенном ею преступлении, а потому ее нельзя признать отвечающей требованиям ст. 142 УПК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание подсудимой с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, с учетом принципа справедливости, фактических обстоятельств совершенных подсудимой преступлений, суд полагает необходимым в целях ее исправления и предотвращения совершения новых преступлений назначить Федоровой О.О. наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид, не сможет, по мнению суда, обеспечить целей наказания. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, 53.1 УК РФ суд не усматривает. 

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества при назначении ей наказания с применением правил ст.73 УК РФ и возложении на нее ряда обязанностей, которые будут, по мнению суда, способствовать ее исправлению.

По этим же основаниям, исходя из материального положения подсудимой, наличия на ее иждивении двух малолетних детей, суд считает возможным не назначать Федоровой О.О. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренный ч.3 ст. 47 УК РФ, учитывая личность подсудимой, осознавшей противоправный характер своих действий, по собственной инициативе предпринявшей меры к возмещению ущерба, причиненного преступлениями, а также учитывая наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, назначаемое Федоровой О.О. наказание является достаточным для достижения его целей.

С учетом степени общественной опасности содеянного подсудимой, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных ею преступлений на менее тяжкие, и признает ее виновной в совершении тяжких преступлений. 

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд на основании ст.81 УПК РФ считает возможным: системный блок марки Asus, возвращенный Фёдоровой О.О. под расписку – разрешить к использованию законному владельцу; подложные платежные поручения изготовленные Фёдоровой О.О. в бумажном варианте – хранить при уголовном деле; выписку о движении денежных средств по счету 40817 810 4 7400 1357547 банковской карты 676280****1464, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя Фёдоровой ОО за период с ** по ** на 12 листах формата А 4, выписку о движении денежных средств по счету 40817 810 9 7400 0725065 банковской карты 2202****1686, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя Фёдоровой ОО за период с ** по ** на 5 листах формата А4, выписку о движении денежных средств по счету 40817 810 9 7400 0725065 банковской карты 2202****1686, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя Фёдоровой ОО за период с ** по ** на 30 листах формата А4,выписка о движении денежных средств по счету 40817 810 4 7400 1357547 банковской карты 676280****1464, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя Фёдоровой ОО за период с ** по ** на 5 листах формата А4- хранить при уголовном деле; СD -R диск, который содержит информацию о заявках на кассовый расход на имя Фёдоровой О.О. - хранитm при уголовном деле; документы Администрации городского поселения «Приисковское», на основании которых проведена проверка и составлен акт 1, среди которых имеются документы такие как: распоряжения за 2017 года о выдаче денежных средств в подотчет, об отпуске личного состава, о приеме на работу об увольнении с работы, распоряжение б/н от ** и к нему заявление Фёдоровой О.О., распоряжения о выдаче подотчетных сумм из кассы 2017 год., распоряжения по выдаче денежных средств в подотчет 2018 год, распоряжения по личному составу 2018 год, распоряжения по личному составу (прием, увольнение, отпуск) 2019 год, распоряжения по выдаче денежных средств под отчет 2019 год, табеля учета рабочего времени 2018 год, табеля учета рабочего времени 2019 год., табель учета рабочего времени с января 2019 года по апрель 2019 года; табель учета рабочего времени с января 2016 года по декабрь 2017 года; табель учета рабочего времени с января 2018 года по декабрь 2018 года; табель учета рабочего времени с января 2015 года по декабрь 2015 года, сшивы банковских документов за период с январь 2017 года по май 2019 года в количестве 29 штук, путевые листы на а/м АРС-14 и УАЗ, за период с января 2017 года по май 2019 года, сшив авансовый отчет за 2017 год, сшив авансовый отчет за 2018 год, сшив авансовый отчет за 2019 год,, кассовую книгу за период с января 2017 года по май 2019 года с приложением кассовых отчетов четыре сшива.(декабрь 2017 года, 2017 год, 2018 год, 2019 год), личные карточки работников за 2017,2018,2019 год ( с января по май), выданные под сохранную расписку свидетелю АЕВ – разрешить к использованию; платежные поручения в бумажном варианте, -хранить при уголовном деле; СD - R диск, с платежными поручениями и выписками из лицевого счета получателя бюджетных средств - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимой в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств Федерального бюджета, с учетом ее материального положения, наличия на иждивении двоих малолетних детей, кредитных обязательств.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фёдорову ОО виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.159 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы, 

- по ч.3 ст.159.2 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию Федоровой О.О. назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Федоровой О.О. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязать осужденную систематически, не реже 1 раза в месяц, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных лиц, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления указанного органа.

Меру пресечения осужденной не избирать. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: системный блок марки Asus, возвращенный Фёдоровой О.О. под расписку – разрешить к использованию законному владельцу; подложные платежные поручения изготовленные Фёдоровой О.О. в бумажном варианте – хранить при уголовном деле; выписку о движении денежных средств по счету40817 810 4 7400 1357547 банковской карты 676280****1464, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя Фёдоровой ОО за период с ** по ** на 12 листах формата А 4, выписку о движении денежных средств по счету 40817 810 9 7400 0725065 банковской карты 2202****1686, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя Фёдоровой ОО за период с ** по ** на 5 листах формата А4, выписку о движении денежных средств по счету 40817 810 9 7400 0725065 банковской карты 2202****1686, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя Фёдоровой ОО за период с ** по ** на 30 листах формата А4,выписка о движении денежных средств по счету 40817 810 4 7400 1357547 банковской карты 676280****1464, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя Фёдоровой ОО за период с ** по ** на 5 листах формата А4- хранить при уголовном деле; СD -R диск, который содержит информацию о заявках на кассовый расход на имя Фёдоровой О.О. - хранитm при уголовном деле; документы Администрации городского поселения «Приисковское», на основании которых проведена проверка и составлен акт 1, среди которых имеются документы такие как: распоряжения за 2017 года о выдаче денежных средств в подотчет, об отпуске личного состава, о приеме на работу об увольнении с работы, распоряжение б/н от ** и к нему заявление Фёдоровой О.О., распоряжения о выдаче подотчетных сумм из кассы 2017 год., распоряжения по выдаче денежных средств в подотчет 2018 год, распоряжения по личному составу 2018 год, распоряжения по личному составу (прием, увольнение, отпуск) 2019 год, распоряжения по выдаче денежных средств под отчет 2019 год, табеля учета рабочего времени 2018 год, табеля учета рабочего времени 2019 год., табель учета рабочего времени с января 2019 года по апрель 2019 года; табель учета рабочего времени с января 2016 года по декабрь 2017 года; табель учета рабочего времени с января 2018 года по декабрь 2018 года; табель учета рабочего времени с января 2015 года по декабрь 2015 года, сшивы банковских документов за период с январь 2017 года по май 2019 года в количестве 29 штук, путевые листы на а/м АРС-14 и УАЗ, за период с января 2017 года по май 2019 года, сшив авансовый отчет за 2017 год, сшив авансовый отчет за 2018 год, сшив авансовый отчет за 2019 год,, кассовую книгу за период с января 2017 года по май 2019 года с приложением кассовых отчетов четыре сшива.(декабрь 2017 года, 2017 год, 2018 год, 2019 год), личные карточки работников за 2017,2018,2019 год ( с января по май), выданные под сохранную расписку свидетелю АЕВ – разрешить к использованию; платежные поручения в бумажном варианте, -хранить при уголовном деле; СD - R диск, с платежными поручениями и выписками из лицевого счета получателя бюджетных средств - хранить при уголовном деле.

Оплату процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату за оказание юридической помощи подсудимой, произвести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Нерчинский районный суд Забайкальского края. Осужденная вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок. 

Председательствующий: С.А. Пискарева