дело №2-623/2025

УИД 09RS0002-01-2025-000467-63

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

05 июня 2025 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики 

в составе: председательствующего – судьи Катчиевой З.И.,

при секретаре судебного заседания Алиевой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Усть-Джегутинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследства на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к администрации Усть-Джегутинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего (дата обезличена), в виде земельного участка площадью 1100 кв.м по адресу: (адрес обезличен ); 

о признании права собственности на имущество в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего (дата обезличена), на земельный участок площадью 1100 кв.м по адресу: (адрес обезличен ). 

В обоснование иска указано, что ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении I-МЮ (номер обезличен) от 20.08.2002г, выданным Кировским отделом ЗАГС г. Москвы. 27.07.2011 года ФИО2 умер, о чем составлена запись акта о смерти N 4449 от 28.07.2011, что подтверждается свидетельством о смерти V-MЮ (номер обезличен) 28.07.2011, выданным Тверским отделом ЗАГС Управление ЗАГС Москвы. На момент смерти ФИО2 фактически на праве собственности принадлежал объект недвижимости - земельный участок площадью 1100 кв.м по адресу: (адрес обезличен ), что подтверждается архивной выпиской из списка владельцев садовых участков с/т «Цементник» от 13.11.2024 (номер обезличен), выданной РГБУ «Государственным архив КЧР». Вместе с тем, юридически, в установленном порядке право собственности не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. Истец фактически принял наследство в виде вещей отца, предметов домашнего обихода и быта, ювелирное изделие, книги, фотографии, так как проживал совместно с отцом, следовательно, принял наследство в виде спорного имущества. Справкой № 1 от 12.01.2025, выданной председателем СНТ «Цементник», подтверждается факт предоставления ФИО2 земельного участка, а также отсутствует подтверждающий факт законного использования данного земельного участка третьими лицами. После смерти ФИО2 истец фактически принял наследство в виде спорного имущества, не смог его оформить в связи с тем, что право собственности умерший гражданин надлежащим образом не оформил.

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. 

Ответчик администрация Усть-Джегутинского муниципального района надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, однако ее представитель в суд не явился, не просил об отложении судебного заседания, не заявил суду об уважительности причин неявки.

Представитель третьего лица СНТ «Цементник» в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не просил об отложении судебного заседания, не заявил суду об уважительности причин неявки.

В соответствии с ч.ч.3, 4, 5 ст.167, ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: формальный, при котором наследник подает по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, и фактический, характеризующийся тем, что наследник хотя и не обращается к нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу с названными заявлениями, но совершает действия, из которых явствует его воля стать правопреемником наследодателя.

Согласно пункту 34 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

То обстоятельство, что право на недвижимое имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке, не свидетельствует об отсутствии оснований для регистрации такого права наследниками.

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ судом исследованы письменные доказательства: 

- справка СНТ «Цементник» от 12.01.2025, из которого следует, что в соответствии с постановлением администрации Усть-Джегутинского района (номер обезличен) от 30.06.1993 ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: (адрес обезличен ),

- копия паспорта ФИО1, дата рождения (дата обезличена), место рождения г.Москва; 

- свидетельство о рождении, согласно которому ФИО1, дата рождения (дата обезличена), место рождения (адрес обезличен ), в графе отец указан ФИО2,

- свидетельство о смерти, из которого следует, что ФИО2, дата рождения (дата обезличена), умер (дата обезличена),

- архивная копия от 13.11.2024 (номер обезличен) Постановления главы администрации Усть-Джегутинского района от 30.06.1993 (номер обезличен) о предоставлении земельных участков в собственность под садоводство,

- архивная выписка от 13.11.2024 (номер обезличен) из Приложения (номер обезличен) к Постановлению главы администрации Усть-Джегутинсокого района от (дата обезличена) (номер обезличен), из которой следует, что в списке владельцев участков с/т «Цементник» под номером 719 казан ФИО2, номер дачи 1 с «Г», площадь 1100 кв.

- ответы нотариусов Усть-Джегутинского нотариального округа на запрос суда, согласно которым после смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось, 

- реестр наследственных дел Федеральной нотариальной палаты в отношении ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена), не найдено открытое наследственное дело. 

Каждое из перечисленных доказательств: объяснения истца, изложенные им в заявлении, а также письменные документы, исследованные в судебном заседании, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности согласующимися между собой и достаточными для правильного разрешения дела.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Споров о праве на наследство в ходе судебного заседания не установлено.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иной момент возникновения права собственности установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В пункте 37 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Судом установлено, что истец, являясь наследником умершего (дата обезличена) ФИО2, обратился с указанным исковым заявлением, доводы которого нашли свое полное подтверждение на основании указанных выше доказательств.

Так, суд установил, что после смерти ФИО2, умершего (дата обезличена), осталось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: (адрес обезличен )).

Истцом фактически принято наследство в виде вещей отца, предметов домашнего обихода и быта, ювелирное изделие, книги, фотографии, принял меры по их сохранности.

Установление факта принятия наследства необходимо для оформления за истцом права собственности на земельный участок. 

Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства, имеются все основания для установления факта принятия истцом наследства и признания права собственности за ним на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен ).

Доказательств обратного суду не представлено и судом не установлено.

Суд, принимая во внимание перечисленные выше обстоятельства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению, как обоснованные доказательствами, предусмотренными ст. 55 ГПК РФ.

Установление факта принятия наследства и признание права собственности позволит истцу в полной мере воспользоваться правами, предусмотренными в Конституции РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Усть-Джегутинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженцем (адрес обезличен ), паспорт серии 45 24 (номер обезличен), наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего (дата обезличена): земельный участок площадью 1100 кв.м по адресу: (адрес обезличен ).

Признать за ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженцем (адрес обезличен ), паспорт серии 45 24 (номер обезличен), право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, на земельный участок площадью 1100 кв.м по адресу: (адрес обезличен ).

Решение является основанием для регистрации права собственности на земельный участок площадью 1100 кв.м по адресу: (адрес обезличен ), за ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженцем (адрес обезличен ), паспорт серии 45 24 (номер обезличен), при его обращении с заявлением.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

В соответствии с абз. вторым ч. 2 ст. 322 ГПК РФ ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Решение составлено на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий – судья З.И. Катчиева