Дело № 1-281\2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 20 июня 2019 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Архиповой И.П., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Молчановой С.В.,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Морозова Г.И., 

при секретаре Першине В.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего общее среднее образование, работающего курьером ИП «ФИО1», не женатого, военнообязанного, ранее не судимого, задержанного в порядке ст.91 УПК РФ в период с 23 марта 2019 года по 26 марта 2019г., содержащегося под домашним арестом с 26.03.2019г.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, не имея права управления транспортным средством, 05 марта 2019 года, около 21 час. 45 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 04.04.2018г. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу 04.05.2018г., находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак 

<

***> регион 159, и стал управлять указанным автомобилем, у 

<

адрес> указанный автомобиль под управлением ФИО2 был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми. В ходе разбирательства, с применением средств видео фиксации, при наличии у ФИО2 признаков опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер», на что ФИО2 отказался. Также ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством. 

Кроме того, ФИО2 в период с 22.03.2019 до 00 час. 05 мин. 23.03.2019, используя мобильный телефон, на сайте «Гидра» договорился с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство гашиш. Для этого ФИО2 перевел в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство денежные средства в сумме 3500 рублей неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. После этого от данного неустановленного лица ФИО2 поступило сообщение с указанием координат места тайника-закладки. 

В этот же период с 22.03.2019г. до 00 час. 05 мин. 23.03.2019г. ФИО2 в м\р «Шустовка» Орджоникидзевского района г. Перми, в тайнике обнаружил и изъял вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0, 16 грамм, 0, 64 грамм, 5, 09 грамм, общей массой не менее 5, 89 грамм, что является значительным размером, тем самым незаконно приобретя его. Указанное наркотическое средство ФИО2, положив в карман своей одежды, стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

Находясь в указанное время, в непосредственной близости от места обнаружения тайника-закладки с наркотическим средством гашиш, ФИО2 увидел и поднял сумочку черного цвета, с находящимися внутри нее контейнером бардового цвета с пятью полимерными пакетиками с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 0,37 грамм, 0,38 грамм, 0,33 грамм, 0,37 грамм, 0,35 грамм, общей массой не менее 1,8 грамм, что является крупный размером, тем самым незаконно приобретя его. Указанное психотропное вещество, ФИО2, стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. 

Около 00 час. 05 мин. 23.03.2019г. ФИО2 сотрудниками правоохранительных органов был задержан у 

<

адрес>. В этот же день в период времени с 00 час. 53 мин. до 01 час. 55 мин. на отделе полиции по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2 незаконно хранимые им вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 5, 89 грамм, что является значительным размером, а также вещество, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой не менее 1,8 грамм, что является крупным размером, было изъято. 

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, совершенное в крупном размере, по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО2 не судим, не состоит на учете у врача-нарколога, не наблюдался у врача-психиатра, работает, по месту жительства, по месту работы, участковым уполномоченным характеризуется положительно. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние беременности его гражданской супруги, состояние здоровья его мамы, которая страдает тяжелым заболеванием, оказание помощи в воспитании и содержании малолетней дочери гражданской супруги от первого брака (по обоим преступлениям).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

В связи с тем, что ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, и санкция статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации содержит альтернативные виды наказания, в соответствии с частью 1 статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации ему не может быть назначено наказание в виде лишения свободы. С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления суд полагает необходимым назначить ФИО2 по преступлению, предусмотренному ст. 264.1 УК РФ, наказание в виде обязательных работ.

Принимая решение о назначении ФИО2 наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исходит из принципа справедливости, закрепленного в ст.6 УК РФ. Только справедливое наказание способствует осуществлению целей применения наказания, указанных в ч. 2 ст.43 УК РФ, а именно в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью, поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить при назначении ему наказания положения ст.64 УК РФ, не усматривается. Также нет оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступлений при назначении наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, его повышенную общественную опасность, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы без применения ст.73 УК РФ, поскольку его исправление не возможно без изоляции от общества. 

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, характер и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, учитывая материальное положение ФИО2, наличие возможности получения им дохода, суд считает необходимым назначить ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы в связи с отсутствием целесообразности, по ст. 264.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. При этом, учитывая общественную опасность совершенного преступления, а также для обеспечения исполнения настоящего приговора до вступления его в законную силу ФИО2 необходимо изменить меру пресечения на заключение под стражу.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в соответствии с требованиями ст.91 УПК РФ был задержан в период с 23.03.2019г. по 26.03.2019г. Согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ срок задержания ФИО2 подлежит зачету в срок наказания из расчета один день за один день. В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО2 под домашним арестом с 27.03.2019г. по 19.06.2019г. зачесть в срок лишения свободы из расчета 2 дня нахождения под домашним арестом за 1 день лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ.

Назначить ФИО2 наказание:

по ст. 264.1 УК РФ виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года со штрафом в размере 50 000 рублей

На основании ч. 3 ст. 69, п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 20.06.2019г. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 23.03.2019г. по 26.03.2019г., а также с 20.06.2019г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО2 под домашним арестом с 27.03.2019г. по 19.06.2019г. зачесть в срок лишения свободы из расчета 2 дня нахождения под домашним арестом за 1 день лишения свободы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Перми – уничтожить; психотропное вещество – амфетамин и его первоначальную упаковку, электронные весы, бутылек со следовыми количествами амфетамина, сумочка, в которой находилась мерная ложка, 8 пустых полимерных пакетов, пищевая пленка, контейнер бордового цвета, прсипособление из металла серого цвета, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу №; диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий - подпись –

Копия верна: судья И.П. Архипова