Дело № 2-5/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

9 сентября 2020 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Киреевой Е.А., 

при секретаре Сериковой А.А.,

с участием: представителя истца ФИО3 по доверенности от 10.04.2019 года, ответчиков ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8 о признании недействительным результатов межевания, об аннулировании и исключении из государственного кадастра недвижимости характерных точек о земельном участке и об установлении границ земельных участков, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежат земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный 

<

адрес>; земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный 

<

адрес>; на праве собственности земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный 

<

адрес>. В связи с необходимостью уточнения местоположения границ земельных участков истцом было проведено межевание, в результате которого были установлены области (участки) наложения (пересечения) границ земельных участков с кадастровыми номерами № принадлежащих ответчикам. 

ФИО6 инициировал дело предъявлением иска в суд, в котором просит с учетом уточненных исковых требований, признать незаконными результаты межевания в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного 

<

адрес>, собственник ФИО4 Признать незаконными результаты межевания в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного 

<

адрес>, находящийся в общей долевой собственности ФИО4, ФИО7, ФИО5 Признать незаконными результаты межевания в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного 

<

адрес>, титульный собственник ФИО1, наследниками которого являются ФИО4, ФИО8 Обязать Корочанский отдел Росреестра по Белгородской области исключить сведения из Единого государственного кадастра недвижимости о площади и характерных точках границ земельных участков с кадастровыми номерами: №, расположенных 

<

адрес>. Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного 

<

адрес>, согласно сведений о характерных точках границы уточняемого земельного участка установленных в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ 

Координаты, м 

Уточненные координаты, м 

X 

Y 

1 

426801.62 

2146147.79 

2 

426801.03 

2146163.70 

3 

426796.81 

2146217.32 

4 

426799.41 

2146355.31 

5 

426802.94 

2146466.08 

6 

426866.52 

2146487.91 

7 

426872.91 

2146754.11 

8 

426888.86 

2146772.11 

9 

426930.97 

2146799.81 

10 

427000.15 

2146828.57 

11 

427018.56 

2146850.67 

12 

427077.54 

2146906.72 

13 

427118.58 

2146945.96 

14 

427160.36 

2146985.39 

15 

427226.07 

2147001.35 

16 

427236.80 

2146654.18 

17 

427140.13 

2146460.84 

18 

427222.65 

2146288.72 

19 

427194.36 

2146241.57 

20 

427042.56 

2146224.70 

н21 

427044.70 

2146136.21 

1 

426801.62 

2146147.79 

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного 

<

адрес>, согласно сведений о характерных точках границы уточняемого земельного участка установленных в следующих координатах:

Координаты, м 

Обозначение характерных точек границ 

Уточненные координаты, м 

X 

Y 

1 

425960.82 

2146099.09 

2 

426029.92 

2146242.29 

3 

426145.87 

2146507.22 

4 

426187.39 

2146591.51 

5 

426211.83 

2146685.11 

6 

426218.96 

2146692.81 

7 

426242.25 

2146707.36 

8 

426266.82 

2146715.53 

9 

426268.59 

2146733.69 

10 

426289.05 

2146748.29 

11 

426310.11 

2146752.97 

12 

426363.93 

2146772.86 

н13 

426406.01 

2146811.68 

н14 

426522.02 

2146804.99 

н 15 

426644.32 

2146757.09 

Н16 

426663.06 

2146693.79 

н17 

426643.54 

2146643.00 

18 

426624.12 

2146591.40 

19 

426607.65 

2146547.63 

20 

426571.01 

2146487.39 

21 

426558.38 

2146475.02 

22 

426502.77 

2146462.67 

23 

426473.25 

2146448.45 

24 

426479.15 

2146439.35 

25 

426526.99 

2146438.45 

26 

426554.46 

2146447.77 

27 

426582.37 

2146433.24 

28 

426587.60 

2146418.12 

29 

426554.03 

2146346.32 

30 

426535.27 

2146305.30 

31 

426521.31 

2146255.28 

32 

426517.80 

2146250.43 

33 

426482.87 

2146202.22 

34 

426459.43 

2146183.85 

35 

426420.28 

2146161.91 

36 

426365.46 

2146144.00 

37 

426326.49 

2146138.80 

38 

426312.13 

2146132.89 

39 

426295.61 

2146095.41 

1 

425960.82 

2146099.09 

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного 

<

адрес> согласно сведений о характерных точках границы уточняемого земельного участка установленных в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ 

Координаты, м 

Уточненные координаты, м 

X 

Y 

н 1 

427044.70 

2146136.21 

2 

426801.62 

2146147.79 

3 

426804.27 

2146076.38 

4 

426816.39 

2146052.12 

5 

426843.73 

2146005.36 

6 

426839.36 

2145982.88 

н7 

426830.89 

2145946.33 

Н8 

427048.94 

2145957.63 

н 1 

427044.70 

2146136.21 

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО4, ФИО5 с уточненными требованиями не согласны просят в иске отказать, в материалах дела имеются возражения на уточненные исковые требования (том№2 л.д.147149).

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (том №2 л.д.135), обеспечил явку своего представителя.

Ответчики ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (том №2 л.д.134,145), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (том №2 л.д.136), сведений о неявке суду не предоставили.

Представитель третьего лица кадастровый инженер ГУП «Белоблтехинвентаризация» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (том №2 л.д.132), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (том №2 л.д.136), в материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие (том №2 л.д.141).

Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст.35, 36 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст.ст.12, 38, 55, 56, 67 и ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствие с ч.1 ст.130 ГК РФ земельные участки относятся к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость), определенным ч.3 ст.6 ЗК РФ как часть земной поверхности и имеющей характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ч.2 ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Согласно п.7 ч.2 ст.14 Федерального закона №218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории).

На основании ч.1 ст.22 Закона о регистрации межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Ч.8 ст.22 этого Федерального закона предусмотрено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствие с ч.4.2 ст.1 Федерального закона от 24.07.2007 года №221-ФЗ «О кадастровой деятельности», главным индивидуализирующим признаком земельного участка являются его границы, которые определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию.

В силу ч.1 ст.39 Закона №221-ФЗ местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в ч.3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Как то предусмотрено ч.ч.3-4 ст.61 Закона №218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка (п.п.2 п.1 ст.60 ЗК РФ).

На основании пп.4 п.2 ст.60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч.5 ст.40 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке.

В соответствии с ч.1 ст.64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРИП, следует, что 24.06.2019 года внесена запись о создании крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6 (том №1 л.д.60; л.д.61)

ФИО6 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежат земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный 

<

адрес>; земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный 

<

адрес>; на праве собственности земельный участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный 

<

адрес> (выписка из ЕГРН том №1 л.д.17-18; 19-20, свидетельство о государственной регистрации права том №1 л.д.21,22,23; материалы по предоставлению земель ФИО6 том №1 л.д.83-102).

Данные земельные участки поставлены на кадастровый учет, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.

ФИО4 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного 

<

адрес> (выписка из ЕГРН том №1 л.д.62-64).

ФИО4, ФИО5, ФИО7 являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного 

<

адрес> (выписка из ЕГРН том №1 л.д.65-67).

ФИО4, ФИО8 являются наследниками собственника ФИО1 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного 

<

адрес> (выписка из ЕГРН л.д.69-72, что также подтверждается наследственным делом к имуществу ФИО1 том №2 л.д.6-12).

Данные земельные участки поставлены на кадастровый учет, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование-для сельскохозяйственного производства, что также подтверждается материалами межевания на земельные участки (том №1 л.д.119-160).

Земельные участки спорящих сторон являются смежными по отношении друг к другу.

2.09.2019 года кадастровым инженером были подготовлены межевые планы: земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного 

<

адрес>, по результатам которого было установлено, что земельный участок с кадастровым номером № межевание которого произведено ранее, не верно установлены границы данных земельных участков (том №1 л.д.26-36); земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного 

<

адрес>, по результатам которого было установлено, что по земельным участкам с кадастровыми номерами №, межевание которых произведено ранее, не верно установлены границы данных земельных участков (том №1 л.д.37-39); земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного 

<

адрес>, по результатам которого было установлено, что по земельному участку с кадастровым номером № межевание которого произведено ранее, не верно установлены границы (том №1 л.д.49-59).

В соответствии с ч.1 ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

По ходатайству представителя истца была проведена судебная землеустроительная экспертиза.

Согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы № от 27.07.2020 года, выполненной ООО «СтройТехЭксперт», следует, что при межевании земельных участков с кадастровыми номерами № нарушены требования Земельного кодекса Российской Федерации, от 25.10.2001 года №136 ФЗ (ред. от 2.08.2019) ст. 11.9 требования к образуемым и измененным земельным участкам, п.6 образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства п.11. п.14, п.14.1, п.14.2, п.14.3, п.14.4, п. 14.5. (заключение эксперта том №2 л.д.92-114).

В ходе исследования было установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами № имеют общие границы, площадь наложения соответствует площади земельного участка с кадастровым номером № и составляет 

<

данные изъяты> кв.м.; земельные участки с кадастровыми номерами № имеют общие границы, площадь наложения соответствует площади земельного участка с кадастровым номером № и составляет 

<

данные изъяты> кв.м.; земельные участки с кадастровыми номерами № имеют общие границы, площадь наложения соответствует площади земельного участка с кадастровым номером № и составляет 

<

данные изъяты> кв.м.

Таким образом, в рассматриваемом случае внесенные в государственный реестр сведения о границах земельных участков ответчиков были определены по результатам кадастровых работ и межевания без достаточной степени достоверности и точности, несмотря на то, что это было возможно.

Доказательств обратного материалы настоящего гражданского дела не содержат.

В ходе рассмотрения дела эксперт ФИО2 дала показания, что погрешность характерных точек земельных участков истца составляет менее 25 см, что существенно меньше допустимой погрешности, в связи с чем корректировка, уточнение характерных точек не требуется, пояснила что экспертиза проводилась в период с 11 до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, границы участков ограничены естественными границами, контуры сформированы согласно фактическим границам. Также пояснила, что в экспертном заключении ошибочно указана категория земель истца как земли населенных пунктов. 

Представленные по делу доказательства достоверно подтверждают, что кадастровые границы земельных участков ответчиков установлены без учета права истца на земельные участки, спорные границы земельных участков спорящих сторон документально пересекаются между собой и создают препятствия в надлежащем осуществлении кадастрового учета земельных участков, несмотря на установление реального местонахождения спорных границ участков и сравнения фактических их площадей с указанными в правоустанавливающих документах с помощью существующих на местности искусственных ориентиров, что, собственно, не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Рассматриваемый в настоящем деле спор не связан с изменением площади каждого из земельных участков сторон, заявлены лишь требования о признании недействительными результатов межевания (кадастровых работ) в отношении границ участков ответчиков, в том числе, определенных в ЕГРН как общие, и об установлении в судебном порядке границ земельных участков истца согласно межевым планам от 2.09.2019 года с учетом выводов эксперта.

Доводы ответчиков о пропуске истцом срока для обращения в суд, отклоняются по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Срок исковой давности для данных требований установлен в течение трех лет.

В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами. Истец о нарушенном праве узнал в 2019 году, в ходе проведения кадастровых работ.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, в том числе, заключение судебной экспертизы, суд, руководствуясь ч.1 ст. 209 ГК РФ, п.п.4 ч.2 ст.60, п.6 ст.11.9 ЗК РФ, Федеральными законами № 221-ФЗ от 24.07.2007 года «О государственном кадастре недвижимости» и №218-ФЗ от 13.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости», приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 к ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8 о признании недействительным результатов межевания, об аннулировании и исключении из государственного кадастра недвижимости характерных точек о земельном участке и об установлении границ земельных участков удовлетворить. 

Признать незаконными результаты межевания в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного 

<

адрес>, собственник ФИО4

Признать незаконными результаты межевания в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного 

<

адрес>, находящийся в общей долевой собственности ФИО4, ФИО7, ФИО5.

Признать незаконными результаты межевания в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного 

<

адрес>, титульный собственник ФИО1, наследниками которого являются ФИО4, ФИО8

Обязать Корочанский отдел Росреестра по Белгородской области исключить сведения из Единого государственного кадастра недвижимости о площади и характерных точках границ земельных участков с кадастровыми номерами: №, расположенных 

<

адрес>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного 

<

адрес>, согласно сведений о характерных точках границы уточняемого земельного участка установленных в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ 

Координаты, м 

Уточненные координаты, м 

X 

Y 

1 

426801.62 

2146147.79 

2 

426801.03 

2146163.70 

3 

426796.81 

2146217.32 

4 

426799.41 

2146355.31 

5 

426802.94 

2146466.08 

6 

426866.52 

2146487.91 

7 

426872.91 

2146754.11 

8 

426888.86 

2146772.11 

9 

426930.97 

2146799.81 

10 

427000.15 

2146828.57 

11 

427018.56 

2146850.67 

12 

427077.54 

2146906.72 

13 

427118.58 

2146945.96 

14 

427160.36 

2146985.39 

15 

427226.07 

2147001.35 

16 

427236.80 

2146654.18 

17 

427140.13 

2146460.84 

18 

427222.65 

2146288.72 

19 

427194.36 

2146241.57 

20 

427042.56 

2146224.70 

н21 

427044.70 

2146136.21 

1 

426801.62 

2146147.79 

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного 

<

адрес> согласно сведений о характерных точках границы уточняемого земельного участка установленных в следующих координатах:

Координаты, м 

Обозначение характерных точек границ 

Уточненные координаты, м 

X 

Y 

1 

425960.82 

2146099.09 

2 

426029.92 

2146242.29 

3 

426145.87 

2146507.22 

4 

426187.39 

2146591.51 

5 

426211.83 

2146685.11 

6 

426218.96 

2146692.81 

7 

426242.25 

2146707.36 

8 

426266.82 

2146715.53 

9 

426268.59 

2146733.69 

10 

426289.05 

2146748.29 

11 

426310.11 

2146752.97 

12 

426363.93 

2146772.86 

н13 

426406.01 

2146811.68 

н14 

426522.02 

2146804.99 

н 15 

426644.32 

2146757.09 

Н16 

426663.06 

2146693.79 

н17 

426643.54 

2146643.00 

18 

426624.12 

2146591.40 

19 

426607.65 

2146547.63 

20 

426571.01 

2146487.39 

21 

426558.38 

2146475.02 

22 

426502.77 

2146462.67 

23 

426473.25 

2146448.45 

24 

426479.15 

2146439.35 

25 

426526.99 

2146438.45 

26 

426554.46 

2146447.77 

27 

426582.37 

2146433.24 

28 

426587.60 

2146418.12 

29 

426554.03 

2146346.32 

30 

426535.27 

2146305.30 

31 

426521.31 

2146255.28 

32 

426517.80 

2146250.43 

33 

426482.87 

2146202.22 

34 

426459.43 

2146183.85 

35 

426420.28 

2146161.91 

36 

426365.46 

2146144.00 

37 

426326.49 

2146138.80 

38 

426312.13 

2146132.89 

39 

426295.61 

2146095.41 

1 

425960.82 

2146099.09 

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного 

<

адрес>, согласно сведений о характерных точках границы уточняемого земельного участка установленных в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ 

Координаты, м 

Уточненные координаты, м 

X 

Y 

н 1 

427044.70 

2146136.21 

2 

426801.62 

2146147.79 

3 

426804.27 

2146076.38 

4 

426816.39 

2146052.12 

5 

426843.73 

2146005.36 

6 

426839.36 

2145982.88 

н7 

426830.89 

2145946.33 

Н8 

427048.94 

2145957.63 

н 1 

427044.70 

2146136.21 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 16.09.2020 года.