Дело № 2 – 1874/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р., 

при секретаре Гниятовой А.Х., 

с участием истца – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Киселёва А.А., 

ответчика – представителя администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ ФИО1, действующей по доверенности, 

третьего лица ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ об организации уличного освещения 

УСТАНОВИЛ:

Белорецкий межрайонный прокурор РБ, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ об организации уличного освещения, указав, что Белорецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере электроэнергетики. Согласно сведениям государственного кадастра, дорога, расположенная по ... в ... относится к территории городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ. Таким образом, организация освещения данного участка дороги относится к компетенции администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ. ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы, требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» устанавливает перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов. Пунктом 4.6 ГОСТа Р 50597-93 предусмотрено, что дороги должны иметь наружное освещение. Приказом Министерства регионального развития РФ от 27.12.2010 № 783 введен в действие свод правил «СНиП 23-05-95* «Естественное и искусственное освещение», разделом 7 которого установлены требования к освещению улиц, дорог и площадей, пешеходных переходов, пешеходных пространств. В соответствии с п.п. 2.5, 2.6, 2.8 СНиП 2.05.02-85 стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах следует предусматривать на участках в пределах населенных: пунктов. Освещение участков автомобильных дорог в пределах населенных пунктов следует выполнять в соответствии с требованиями СНиП 23-05-95*. Проверкой, проведенной Белорецкой межрайонной прокуратурой, установлено, что освещение на участке дроги по ... от ... до ... отсутствует. Отсутствие или недостаточное освещение нарушает права граждан на личную безопасность в вечернее и ночное время суток, а также безопасность дорожного движения, следовательно, бездействие ответчика по непринятию мер по обеспечению надлежащей освещенности улично-дорожной сети нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность дорожного движения. Просит обязать администрацию городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ организовать уличное освещение на участке дороги от ... до ... в .... 

Истец – помощник Белорецкого межрайонного прокурора Киселёв А.А., действующий в интересах неопределённого круга лиц, в судебном заседании требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. 

Ответчик – представитель администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора РБ, действующего в интересах неопределённого круга лиц, об организации уличного освещения признала в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО2, не возражал против удовлетворения исковых требований Белорецкого межрайонного прокурора РБ, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района ... РБ об организации уличного освещения. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик – представитель администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора РБ, действующего в интересах неопределённого круга лиц, об организации уличного освещения на участке дороги от ... до ... в ... признала в полном объеме, о чем имеется заявление о признании исковых требований, признание принято судом. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ об организации уличного освещения – удовлетворить. 

Обязать администрацию городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ организовать уличное освещение на участке дороги от ... до ... в .... 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Абсалямова Д.Р.