Дело № 70RS0004-01-2024-006249-82

№ 2-520/2025 (№ 2-4490/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Лобановой Н.Ю.,

при секретаре Суворовой И.В.,

с участием:

истца Каминной Е.В.,

третьего лица Каминной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») о восстановлении срока для принятия наследства. 

В обоснование требований указано, что истец является супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок не обратилась за наследством, поскольку очень переживала из-за смерти супруга. При этом несла расходы по содержанию оставшегося после смерти супруга имущества. Полагает, что пропуск срока является уважительным и подлежит восстановлению.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после смерти супруга испытывала нравственные и физические страдания, пила антидепрессанты, в связи с чем не обратилась к нотариусу за принятием наследства в течении шести месяцев. Из наследников, помимо Каминной Е.В., есть только дочь, которая не собирается вступать в наследство, родители ФИО7 умерли. В Военном комиссариате Томской области ей неверно сообщили информацию по поводу сроков вступления в наследство, сказали, что подать заявление о вступлении в наследство необходимо по истечении шести месяцев. После смерти мужа остались денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк» и автомобиль, фактически в наследство после смерти супруга она вступила. 

Третье лицо Каминная Н.П. считала исковые требования подлежащими удовлетворению. Дополнительно пояснила, что лично наблюдала какие страдания испытывала её мать после смерти супруга, что и стало причиной пропуска срока для принятия наследства. Возражений по поводу вступления Каминной Е.В. в наследство не имеет, на наследство не претендует.

Ответчик ПАО «Сбербанк», надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, представил отзыв на исковое заявление, согласно содержанию которого ПАО «Сбербанк» не является надлежащим ответчиком.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав истца, третье лицо, изучив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу статьей 1113 и 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Таким образом, Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрены два способа принятия наследства: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом независимо от способа принятия наследства, оно может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, из материалов дела следует, что ФИО1 приходится супругой ФИО2 Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-OM № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти серии II-OM №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области, следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерл ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 является наследником первой очереди по закону.

Согласно реестру Томской областной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не обнаружено.

Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО2 истек ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Вместе с тем, принимая во внимание факторы, связанные с личностью истца: состояние психического здоровья, в том числе тяжелая жизненная ситуация, вызванная смертью супруга, объективно препятствовавшие своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также, учитывая тот факт, что пропуск срока является незначительным, суд приходит к выводу о признании причин пропуска срока уважительными.

При изложенных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Томский областной суд через Советский районный суд города Томска.

Мотивированное решение составлено 06.02.2025

Судья /подпись/

Оригинал находится в материалах гражданского дела № 2-520/2025 в Советском районном суде г. Томска.