№ 5-806/2025

УИД 26RS0024-01-2025-003665-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 ноября 2025 года судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Яковенко М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

13 ноября 2025 года в 23 часа 20 минут ФИО1 находился в общественном месте – 

<

адрес> имея признаки опьянения, шатался из стороны в сторону, имел невнятную речь, резкий запах изо рта, пытался спровоцировать конфликт. Сотрудники полиции предложили ему пройти в служебный автомобиль для доставления в наркологический диспансер по адресу: 

<

...>, для освидетельствования степени опьянения, на что ФИО1 ответил категорическим отказом и попытался скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и нарушил общественный порядок.

При рассмотрении материала ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - доказана.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В частях 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011г. № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1, помимо полного признания вины, подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении 26АВ № 0682713/1583 от 13.11.2025 года, рапортом командира отделения ОВППСП Отдела МВД России по г.Невинномысску ФИО2, полицейского ОВППСП Отдела МВД России по г.Невинномысску ФИО3, рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по г.Невинномысску ФИО4

Вышеуказанные нормы закона, а также обстоятельства совершения правонарушения, установленные судом, свидетельствуют о том, что требования сотрудников полиции являлись законными, относились к компетенции указанных должностных лиц и были обязательными для ФИО1

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. 

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, в целях выполнения задач законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Оснований, исключающих применение к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не выявлено.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9 - 29.11 КРФоАП, 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Исполнение административного ареста в отношении ФИО1 возложить на начальника Отдела МВД России по г. Невинномысску Ставропольского края.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять ФИО1 с 23 часов 55 минут 13 ноября 2025 года. 

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья Яковенко М.Ю.