Дело № 2-174/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2018 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Авериной О.А.,

при секретаре: Задригун Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Уральский Банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец ссылается, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключены: договор комплексного банковского обслуживания и кредитное соглашение № в виде Анкеты – заявления.

В соответствии с указанным договором, истец: осуществил эмиссию международной карты, с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также, получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее ответчику; предоставил ответчику кредит в размере 465 696 рублей 97 копеек (п.1.3. Анкеты – заявления).

Ответчик согласно кредитному соглашению, принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее рабочего дня месяца, следующего за расчетным, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 30% годовых (п.1.4. Анкеты – заявления); возвратить сумму кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.1.9. Анкеты – заявления); при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.1.7. Анкеты – заявления); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.1.8. Анкеты – заявления). 

Ответчик обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, уплатив истцу 44 742 рубля 63 копейки, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком числится задолженность в размере 926 301 рубль 53 копейки, в том числе: 453 484 рубля 28 копеек – сумма основного долга; 472 092 рубля 25 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 725 рублей 00 копеек – комиссия, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную сумму задолженности, а также, уплаченную государственную пошлину в сумме 12 463 рубля 01 копейка.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 4).

Ответчик в судебное заседание не явилась, находится в ФКУ ИК № 11 УФСИН России по Алтайскому краю, извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и другими федеральными законами не предусмотрена возможность этапирования лиц, содержащихся под стражей в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы, а также, лиц, отбывающих по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, для рассмотрения гражданских дел, по которым эти лица выступают в качестве заявителей (истцов), ответчиков, третьих лиц или других участников процесса.

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность этапирования лишь для участия в судебных разбирательствах по уголовным делам, следовательно, суды не обязаны этапировать указанных лиц к местам разбирательства гражданских дел с целью обеспечения их личного участия в судебных заседаниях. 

В связи с тем, что ответчик находится в ФКУ ИК № 11 УФСИН России по Алтайскому краю, и с целью реализации прав ответчику разъяснялись в письменном виде права, обязанности, принцип состязательности сторон, в том числе и право на ведение дела через представителей (л.д.33), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ, суд также полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, распорядившегося своими процессуальными правами по своему усмотрению.

Изучив материалы дела, суд полагает следующее:

В судебном заседании установлено и не оспорено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключены: договор комплексного банковского обслуживания и кредитное соглашение № № в виде Анкеты – заявления (л.д.13-29).

В соответствии с указанным договором, истец: осуществил эмиссию международной карты, с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также, получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее ответчику; предоставил ответчику кредит в размере 465 696 рублей 97 копеек (п.1.3. Анкеты – заявления).

Ответчик согласно кредитному соглашению, принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее рабочего дня месяца, следующего за расчетным, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 30% годовых (п.1.4. Анкеты – заявления); возвратить сумму кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.1.9. Анкеты – заявления); при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.1.7. Анкеты – заявления); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.1.8. Анкеты – заявления). 

Ответчик обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, уплатив истцу 44 742 рубля 63 копейки

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 ГК РФ, предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В обоснование размера заявленных требований истцом представлен письменный расчет, который проверен судом и ответчиком не оспорен (л.д.7-12).

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком числится задолженность в размере 926 301 рубль 53 копейки, в том числе: 453 484 рубля 28 копеек – сумма основного долга; 472 092 рубля 25 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 725 рублей 00 копеек – комиссия, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежат взысканию в полном объеме с ответчика на основании вышеизложенных норм.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 12 463 рубля 01 копеек (л.д.6).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору комплексного банковского обслуживания и кредитному соглашению № КD35566000001080 в виде Анкеты – заявления от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 926 301 рубль 53 копейки, в том числе: 453 484 рубля 28 копеек – сумма основного долга; 472 092 рубля 25 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 725 рублей 00 копеек – комиссия, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 463 рубля 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.А. Аверина