Дело № 5-76/2025

УИД 25RS0035-01-2025-000966-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«16» июня 2025 года г. Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Мищенко Н.П., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты> водительское удостоверение № от 02.02.2018, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.02.2025 в 16ч. 20 мин. в районе 

<

...> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Тойота «Приус» государственный регистрационный знак № не выполнил требования правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении в жилой зоне, в результате чего совершил наезд на пешехода несовершеннолетнюю Потерпевший №1, причинив ей легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что 15.02.2025 около 16ч. 20 мин. двигался на автомашине Тойота «Приус» из микрорайона Солнечный. Двигаясь в районе 

<

...> в г. Большой Камень, в какой-то момент он отвлекся, затем неожиданно для себя увидел перед машиной девочку и тут же и произошел удар. Он сразу же остановился, вышел на дорогу, подошел к девочке и поинтересовался ее самочувствием. Затем он вызвал скорую помощь и позвонил в полицию. Раскаивается в содеянном, сожалеет о случившемся. Пред несовершеннолетней Потерпевший №1 он впоследствии извинился, также извинился перед ее родителями, а также оказал материальную помощь при лечении.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1- ФИО4 пояснила, что 15.02.2025 около 16ч.00 мин. ее дочь Потерпевший №1 пошла гулять на улицу. Через некоторое время с неизвестного номера ей позвонила женщина и сообщила, что ее дочь попала в ДТП. Она сразу же пришла на место дорожно-транспортного происшествия. На месте дочь ей сообщила, что с ней все нормально. Затем она вместе с дочерью была доставлена сотрудниками полиции в больницу, где Потерпевший №1 оказали медицинскую помощь. После указанных событий ФИО1 принес свои извинения, неоднократно интересовался состоянием здоровья Потерпевший №1, интересовался какая нужна помощь, а также оказал материальную помощь при лечении Потерпевший №1. В настоящее время у Потерпевший №1 со здоровьем все хорошо. Просит строго ФИО1 не наказывать.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом через законного представителя. 

Выслушав ФИО1, законного представителя потерпевшего, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее-Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 15.02.2025 в 16 ч. 00 мин. Она стала резко переходить дорогу по микрорайону Солнечный в районе магазина «Пятерочка». При этом посмотрев в сторону, она увидела машину вдалеке от нее. Потом произошел удар, она сразу не поняла, что произошло, при этом ударилась головой и поясницей. С ее телефона прохожие позвонили маме и вызвали скорую. Мама прибежала с документами, и сотрудники полиции отвезли их в приемный покой.

Событие правонарушения и виновность ФИО1 совершении правонарушения подтверждается совокупностью представленных в материалы дела относимых и допустимых доказательств, а именно: протоколом № об административном правонарушении от 16.05.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении от 15.02.2025, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.02.202;, рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Большекаменский» от 15.02.2025, из которых следует, что в дежурную часть МО МВД поступили сообщения о ДТП, в результате которого пострадала несовершеннолетняя Потерпевший №1; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 15.02.2025 с указанием на ней траектории движения транспортного средства и места наезда на пешехода; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.02.2025, согласно которому проезжая часть горизонтальная, покрытие асфальта сухое.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» Артемовского межрайонного отделения № у несовершеннолетней Потерпевший №1 имелось телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга. Данное телесное повреждение могло быть причинено при ударе твердым тупым предметом в область головы, либо при падении и соударении с твердым предметом, не исключено, в срок и при обстоятельствах ДТП. Данное телесное повреждение влечет расстройство здоровья на срок до 21 дня, и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью.

Все доказательства составлены надлежащим образом с соблюдением требований статьей 26.2, 27.12 и 28.2 КоАП РФ, сомневаться в их достоверности нет оснований.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством - источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе пункт 10.1 Правил. 

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения ФИО5 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 1, 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное устранение причиненного вреда.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в судебном заседании не установлены.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности правонарушителя, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате штрафа необходимо предоставить в Шкотовский районный суд Приморского края (

<

...>).

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья Н.П. Мищенко

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>