Дело №2-1789/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года город Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд города Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Дубовик О.Н., при секретаре Мерденовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг сумму денег в размере 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) руб. Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным им с ответчиком, и распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной и подписанной ответчиком.

В договоре указан срок возврата денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг ему не вернул, на его неоднократные требования о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы ответчик не ответил.

Также указывает, что в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга он понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15700 руб.

На основании изложенного истец первоначально просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу сумму основного долга по договору займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) руб. и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15700 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, с учетом уточнения просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу сумму основного долга по договору займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1990525 руб. 38 копеек и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 15700 руб., указав на то, что в соответствии с п.2.4 договора Заемщик обязуется вернуть сумму займа, указанную в п. 1.1 Договора в рублях, эквивалентную 26178 (двадцать шесть тысяч сто семьдесят восемь) долларов США. Курс доллара США, установленный Центробанком России на ДД.ММ.ГГГГ составляет 76.0381 рубля за 1 доллар США. Таким образом, сумма обязательств ответчика составляет 26178*76,0381= 1990525,38 рублей.

Истец и его представитель ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явились, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований, просили уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, направил в суд для представления его интересов представителя ФИО6, который, действуя на основании ордера, с исковыми требованиями в уточненной редакции не согласился, но не возражал против удовлетворения требований, заявленных истцом в первоначальной редакции.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

На основании ст. ст.161,162 ГК РФсделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФподоговору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч.5 ст.807 ГК РФ сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику.

На основании ч.1 ст.811 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную суммузаймав срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФеслидоговоромзаймапредусмотрено возвращениезаймапо частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной частизайма, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммызаймавместе с причитающими процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключендоговорденежного займа с процентами, согласно которому Займодавец передаёт Заёмщику в собственность денежные средства в сумме 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, что эквивалентно 26178 долларов США, исходя из оговоренной сторонами стоимости 1 доллара США равной 57 рублей 30 копеек на дату заключения договора, а Заёмщик обязуется вернуть в установленный настоящим Договором срок указанную денежную сумму займа с процентамиданную сумму в установленный настоящим договором срок на соответствующих условиях.

Согласно п.2.4. договора денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ., Заемщик обязуется вернуть сумму займа, указанную в п.1.1. настоящего договора в рублях РФ эквивалентных 26178 долларов США, после оплаты процентов за пользование займом не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.2. договора денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму займа начисляются проценты в размере 4% в месяц с момента получения суммы займа Заемщиком до момента возврата ее Займодавцу.

Факт передачи денежных средств подтверждается договором денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ и собственноручно составленной ответчиком распиской в получении денежных средств в размере 1500 000 рублей.

Получение денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ также не было оспорено ответчиком. 

В соответствии со ст.309,ст.310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и не опровергнуто ответчиком, вопреки требованиям указанных выше норм, обязательства по возврату суммы займа в предусмотренный договором срок ФИО2 не исполнил, в связи с чем, требования ФИО1 о взыскании снего суммы основного долга по договору займа в размере 1 990 525 рублей 38 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности истцом был произведен в соответствии с п.2.4. договора займа. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ данный расчет задолженности не оспорен, контррасчет суду не представлен.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом приведенной нормы процессуального права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 15700 руб., подтвержденные чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1990525 (один миллион девятьсот девяносто тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 38копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 15700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.