<

 >

Дело № 35RS0001-01-2020-000210-60

Пр-во № 5-183/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 26 января 2020 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области

ФИО1,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол

ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 

<

 > 

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 18.10 час. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в магазине «

<

 >», расположенном по 

<

адрес> громко выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО2 виновной себя в совершении правонарушения не признала и пояснила, что правонарушение не совершала, сотрудники полиции ее оговаривают.

В судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; заявление директора 

<

 > Ш. от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт полицейского ОБ ППСП Н. от ДД.ММ.ГГГГ; аналогичное объяснение полицейского ОБ ППСП Л. от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ АЖ №.

Исследовав доказательства по делу, судья считает, что виновность ФИО2 в совершении правонарушения доказана.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы ФИО2 о том, что правонарушение она не совершала, судья находит несостоятельными, поскольку они являются голословными, опровергаются объективными доказательствами.

Не доверять сведениям, изложенным сотрудниками полиции, нет оснований.

Сотрудники полиции выявили правонарушение при выполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора ФИО2 сотрудниками полиции, не установлено. 

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО2, судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение аналогичного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2, не установлено. 

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывает, что ФИО2 не относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, и назначает ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: 

<

 > ФИО1

Подлинный документ подшит в

дело № 35RS0001-01-2020-000210-60

Пр-во № 5-183/2020

Череповецкого городского суда