УИД: 18RS0001-02-2020-002531-68

Дело № 2-485/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.07.2015 в размере 80512,18 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 69506,20 руб., начисленные проценты – 10005,98 руб., пени и штрафные санкции – 1000 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 было предложено (сделана оферта) Открытому акционерному обществу «Росгосстрах Банк» (позднее переименовано в Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк») путем подачи анкеты-заявления на получение банковской карты и предоставление кредитного лимита, заключить договор на открытие специального карточного счета в рублях, выпустить и обслуживать банковскую карту в соответствии с правилами выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard общими условиями потребительского кредитования специальных карточных счетов и условиями Тарифа «Карта клиента» сборника тарифов по выпуску и обслуживанию банковских карт Visa и Mastercard. Подписывая анкету-заявление, клиент согласно тексту анкеты-заявления подтверждает факт ознакомления с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ПАО «РГС Банк» и общими условиями потребительского кредитования специальных карточных счетов. Во исполнение своих обязательств по кредитному договору № от 14.07.2015 банк открыл ФИО1 специальный карточный счет, предоставил кредит в размере 70000 руб. на счет, процентная ставка по кредиту 34,5% годовых. Начиная с 01.07.2019 заемщик прекратил исполнять обязательства по уплате платежей в рамках заключенного кредитного договор, находится на просрочке и не производит своевременную и в полном объеме уплату платежей и погашение штрафных неустоек, несмотря на неоднократные напоминания банка о допущенных просрочках. В связи с этим должнику, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, банком направлено требование исх. № от 02.10.2019 о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. В соответствии с расчетом задолженности на 11.12.2020 задолженность ответчика составляет 80512,18 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила. Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «РГС Банк» (протокол № от 06.02.2015 года) на основании Решения Банка России о государственной регистрации изменений в Устав ОАО «РГС Банк» и внесенных 30 марта 2015 года Управлением федеральной налоговой службы по г. Москве изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, официальное наименование Банка изменено на: Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк».

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, не соблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора и такой договор считается ничтожным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п.2 и 3 ст.434 ГК РФ. 

В силу ст.434 п.2 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст.432 ГПК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.438 ч.1 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В судебном заседании установлено, что путем подписания между ОАО «Росгосстрах Банк» и заемщиком ФИО1 анкеты-заявления на получение банковской карты, 14.07.2015 был заключен кредитный договор №, в офертно-акцептной форме в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard, общими условиями потребительского кредитования специальных карточных счетов и условиями Тарифа «Карта клиента», сборника тарифов по выпуску и обслуживанию банковских карт Visa и Mastercard.

Согласно п. 2.2 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard, банк обязуется открыть клиенту СКС, а также выпустить держателю карту, а держатель обязуется соблюдать настоящие правила, Тарифы, Условиям использования ЭСП и законодательство Российской Федерации.

Договор в части открытия СКС, а также выпуска и обслуживания карт заключается после идентификации клиента путем акцепта банком оферты клиента, содержащейся в Анкете-заявлении, на открытие СКС и выпуск карты. Акцептом банка оферты клиента, содержащейся в анкете-заявлении, являются действия банка по открытию СКС и выпуску карты. Датой заключения договора в части открытия СКС является дата открытия СКС (п. 2.3 указанных Правил).

Согласно п. 2.1 Условий кредитования специального карточного счета Карты с льготным периодом кредитования (далее – Условия), кредитный лимит предоставляется сроком на 2 года. Если в течение этого срока клиент не совершил ни одной расходной операции по карте, выданной банком в подтверждение оферты клиента (в части предоставления кредитного лимита), содержащейся в Анкете-заявлении, кредитный лимит закрывается. Если в течение указанного срока клиент воспользовался кредитным лимитом и совершил расходные операции по карте, срок действия кредитного лимита продлевается на 2 года с даты полного погашения клиентом всех задолженностей.

Пунктом 2.2 Условий предусмотрено, что выдача кредита производится одной или несколькими суммами в пределах и сроках действия кредитного лимита в случае недостаточности собственных денежных средств для совершения операций с использованием карты.

Пунктом 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определено, что кредитный лимит – 70000 руб. может быть изменен, в том числе, по инициативе кредитора.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору № от 14.07.2015, а именно предоставил ответчику кредитный лимит в размере 70000 руб., под 34,5% годовых, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 05.02.2020 по 11.12.2020.

При нарушении сроков исполнения обязательств кредитор вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,054% от суммы просроченного платежа (основного долга и процентов) за каждый календарный день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий).

В нарушение взятых на себя по настоящему кредитному договору обязательств, погашение кредита заемщиком ФИО1 производилось ненадлежащим образом, что также подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности.

В связи с нарушением ответчиком сроков погашения кредита, 19.10.2019 истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита от 02.10.2019за исх №.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, возникшим в связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора.

Банком заявлена к взысканию сумма задолженности по состоянию на 11.12.2020 в размере 80512,18 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 69506,20 руб., начисленные проценты – 10005,98 руб., пени и штрафные санкции – 1000 руб.

Представленный Банком расчет проверен судом, порядок списания поступавших на счет денежных средств соответствует требованиям ст.319 ГК РФ, списаний денежных средств в счет погашения пени не производилось.

Принимая во внимание, что доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче иска, государственную пошлину в размере 2615,37 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от 14.07.2015 по состоянию на 11.12.2020 в размере 80512,18 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 69506,20 руб., начисленные проценты – 10005,98 руб., пени и штрафные санкции – 1000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2615,37 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н. Рябов