Дело № 2-562/2026 УИД 27RS0006-01-2025-001742-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 15 января 2026 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

единолично судьи Константиновой М.Г.,

при секретаре Великодной Д.В.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ Истец передал ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, путем перевода указанных денежных средств на банковский счет. Передача указанных денежных средств подтверждается долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанциями о переводах. Оригинал долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ находится в материалах гражданского дела №2-2956/2024 у мирового судьи судебного участка № 69 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края». За пользование денежными средствами ответчик обязался уплатить фиксированную сумму (компенсацию) в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно долговой расписке, данный заем подлежал возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГг. По истечении указанного срока денежные средства по договору займа возвращены Истцу не в полном объеме, а именно возвращена часть задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о возврате долга по расписке, однако Ответчик требование добровольно не удовлетворил. Документы, подтверждающие направление претензии находятся в материалах гражданского дела №.

Истец желает взыскать оставшуюся сумму долга в судебном порядке.

Истец обратился к мировому судье судебного участка № 69 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № 69 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» 29.07.2024 г. вынесен судебный приказ по делу №2-2956/2024 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Должником и Взыскателем в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> - сумма задолженности по основному долгу. 

<

данные изъяты> руб. - фиксированная сумма задолженности за пользование денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании судебного приказа от 29.07.2024 г. по делу №2-2956/2024, вынесенного мировым судьей судебного участка № 69 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края», вступившего в законную силу 07.09.2024г. ОСП по Хабаровскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с поступившими возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Так как ответчик уклоняется от возврата оставшейся суммы задолженности и процентов по долговой расписке, уплате подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма которых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. (Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ прилагается).

Истец не обладает необходимыми юридическими знаниями и опытом, он был вынужден прибегнуть к услугам юриста в качестве своего представителя в суде, размер вознаграждения которого составил 

<

данные изъяты> руб.

Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца:

1. Сумму задолженности по договору займа в размере 

<

данные изъяты> тысяч рублей, фиксированную сумму (компенсацию) по долговой расписке в размере 

<

данные изъяты> тысяч рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты> руб.

2. Денежные средства в уплату процентов за пользование чужими денежными средствами за период проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> руб.

3. Расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> руб.

4. Сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Просил зачесть в счет взысканных денежных сумм 

<

данные изъяты> руб., взысканные с ФИО2 в пользу ФИО1 при исполнении заочного решения Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен электронной почтой по электронному адресу, указанному им в заявлении об отмене заочного решения по настоящему гражданскому делу, и по адресу места жительства, указанному в том же заявлении. Позиция ответчика изложены в заявлении об отмене заочного решения, в котором указано, что ответчиком действительно была написана расписка ФИО1 на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, но ДД.ММ.ГГГГ, ещё до подачи им заявления в судебный участок № 69 судебного района «Хабаровского района Хабаровского края», ответчиком возвращена часть долга в размере 

<

данные изъяты> руб., путём перевода по СБП, по личному номеру телефона ФИО1 +№, в банк Зенит, с пометкой назначения платежа «В счёт долга», номер операции в №.

ФИО1 подавая заявление в судебный участок № 69 судебного района «Хабаровского района Хабаровского края» (ДД.ММ.ГГГГ года), знал о полученной части долга (ДД.ММ.ГГГГ), но утаил эту информацию, предоставив заведомо ложные, неполные данные суду.

ДД.ММ.ГГГГ, когда я узнал о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности 

<

данные изъяты> руб. 00 коп., ответчиком подано ходатайство в суд об отмене судебного приказа. В этот период (ДД.ММ.ГГГГ года - ДД.ММ.ГГГГ года) ответчиком неоднократно были предприняты попытки урегулирования конфликта и предложения возврата оставшейся части долга 

<

данные изъяты> рублей плюс оплата дополнительных процентов за задержку долга в размере 

<

данные изъяты> рублей. Но истец отказывался, говорил что этого ему не достаточно. В связи с этим ответчик не стал переводить денежные средства истцу.

Ответчик не отказывается от оставшейся суммы долга, готов оплатить проценты на момент 

<

данные изъяты> года, помимо этого в основную сумму долга уже были заложены проценты за пользование денежными средствами (указано в расписке). Ответчик не согласен с требованием оплатить услуги юриста и дополнительные проценты, так как истец утаил возвращение ответчиком части долга ещё в ДД.ММ.ГГГГ года.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор денежного займа, в соответствии с которым ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей - ДД.ММ.ГГГГ, и 

<

данные изъяты> рублей - ДД.ММ.ГГГГ

Перевод займа ФИО1 на счет ФИО2 подтверждается квитанциями.

Договор займа оформлен между ФИО1 и ФИО2 в виде долговой расписки, в соответствии с которой ФИО2 обязался вернуть заемные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб., а также компенсацию в размере 

<

данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлен факт передачи денежных средств от истца к ответчику в сумме 

<

данные изъяты> руб. и обязанностью последнего вернуть указанную суму долга и денежную компенсацию в размере 

<

данные изъяты> руб. подтверждается собственноручно написанной ФИО2 долговой распиской в получении денежных средств.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 денежные средства были возвращены истцу частично в размере 

<

данные изъяты> руб.

По заявлению ФИО1 29.07.2024 г. мировым судьей судебного участка № 69 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» вынесен судебный приказ по делу №2-2956/2024 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> - сумма задолженности по основному долгу, 

<

данные изъяты> руб. - фиксированная сумма задолженности за пользование денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

По ходатайству ФИО2 судебный приказ от 29.07.2024 г. по делу №2-2956/2024 отменен 12.12.2024 г.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, при этом буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом составлен расчёт задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотренный ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по которому размер процентов составляет 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, почтовые расходы, понесенные сторонами, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Для защиты своих интересов истцом ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 был заключен договор об оказании юридических услуг, цена договора составила 

<

данные изъяты> руб.

Согласно указанного договора поручения ФИО3 получила от ФИО1 

<

данные изъяты> руб. в качестве вознаграждения за выполнению юридических услуг по представлению интересов ФИО1

Подлежат зачету в счет взысканных денежных сумм 

<

данные изъяты> руб., взысканные с ФИО2 в пользу ФИО1 при исполнении заочного решения Хабаровского районного суда Хабаровского края от 04.07.2025 года по настоящему гражданскому делу № 2-1832/2025.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб., из них 

<

данные изъяты> руб. при обращении к мировому судье о вынесении судебного приказа и 

<

данные изъяты> руб. при подаче указанного иска, которые в соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес> в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> сумму задолженности по договору займа в размере 

<

данные изъяты> тысяч рублей, компенсацию в размере 

<

данные изъяты> тысяч рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб.

Зачесть в счет взысканных денежных сумм 

<

данные изъяты> руб., взысканные с ФИО2 в пользу ФИО1 при исполнении заочного решения Хабаровского районного суда Хабаровского края от 04.07.2025 года по гражданскому делу № 2-1832/2025.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 23.01.2026 года.

Судья М.Г. Константинова

Копия верна

Судья М.Г. Константинова