Дело: №1-84/2020

Поступило: 24.12.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2020 года г.Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска 

в составе:

Председательствующего судьи Пановой А.Ю.,

при секретаре Бурлаченко О.Д.,

с участием:

государственного обвинителя Минтенко И.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Борисовой Е.А., 

представившей удостоверение №1105

и ордер №290,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ...:

- 05.02.2007 Советским районным судом г.Новосибирска по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, п.«г» ч.2 ст.158, п.«г» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ, с присоединением в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г.Новосибирска от 25.03.2003 (которым была осуждена, с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 07.07.2003 и постановлением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 12.02.2004, по ч.1 ст.161, п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы), к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 26.10.2009 освобождена условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 13.10.2009 на общий срок 9 месяцев 25 дней; постановлением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 20.09.2011 приговор приведен в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ, срок наказания снижен до 4 лет лишения свободы;

- 16.06.2010 Заельцовским районным судом г.Новосибирска (с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 20.09.2011) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, с присоединением в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, наказания, назначенного приговором Советского районного суда г.Новосибирска от 05.02.2007, к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

- 13.10.2010 Заельцовским районным судом г.Новосибирска (с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 09.08.2013) по ч.2 ст.228 УК РФ, со сложением в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, наказания, назначенного приговором Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 16.06.2010, к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 10.10.2014 освобожденной по отбытию наказания; 

решением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 01.08.2014 установлен административный надзор на срок 6 лет, с его исчислением со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставила место жительства в целях уклонения от административного надзора. Преступление было совершено ею в Советском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах. 

Приговором Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 13.10.2010 ФИО1 осуждена по ч.2 ст.228 УКРФ, со сложением в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, наказания, назначенного приговором Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 16.06.2010, к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом, решением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 01.08.2014 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости (6 лет).

Согласно ст.ст.3,4,5 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО1 были возложены административные ограничения в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел. 

10.10.2014 ФИО1 была освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания. 

После освобождения ФИО1 стала проживать 

<

адрес>.

14.10.2014 ФИО1 под роспись была предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии со ст.314.1 УК РФ. 

18.11.2014 инспектором группы профилактики отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску Свидетель №3, ФИО1 была поставлена на учет и ей был разъяснен Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 была обязана проживать по месту жительства 

<

адрес>.

Однако, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за запрет выезда за пределы места жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел, 21.10.2019, в неустановленное в ходе дознания время, в неустановленном в ходе дознания месте, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, самовольное оставление места жительства.

Реализуя задуманное, в ночное время с 21.10.2019 на 22.10.2019, ФИО1, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправность своих действий, заведомо понимая, что самовольное оставление избранного места жительства без уважительных причин является незаконным, без уведомления соответствующего органа, оставила место своего жительства, расположенное 

<

адрес>, тем самым, уклонилась от установленного Октябрьским районным судом г.Новосибирска в отношении неё административного надзора. 

После чего, в период с ночного времени с 21.10.2019 на 22.10.2019 до 19.11.2019, ФИО1, действуя в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставив избранное место жительства, осознано скрывая от органов внутренних дел указанное обстотельство, не являлась в орган внутренних дел для регистрации.

19.11.2019 место нахождения ФИО1 было установлено сотрудниками полиции. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной в совершении вышеуказанного преступления, в дальнейшем от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Судом в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные ей в ходе дознания в качестве подозреваемой в присутствии защитника (л.д.24-27) из которых следует, что до 21.10.2019 она проживала 

<

адрес> вместе со своим отцом и братом. 

13.10.2010 она была осуждена Заельцовским районным судом г.Новосибирска; решением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 01.08.2014 в отношении неё был установлен административный надзор на срок погашения судимости - 6 лет; возложены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы субъекта РФ, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел. 

14.10.2014 она встала на учет в отдел полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. При этом, ей под роспись были разъяснены ограничения, установленные судом и обязанности, предусмотренные ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, под роспись доведено постановление о явке на регистрацию в территориальный орган МВД РФ, согласно которого она обязана являться на регистрацию в отдел полиции №10 «Советский УМВД России по г.Новосибирску по 

<

адрес> - второй и четвертый понедельник каждого месяца; также она была уведомлена об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора. За время нахождения на учете в период с 13.10.2014 до 09.09.2019 она приходила на отметку. Примерно 15.09.2019 она легла в больницу, о чем уведомила инспектора Свидетель №1, после чего в период стационарного лечения на отметки не являлась; лежала в больнице по 

<

адрес>, где проходила лечение в 

<

данные изъяты>; её местонахождение было известно инспектору. 

Вместе с тем, в период лечения она понимала, что когда выйдет из больницы, то может снова начать употреблять 

<

данные изъяты>, поскольку не будет изолирована от общества. Вспомнив, что ранее в Левобережной части Советского района г.Новосибирска на улице к ней подходили люди, оставляли контакты реабилитационного центра, и она даже приезжала туда на ознакомление, она решила позвонить в указанный центр после выписки и попросить о помощи. 

Так, 21.10.2019 она позвонила одному из волонтеров «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес>, и попросила помощи в реабилитации. В этот же день за ней приехал Свидетель №6 и забрал ее в «

<

данные изъяты>». В ночь с 21.10.2019 на 22.10.2019 они приехали на территорию реабилитационного центра «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес> для прохождения курса реабилитации 

<

данные изъяты>. При этом, на отметку в полицию она не являлась; инспектора профилактики о своем намерении уехать в 

<

адрес> для прохождения курса реабилитации, в известность не ставила. Она знала, что обязана была предупредить инспектора профилактики о смене места жительства, однако не захотела этого сделать. Она полностью признает свою вину в том, что в период нахождения под административным надзором поменяла место жительства, не уведомив сотрудников полиции, в содеянном раскаивается. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 оглашенные показания подтвердила в полном объеме, указав, что покинула место своего жительства именно с целью уклонения от административного надзора. 

Суд, выслушав позицию подсудимой ФИО1 по предъявленному обвинению, огласив в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, исследовав письменные материалы уголовного дела, находит вину ФИО1 в совершении указанного преступления установленной и подтверждающейся совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ей в ходе дознания (л.д.67-68), из которых следует, что она является инспектором группы профилактики по организации и осуществлению контроля за лицами, состоящими на профилактических учетах отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску. В ее обязанности входит: постановка и осуществление контроля за лицами, состоящими на профилактическом учете в соответствии со вступившим с 01.07.2011 в законную силу Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

На территории Советского района г.Новосибирска 

<

адрес>, проживает ФИО1, осужденная приговором Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 13.10.2010. При этом, решением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 01.08.2014 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 6 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел. 

10.10.2014 ФИО1 была освобождена из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытию наказания, после чего 18.11.2014 поставлена на профилактический учет в отделе полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску; установлены дни явки отметки - 2-ой и 4-ый понедельник каждого месяца; срок погашения судимости - 10.10.2020. 

14.10.2019 ФИО1 была под подпись предупреждена об административном надзоре, установленном в отношении неё, а также об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в том числе, за самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора, также за совершение неоднократных административных правонарушений против порядка управления, либо посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, либо посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре в соответствии со ст.19.24 КоАП РФ. 

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 проживала по избранному месту жительства, не нарушала установленные ограничения, являлась на регистрацию в отдел полиции в указанные дни. 

23.09.2019 ФИО1 первый раз не явилась на регистрацию в пункт полиции «Левые Чемы» отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску. После чего так же не явилась на регистрацию 14.10.2019, 28.10.2019, 11.11.2019. При этом, ФИО1 неоднократно проверялась по избранному месту жительства 

<

адрес> - 16.10.2019, 22.10.2019, 30.10.2019, 06.11.2019, однако на момент проверок дома отсутствовала, о чем сотрудниками полиции были составлены акты проверок и предоставлены ей. 

15.09.2019 ФИО1 позвонила ей с неизвестного телефона и пояснила, что находится на лечении в 

<

адрес>, на что она (Свидетель №1) пояснила о необходимости документально подтвердить данный факт; однако более ФИО1 ей не звонила. 

За маршрутным листом о смене места проживания она не приходила; заявление о смене места проживания не писала. 13.11.2019 от Свидетель №5 – брата ФИО1 стало известно, что в октябре 2019 года, точной даты он не помнил, его сестра - ФИО1 уехала в 

<

адрес>, в реабилитационный центр для лечения 

<

данные изъяты> зависимости; координаты и контакты данного Центра ему неизвестны. 

19.11.2019 было установлено место нахождения ФИО1 в реабилитационном центре «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. При этом, давая пояснения, ФИО1 указала, что с 15.09.2019 до 21.10.2019 она находилась на лечении 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, а 21.10.2019 в ночное время уехала в вышеуказанный реабилитационный центр «

<

данные изъяты>». Когда она с 21.10.2019 сменила место проживания, то ставить об этом в известность сотрудников органов внутренних дел не собиралась, приходить в отдел полиции у нее намерений не было, в связи с чем, в отношении ФИО1 был собран материал доследственной проверки по факту уклонения от административного надзора по ч.1 ст.314.1 УК РФ. 

Оглашенными аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ей в ходе дознания (л.д.71-73) о постановке на учет и обстоятельствах исполнения ФИО1 административных ограничений, установленных в отношении неё решением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 01.08.2014, согласно которых она также указывала на не явку ФИО1 на регистрацию - 23.09.2019, 14.10.2019, 28.10.2019, 11.11.2019 и осуществленную в отношении неё проверку по избранному месту жительства: 

<

адрес> - 16.10.2019, 22.10.2019, 30.10.2019, 06.11.2019, в результате которой было установлено, что последняя по указанному адресу отсутствовала. 

При этом, 15.09.2019 ФИО1 позвонила ей по телефону и сообщила, что находится на лечении в 

<

адрес>; больше на звонки ФИО1 не отвечала, дома не появлялась. 

13.11.2019 от Свидетель №5 – брата ФИО1 стало известно, что в октябре 2019 года, точной даты он не помнил, его сестра - ФИО1 уехала в 

<

адрес> в реабилитационный центр для лечения 

<

данные изъяты>.

Далее ею в ходе работы по установлению места нахождения поднадзорной ФИО1 19.11.2019 было установлено, что ФИО1 с 21.10.2019 находится по 

<

адрес>, в реабилитационном центре «

<

данные изъяты>». 

При этом, давая пояснения, ФИО1 указала, что с 15.09.2019 до 21.10.2019 она находилась на лечении от 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, а 21.10.2019 в ночное время уехала в вышеуказанный реабилитационный центр «

<

данные изъяты>». Когда она с 21.10.2019 сменила место проживания, то ставить об этом в известность сотрудников органов внутренних дел не собиралась, приходить в отдел полиции у нее намерений не было. В этой связи ею (Свидетель №2) было принято объяснение от ФИО1, её сопровождающего Свидетель №6; собран материал доследственной проверки по факту уклонения от административного надзора по ч.1 ст.314.1 УК РФ. 

Оглашенными аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ей в ходе дознания (л.д.74-76) из которых также следует, что являясь старшим инспектором группы профилактики по организации и осуществлению контроля за лицами, состоящими на профилактических учетах отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску, она осуществляет постановку и контроль за лицами, состоящими на профилактическом учете в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе, в отношении проживающей на территории Советского района г.Новосибирска ФИО1, которую она лично проверяла по избранному месту жительства 

<

адрес>, однако 16.10.2019 и 22.10.2019 ФИО1 на момент проверок дома отсутствовала, о чем ею были составлены акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, с отметкой об ее отсутствии дома. 

Ей известно, что ФИО1 в телефонном режиме звонила инспектору Свидетель №1 с неизвестного телефона и говорила, что находится на лечении в 

<

адрес>, при этом, ей было разъяснено, что необходимо документально подтверждать данный факт. За маршрутным листом о смене места проживания ФИО1 не приходила, заявление о смене места проживания не писала. 

13.11.2019 от Свидетель №5 – брата ФИО1 стало известно, что в октябре 2019 года, точной даты он не помнил, его сестра - ФИО1 уехала в 

<

адрес> в реабилитационный центр для лечения от 

<

данные изъяты>.

19.11.2019 было установлено место нахождения ФИО1 в 

<

адрес> реабилитационный центр «

<

данные изъяты>». Давая пояснения, ФИО1 указала, что с 15.09.2019 до 21.10.2019 находилась на лечении от 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, а 21.10.2019 в ночное время уехала в вышеуказанный реабилитационный центр «

<

данные изъяты>». 

Когда она с 21.10.2019 сменила место проживания, то ставить об этом в известность сотрудников органов внутренних дел не собиралась, приходить в отдел полиции у нее намерений не было.

Оглашенными аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе дознания (л.д.77-78) из которых также следует, что являясь старшим участковым уполномоченным пункта полиции «Левые Чемы» отдела полиции № «Советский» УМВД России по г.Новосибирску, 30.10.2019 и 06.11.2019 им проверялся адрес состоящей под административным надзором ФИО1, поскольку она не являлась на регистрацию. При проверке по 

<

адрес>, кв.52, ФИО1 дома не оказалось; двери квартиры никто не открыл, в связи с чем, им были составлены акты посещения поднадзорного лица по месту жительства с указанием, что ФИО1 по избранному месту проживания отсутствует. 

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им в ходе дознания (л.д.19-21) из которых следует, что с апреля 2019 года он является волонтером «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>; указанная организация занимается оказанием помощи людям, попавшим в трудную жизненную ситуацию, в том числе, людям, зависимым от 

<

данные изъяты>. Волонтеры «

<

данные изъяты>» периодически выезжают по разным регионам в поисках зависимых людей; раздавая свои контакты. Ранее к ним приезжала ФИО1 для ознакомления с условиями пребывания в данном Центре. 

21.10.2019 ему поступил звонок от ФИО1, которая пояснила, что нуждается в помощи, так как на протяжении длительного времени не может избавиться от 

<

данные изъяты>; просила забрать её, сообщив адрес своего проживания. 

21.10.2019 он приехал в г.Новосибирск по 

<

адрес>, чтобы забрать ФИО1 В ночь с 21.10.2019 на 22.10.2019 они приехали на территорию «

<

данные изъяты>» для реабилитации. Он знал, что ФИО1 судима, однако информацией о том, что в отношении неё установлен административный надзор и определены ограничения, он не располагал. Об этом он узнал примерно 24.10.2019 от ФИО1, когда курс реабилитации уже начался. В последующие дни он настаивал на необходимости возвращения и сообщения в отдел полиции информации о её местонахождении, однако приехать получилось лишь 19.11.2019. 

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе дознания (л.д.79-80) из которых следует, что у него есть родная сестра ФИО1; вместе с сестрой и отцом они проживают по 

<

адрес>. 

ФИО1 ранее судима, неоднократно отбывала наказание в местах лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы в 2014 году ФИО1 проживала с мужчиной по 

<

адрес>, но в начале 2019 года она стала проживать с ними. Ему известно, что в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, что ее проверяли по месту жительства сотрудники полиции. Когда точно, не помнит, но кажется в сентябре 2019 года ФИО1 несколько дней лежала в 

<

адрес>; лечилась от 

<

данные изъяты>. Ставила ли ФИО1 сотрудников полиции в известность о том, что находится на лечении, ему неизвестно; она ему ничего не говорила. 

22.10.2019 ФИО1 приняла решение поехать в реабилитационный центр в 

<

адрес> для лечения от 

<

данные изъяты>; говорила ли она об этом сотрудникам полиции, он так же не знает. Точный адрес, где в 

<

адрес> находится данный реабилитационный центр, он не знает; ФИО1 ему адрес не называла. ФИО1 не просила его поставить сотрудников полиции в известность о смене ею места проживания. Ночью 22.10.2019 за ФИО1 приехали 2 человека, с которыми она уехала сама, добровольно, физическая сила к ней не применялась. 

В ноябре 2019 года ему звонили сотрудники полиции, спрашивали, где находится ФИО1, так как она не приходит на регистрацию в отдел полиции с сентября 2019 года, и не известила сотрудников полиции о смене места проживания; на телефонные звонки не отвечает. Он в телефонном разговоре пояснил, что ФИО1 еще 22.10.2019 уехала в реабилитационный центр в 

<

адрес>, точного адреса он не знает, при этом, понял, что ФИО1 уехала в 

<

адрес> без разрешения сотрудников полиции. В настоящее время ФИО1 находится в том же реабилитационном центре в 

<

адрес>; на телефонные звонки не отвечает, так как телефона у нее нет.

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается письменными доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании, а именно:

- решением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 01.08.2014, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости - 6 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел. Срок административного надзора исчислен со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (л.д.4);

- регистрационными листами поднадзорного лица, согласно которых ФИО1 перестала являться на регистрацию в период с 23.09.2019 (л.д.6-9);

- справкой об освобождении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой она был освобождена из мест лишения свободы – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);

- предупреждением за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ от 14.10.2014, подписанным ФИО1 (л.д.11);

- постановлением от 18.11.2019 о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, согласно которого ФИО1 была поставлена на учет; обязана явкой на регистрацию – второй и четвертый понедельник каждого месяца (л.д.12);

- актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 16.10.2019, 22.10.2019, 30.10.2019, 06.11.2019, согласно которых ФИО1 отсутствовала на момент проверки по 

<

адрес> (л.д.13-16);

- протоколом осмотра предметов от 04.12.2019, в ходе производства которого были осмотрены копии следующих документов из дела административного надзора в отношении ФИО1: справки об освобождении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес>; постановления о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России; предупреждения ФИО1 от 14.10.2014 по ст.314.1 УК РФ; решения Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 01.08.2014; регистрационных листов поднадзорного лица ФИО1; актов посещения поднадзорного лица от 16.10.2019, 22.10.2019, 30.10.2019, 06.11.2019, с постановлением от 04.12.2019 о признании и приобщении к материалам уголовного дела вышеуказанных документов (л.д.57-60). 

Суд находит доказательства, представленные стороной обвинения, допустимыми, достоверными, взаимодополняющими друг друга и в своей совокупности подтверждающими вину ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления. Допустимость доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они добыты в установленном законом порядке, и по мнению суда, являются достаточными для разрешения уголовного дела и вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимой.

Суд признает показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, а также признательные показания самой подсудимой ФИО1 об обстоятельствах самовольного оставления ею места жительства, что осуществлялось ей умышленно, в целях уклонения от административного надзора, не смотря на то, что ранее она предупреждалась об ответственности за указанные действия, достоверными, не противоречащими друг другу и обстоятельствам дела, взаимодополняющими друг друга, в связи с чем, берет их за основу при решении вопроса о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления. 

Судом установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 01.08.2014 установлен административный надзор и ряд ограничений, в том числе, являться на регистрацию и не покидать место своего жительства либо пребывания, без уведомления органа внутренних дел, о чем ей было известно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставила свое место жительства, расположенное по 

<

адрес>, и в период с 21.10.2019 до 19.11.2019, осознанно скрывала от органов внутренних дел свое фактическое место нахождения, не являясь в орган внутренних дел для регистрации, что было совершено ею в целях уклонения от административного надзора, и что она также подтвердила в судебном заседании. 

Об умысле подсудимой ФИО1, направленном на самовольное оставление своего места жительства именно в целях уклонения от административного надзора, по мнению суда, свидетельствует то обстоятельство, что ФИО1 знала об установленных в отношении неё ограничениях, в том числе, о запрете выезда за пределы места жительства без разрешения органа внутренних дел, в связи с чем, проходя лечение в 

<

адрес>), ставила инспектора в известность об указанных обстоятельствах. Однако покидая г.Новосибирск, и уехав в реабилитационный Центр в 

<

адрес>, поставить об этом в известность отдел полиции не посчитала нужным. Имея возможность перед отъездом обратиться в отдел полиции с заявлением о смене места проживания, а также осуществить телефонный звонок инспектору, передать данную информацию через своего брата – Свидетель №5, либо через волонтеров «

<

данные изъяты>», этого не сделала; волонтеру Свидетель №6 изначально не сообщала об установленном в отношении неё административном надзоре, чтобы он (в условиях отсутствия у ФИО1 телефона) поставил отдел полиции в известность об указанных обстоятельствах. 

В этой связи суд полагает, что все указанные действия подсудимая ФИО1 совершила умышленно, действуя с целью уклонения от административного надзора, заведомо зная о том, что она обязана сообщать сотрудникам полиции место своего жительства, не выезжая за его пределы без разрешения органа внутренних дел, а также являться на регистрацию в установленные дни. 

Никаких уважительных причин, которые бы препятствовали подсудимой ФИО1 в период с 21.10.2019 до 19.11.2019 сообщить сотрудникам полиции место своего фактического пребывания, явиться на регистрацию в отдел полиции и выполнить возложенные на неё судом обязанности, судом не установлено.

При этом, действия ФИО1 были квалифицированы, в том числе, и как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания. Принимая во внимание, что по смыслу закона местом пребывания в соответствии с положениями ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» являются следующие объекты: гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, медицинская организация или другие подобные учреждения, а ФИО1 была обязана проживать по месту своего жительства, расположенному по 

<

адрес>, что к вышеперечисленным объектам не относится, а относится к понятию места жительства, в связи с чем, суд исключает указание о самовольном оставлении ФИО1, как поднадзорным лицом, места пребывания, как излишне вмененное. 

Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 и квалифицирует её действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

<

данные изъяты> В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Как в период совершения преступления, так и после, не обнаруживалось у ФИО1 какого-либо другого, кроме вышеуказанного психического расстройства, в том числе, и временного: в эти периоды она правильно ориентировалась в окружающей обстановке, сохраняла адекватный речевой контакт, её действия носили целенаправленный характер и не обуславливались бредом, галлюцинациями либо иными психическими нарушениями. В настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может самостоятельно защищать свои права законные интересы в уголовном судопроизводстве, может принимать участие в следственных действиях и быть участником судебного процесса. Психическое расстройство у ФИО1 не относится к категории психических недостатков, поэтому она может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Психическое расстройство у ФИО1 не связано с возможностью причинения ею иного существенного вреда, либо ее опасностью для себя или других лиц, поэтому в принудительных мерах медицинского характера она не нуждается. 

<

данные изъяты>.

С учетом выводов экспертов, поведения подсудимой ФИО1 в судебном заседании, суд находит её вменяемой и подлежащей уголовному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, которая на специализированных учетах не состоит, ст.УУП ОУУП и ПДН пункта полиции «Левые Чемы» отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску характеризуется удовлетворительно. 

ФИО1 полностью признала вину в совершении вышеуказанного преступления, раскаялась в содеянном. Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими её наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, является наличие в её действиях рецидива преступлений.

Принимая во внимание тяжесть совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимой и всю совокупность смягчающих обстоятельств в целом, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и наказание в отношении ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, но с применением требований ст.73 УК РФ, что обеспечит достижение целей наказания – не только восстановление социальной справедливости, но и предупреждение совершения ею новых преступлений. 

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд считает, что данные обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ей преступления, в связи с чем, оснований для применения требований ст.64 УК РФ не усматривает. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ст.ст.6, 56, 60, ч.2 ст.68 УК РФ; а оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ не усматривает.

Учитывая, что ранее ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке гл.40 УПК РФ, суд освобождает ее от возмещения процессуальных издержек. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 в виде лишения свободы наказание считать условным, установив испытательный срок 06 (шесть) месяцев. 

Возложить на ФИО1 обязанности: после вступления приговора в законную силу незамедлительно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянное место жительства без предварительного уведомления данного органа, периодически - не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в указанный орган; 

<

данные изъяты>.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в ходе производства по делу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- находящиеся в материалах уголовного дела копии следующих документов: справки об освобождении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ из 

<

данные изъяты>; постановления о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России; предупреждения ФИО1 от 14.10.2014 по ст.314.1 УК РФ; решения Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 01.08.2014; регистрационных листов поднадзорного лица ФИО1; актов посещения поднадзорного лица от 16.10.2019, 22.10.2019, 30.10.2019, 06.11.2019 - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения, а также со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Председательствующий судья А.Ю.Панова