К делу № 2-1588/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 11 июня 2021 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Коблева С.А.,

при секретаре Бабенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»обратилось в суд с иском к ответчику овзыскании задолженности по кредитному договору в размере 769116,17 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 10891 рублей.

Требования мотивированы тем, что 15.10.2019г. между ПАО Банк«Финансовая Корпорация Открытие» и ответчикомФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставленияПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита –794641рублей, срок пользования кредитом 48 месяцев, процентная ставка по кредиту с 1 по 12 месяц – 8,9% годовых, с 13 месяца -16,0% годовых. В заявлении/анкете-заявлениизаемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей - являются неотъемлемой частью заявления/ анкеты-заявления и договора. Банк исполнил принятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета. Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.В нарушение условий и положений законодательства ответчика не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.За период уклонения должника от добросовестного исполнения своих обязательства по кредитному договору, у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 769116,17 рублей. Поскольку ответчик не погасил указанную задолженность, истец обратился в суд.

Представитель истцаПАО Банк«Финансовая Корпорация Открытие»в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом по последнему известному месту жительства,о причинах неявки суду не сообщила. 

Учитывая, что в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания, если причину их неявки суд признает неуважительной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.ст.309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст.811ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено,15.10.2019междуПАОБанк «ФинансоваяКорпорацияОткрытие» и ФИО1 заключен кредитный договор № 

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428,432, 435 и 438 ГК РФ на следующих условиях: сумма кредита: 794641 рублей, срок пользования кредитом 48 месяцев, процентная ставка по кредиту: с 1 по 12 месяц – 8,9% годовых, с 13 месяца -16,0% годовых.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением на предоставление потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, уведомлением об информировании о полной стоимости кредита, Тарифами и Условиями предоставленияПАОБанк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов.

С содержанием указанных документов ответчик был ознакомлен при заключении кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись.

В соответствии с кредитным договором № 15.10.2019размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 19737рублей.

Банксвои обязательства по Кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, что подтверждается выпиской из лицевого счета, и не было оспорено ответчиком.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка, по счету клиента.

В соответствии с условиями, с даты заключения Договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства, ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора по уплате ежемесячного платежа неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащей исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по Кредитному договоруза период с 15.04.2020по 14.01.2021образовалась задолженность в размере в размере 769116,17 рублей, в том числе: сумма основного долга –724544,41 рублей; проценты за пользование кредитом –33630,64 рублей; пени - 10941,12рублей.

Размер задолженности, а также расчет процентов и пени ответчиком не оспорены. Указанный расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует положениям кредитного договора, произведен с учетом сумм, уплаченных ответчиком в счет погашения кредита. Доказательств отсутствия задолженности по договору, ее образования в ином размере ответчиком не представлено, в связи с чем, суд при принятии решения по делу, руководствуется расчетом, представленным истцом.

В связи с образовавшейся задолженностью в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном погашении кредита, с указанием суммы задолженности, однако долг до настоящего времени ответчиком не погашен, доказательств обратного ответчиком в силу ст. 56ГПК РФ не представлено.

Поскольку ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, а доказательств иного ответчиком в судебное заседание не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требованийПАОБанк«ФК Открытие» и взыскании указанной суммы задолженности с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. 

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере10891рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). С учетом суммы удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную сумму госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требованияПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАОБанк«Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитномудоговору № период с ДД.ММ.ГГГГ по 14.01.2021в размере в размере 769116 рублей 17 копеек, в том числе: сумма основного долга –724544рубля 41 копейка; проценты за пользование кредитом –33630рублей 64 копейки; пени– 10941 рубль 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАОБанк«ФинансоваяКорпорацияОткрытие» расходы по оплате госпошлины в размере 10891 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Коблев