УИД 16RS0№-93

Копия:

Дело №–390/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(Заочное)

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Сакаева А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, действующая за себя и за несовершеннолетнего ребенка ФИО1, о снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований, указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серия 16-АМ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, является собственником 1-комнатной квартиры общей площадью 13,4 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в браке с ответчицей. Для совместного семейного проживания он зарегистрировал в указанной квартире по месту жительства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Башкортостан брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Поскольку между сторонами семейное отношения прекращены, то право пользования жилым помещением - принадлежащей ему указанной квартирой по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес> - за ответчиком не сохраняется.

Истец неоднократно предлагал ответчику добровольно снятся с регистрационного учета из указанной квартиры. Однако она не предпринимает никаких действий для того, чтобы решить данный вопрос, и добровольно снятся с регистрационного учета по указанному адресу выше. Фактически она не живет по месту регистрации вместе с ребенком с ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> снять ФИО3 и ФИО1 с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явилась. 

Представитель Отдела опеки и попечительства МКУ «Администрация Кировского и 

<

адрес>ов ИКМО 

<

адрес> на судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: 

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи».

Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серия 16-АМ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, является собственником 1-комнатной квартиры общей площадью 13,4 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в браке с ответчицей. Для совместного семейного проживания он зарегистрировал в указанной квартире по месту жительства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Башкортостан брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Поскольку между сторонами семейное отношения прекращены, то право пользования жилым помещением - принадлежащей ему указанной квартирой по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес> - за ответчиком не сохраняется.

Истец неоднократно предлагал ответчику добровольно снятся с регистрационного учета из указанной квартиры. Однако она не предпринимает никаких действий для того, чтобы решить данный вопрос, и добровольно снятся с регистрационного учета по указанному адресу выше. Фактически она не живет по месту регистрации вместе с ребенком с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, личных вещей в комнате не имеет, не несет бремя содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных платежей. Каких – либо мер на реализацию права пользования жилым помещением не предпринимает. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о законности, обоснованности исковых требований и считает необходимым иск удовлетворить.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 232-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3, действующая за себя и за несовершеннолетнего ребенка ФИО1, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> снять ФИО3 и ФИО1 с регистрационного учета.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Кировский районный суд 

<

адрес>, в Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчиком.

Копия верна:

Судья: А.И. Сакаев