07RS0006-01-2024-002754-08

Дело № 2а-1418/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2024 года КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующей судьи - Шабатуковой Ф.С., при секретаре ФИО7, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства юстиции РФ по КБР о ликвидации Благотворительного фонда «Фонд Памяти» и исключении некоммерческой организации из ЕГРЮЛ,

У С Т А Н О В И Л:

В Прохладненский районный суд КБР поступило административное исковое заявление Управления министерства юстиции РФ по КБР о ликвидации Благотворительного ФИО5 «ФИО5 Памяти» (№) и исключении некоммерческой организации из Единого государственного реестра юридических лиц.

Определением судьи Прохладненского районного суда КБР от 29 августа 2024 года административное исковое заявление принято к производству суда, назначена подготовка к судебному разбирательству, в рамках которой административному ответчику предложено представить возражение на административное исковое заявление, и разъяснено, что в соответствии с частью 2 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) настоящее дело может быть рассмотрено по правилам упрощенного (письменного) производства, а также его право представить в суд возражения относительно применения этого порядка в десятидневный срок со дня получения названного определения.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес административного ответчика, указанный в административном исковом заявлении, вручена адресату, что подтверждаются отчетом почтового отправления ШПИ №, суд полагает, что ответчик надлежаще информирован о направлении в суд исковых материалов по настоящему административному делу, однако возражений против его рассмотрения в порядке упрощенного (письменного) производства, а также возражений по сути заявленных требований не представил.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 291 КАС РФ в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, если в соответствии с названным Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Поскольку административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления и в порядке упрощенного (письменного) производства, а административный ответчик не представил возражений против рассмотрения дела в указанном порядке, на основании статьи 292 КАС РФ вынесено определение судьи о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Проверив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства и оценивая их в совокупности, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Управления министерства юстиции РФ по КБР подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.262 КАС РФ административное исковое заявление о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, либо о прекращении деятельности средств массовой информации, либо об ограничении доступа к аудиовизуальному сервису (далее - административное исковое заявление о ликвидации некоммерческой организации) может быть подано органами и должностными лицами, уполномоченными федеральным законом на осуществление контроля за деятельностью указанных организаций, объединений, средств массовой информации или аудиовизуального сервиса, а также иными лицами, наделенными федеральным законом правом на обращение в суд с таким заявлением.

В соответствии с Приказом Минюста России от 29 марта 2024 №89 «Об утверждении Положения о Главном Управлении (Управлении) Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектом) регистрации и осуществлении контроля за соответствием деятельности иных некоммерческих организаций (за исключением отделений международных организаций и иностранных некоммерческих неправительственных организацией) целям, предусмотренным их учредительными документами, и законодательству Российской Федерации, возложены на территориальные органы Минюста России, а также возможность обращения в суд с заявлениями о ликвидации некоммерческих организаций.

В соответствии частью 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст.18 Федерального закона от 12 января 1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее-Закон) некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В соответствии с ч.2 ст.123.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) и ч.2 ст.18 Закона фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае если: имущество фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом и в других случаях, предусмотренных законом.

Согласно Устава (п.2) Фонд создан в целях формирования имущества на основе добровольных имущественных взносов и иных не запрещенных законом поступлений и использования этого имущества для осуществления благотворительной деятельности, направленное на оказание социальной помощи и поддержки граждан и на оказание поддержки благотворительных и некоммерческих организаций, в том числе увековечивание памяти ФИО2 Т.М.ФИО6, строительство, ремонт, повседневное содержание памятника ФИО2 Т.М.ФИО6, основания стипендии имени ФИО2. 

Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона « О некоммерческих организациях» установлено, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями ( участниками).

Согласно иску по информации, полученной от Председателя, основные цели достигнуты (строительство и ремонт памятника ФИО2 Т.М.) Иные цели и задачи ФИО5 в дальнейшем не могут быть достигнуты в связи с отсутствием имущества, вероятность получения необходимого имущества исключена, что подтверждается заявлением Президента Фонда от 31 июля 2024 года. 

На основании п.3 ст.61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Судом установлено, что Благотворительный фонд «ФОНД ПАМЯТИ» зарегистрирован Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по КБР за учетным номером 0714010180, ОГРН 

<

***>. Лицом, имеющим право действовать без доверенности, является ФИО4 –ФИО3.

Председатель Фонда ФИО9 З.Х. от ДД.ММ.ГГГГ не возражал против ликвидации и исключения его из ЕГРЮЛ.

Согласно данным УФНС РФ по КБР данными о каких-либо задолженностях Благотворительного фонда «ФОНД ПАМЯТИ» не располагает, сальдо ЕНС нулевое.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доводы административного истца о том, что цель созданного фонда (строительство и ремонт памятника Героя России ФИО1) достигнута, нашли свое подтверждение.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Управления министерства юстиции РФ по КБР к Благотворительному фонду «ФОНД ПАМЯТИ» о ликвидации и исключении некоммерческой организации из ЕГРЮЛ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Управления министерства юстиции РФ по КБР к Благотворительному фонду «ФОНД ПАМЯТИ» о ликвидации и исключении некоммерческой организации из ЕГРЮЛ подлежит удовлетворению.

Ликвидировать Благотворительный фонд «ФОНД ПАМЯТИ» № исключить из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

<

данные изъяты>

Судья Прохладненского

районного суда КБР Ф.С. Шабатукова