Дело №2-902/2024

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ейск 23 декабря 2024 года Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Покусаевой А.Ю.,

при секретаре Морковкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица: ФИО3, Отдел по вопросам миграции ОМВД по Ейскому район, об устранении препятствий в пользовании собственностью, о понуждении к регистрации по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что она является является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Собственником оставшийся 1/2 доли жилого дома является ФИО2 В настоящее время ФИО1, как собственник доли жилого дома, собралась зарегистрировать по месту жительства в своей доли жилого дома родного сына ФИО3.

Истец обратилась в отдел по вопросам миграции УВД Ейского района с заявлением о регистрации по месту жительства.

Однако, ей было отказано в регистрации по месту жительства моего сына в связи с отсутствием согласия на регистрацию или совместного с обращения в данный орган совладельца.

В связи с получением отказа, ФИО1 письменно обратилась с предложением совместно обратиться в отдел по вопросам миграции УВД Ейского района для регистрации сына по месту жительства. От получения письма ответчик уклонилась,, и письмо вернулось истцу.

В такой ситуации, ФИО1 вынуждена обратиться в суд с требованием осуществить регистрацию по месту жительства сына – ФИО3 в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, без согласия и совместного обращения совладельца.

На основании изложенного просит произвести регистрацию по месту жительства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту жительства по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, без согласия и совместного обращения совладельцев.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом в адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции ОМВД по Ейскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО1, является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Собственником оставшийся 1/2 доли жилого дома является ФИО2, что усматривается из выписки из ЕГРН на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-52).

В настоящий момент истец желает зарегистрировать своего сына – ФИО3 в принадлежащей ей части жилого дома.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истец указывает, что ее сын ФИО3 проживает совместно с ней по указанному адресу, что подтверждается представленной истцом выпиской из похозяйственной книги. Доказательств обратного не представлено. Статья 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривает, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При регистрации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации граждане Российской Федерации представляют заявления по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и иные документы, предусмотренные названным Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

По правилам ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Таким образом, выполнить требования статьи 3 Закона РФ от 25 июня 1993г. N 5242-1 истцы могут только при наличии согласия остальных участников общей долевой собственности на домовладение. 

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, собственником оставшейся 1/2 доли жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ответчик: ФИО2 (л.д. 51-52).

Истцом предпринимались попытки получить согласие сособственника домовладения ФИО2 на регистрацию ФИО3 Истец направила в адрес ответчика предложение совместно обратиться в отдел по вопросам миграции УВД Ейского района для регистрации сына по месту жительства. Однако ответчик от получения письма уклонилась, и письмо вернулось в адрес отправителя (л.д. 19,20,21,22).

Поскольку судом установлено, что ФИО3 постоянно проживает в принадлежащей истцу доле домовладения по адресу: 

<

адрес>, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел города Ейска и Ейского района Краснодарского края) к ФИО2 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел Приозерского района Ленинградской области), третьи лица: ФИО3, Отдел по вопросам миграции ОМВД по Ейскому район, об устранении препятствий в пользовании собственностью, о понуждении к регистрации по месту жительства- удовлетворить.

Произвести регистрацию по месту жительства ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан отделом УФМС России по Краснодарскому краю в Ейском р-не ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, без согласия и совместного обращения совладельцев.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст.49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья Ейского районного суда 

Краснодарского края А.Ю. Покусаева