Дело № 5-78/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Елань 13 декабря 2017 г.

Судья Еланского районного суда Волгоградской области Самохин В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, гражданки РФ, работающей продавцом в магазине «Настя» ИП ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Настя» ФИО2 осуществила реализацию крепкой алкогольной продукции, а именно, одной бутылки водки марки «Финская», не имея на это специального разрешения, стоимостью 250 рублей, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством на территории РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 не явилась, представила заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, с протоколом согласна, вину в правонарушении признает полностью. 

ФИО1 по 

<

адрес> ФИО5 в суд не явилась, представив заявление согласно которому просит рассмотреть административный материал в её отсутствие. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ доказана. 

Согласно ч.2 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", лицензии выдаются, в том числе на осуществление розничной продажи алкогольной продукции.

В соответствии со статьей 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере торговли товарами, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Объективную сторону правонарушения составляют противоправные действия, выразившиеся в незаконной продаже таких товаров.

На основании абзаца 23 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Доказательствами, подтверждающими совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ являются: 

- рапорт ст.о/у НЭБ и ПК ФИО1 по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ФИО1 по 

<

адрес> ФИО7 исходя из которого следует, что согласно поступившей оперативной информации в круглосуточном магазине «Настя», расположенном по 

<

адрес>, в р.

<

адрес>, реализуется крепкая алкогольная продукция без соответствующего разрешения;

- постановление № о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено, провести ОРМ «Проверочная закупка» с целью выявления и пресечения преступной деятельности лиц, занимающихся незаконной реализацией крепкой алкогольной продукций сомнительного качества;

- протокол осмотра денежных средств, ценностей, предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, денежной купюры достоинством 500 рублей серия МЭ №;

- акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 была реализована ФИО8 одна бутылка водки «Финская» за 250 рублей в магазине «Настя», расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, без соответствующего разрешения, сомнительного качестве;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, магазина «Настя», находящегося по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в соответствии с которым присутствующий при осмотре ФИО8 заявил, что около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в указанном магазине им приобретена бутылка водки «Финская», данный факт в ходе осмотра подтвержден самой ФИО2 Кроме того, в подсобном помещении магазина в ходе осмотра обнаружен картонный ящик, котором находилось 12 бутылок водки «Финская»;

- рапорт ст.о/у НЭБ и ПК ФИО1 по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе проведенной ОРМ «Проверочная закупка», был выявлен факт реализации крепкой алкогольной продукции, без соответствующего разрешения, в магазине «Настя» продавцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8;

- объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут она продала ранее незнакомому ей мужчине бутылку водки «Финская» за 250 рублей, без каких – либо разрешающих на данную продукцию документов;

- объяснения ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, им в магазине «Настя» в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в рамках проведения «Проверочной закупки» была приобретена бутылка водки «Финская»;

- объяснения ФИО9 и ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым они участвовали в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут оперативного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которого, «закупщиком» в магазине «Настя», находящимся по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, у продавца ФИО2 была приобретена одна бутылка водки «Финская» за 250 рублей;

- объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми, она является индивидуальным предпринимателем и собственником магазина «Настя», расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, по ее указанию продавцом ФИО2 производилась реализация алкогольной продукции – водки «Финская» по 250 рублей за бутылку, при этом, разрешение на реализацию крепкой алкогольной продукции у нее, как у ИП, отсутствует;

- определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на исследование жидкость в стеклянных бутылках под №№ с этикетками «FINSKAYA Финская серебро водка емкостью 0,5 л крепость 40 % об. ГОСТ 51355 – 99…» является спиртосодержащей жидкостью, которая не соответствует реквизитам, указанным на этикетках, с учетом требований ГОСТ 12712 – 2013 «Водки и водки особые. Технические условия» и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры», по следующим показателям крепости - 24,7% об – 35,1 % об. При этом, содержание токсичных микропримесей в каждой жидкости из представленных бутылок №№, указывает на соответствие их требованиям действующего ГОСТ 12712 – 2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по проверенным показателям.

Суд признаёт указанные доказательства допустимыми, в связи с чем, квалифицирует действия ФИО2 по статье 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не имеется.

Поскольку в силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляет один год, срок давности привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 14.2 КоАП РФ, также составляет один год и поэтому в данном случае не истек к моменту рассмотрения дела в суде.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, имущественное положение виновного лица, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновной, а также приведенных смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи, без конфискации предметов административного правонарушения, поскольку в ходе экспертного исследования спиртосодержащая жидкость была израсходована.

При этом суд считает, что наказание в виде штрафа в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД ФИО1 по 

<

адрес>)

ИНН - 

<

***>, 

Код ОКТМО – 18610000,

БИК – 041806001,

КПП – 345701001, 

Код бюджетной классификации – 18№,

Расчетный счёт – 40№. 

Разъяснить ФИО2, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При наличии вышеуказанных обстоятельств, лицо, на которое наложен административный штраф, может обратиться в суд с заявлением о предоставлении ему отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Еланский районный суд 

<

адрес>.

Копию настоящего постановления вручить ФИО2 и направить в ФИО1 по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись