дело № 2-256/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н. 

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Хлынов» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании убытков в виде задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к ФИО1, ФИО2 со следующими исковыми требованиями:

- расторгнуть кредитный договор 

<

данные изъяты>, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 от 06.05.2015г. 

- взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.10.2018г. в сумме 436 060 руб. 91 коп. в том числе просроченный основной долг в сумме 376 193 руб. 41 коп., проценты по ставке 21 % годовых в сумме 49357 руб. 98 коп., проценты по ставке 12 % годовых в сумме 10509 руб. 52 коп. 

- взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца проценты по ставке 21% годовых и неустойку по ставке 12% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 18.10.2018 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда. 

- взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7560 руб. 61 коп. 

В обоснование исковых требований, истец указал следующее: 

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита 

<

данные изъяты> от 06.05.2015 ФИО1 предоставлен кредит в сумме 555 000 руб., с уплатой за пользование кредитом 21 % годовых на срок до 06.05.2020, на потребительские цели. 

В п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность ФИО1 возвратить кредит и уплатить проценты путем внесения ежемесячных платежей, определен размер ежемесячного платежа.

П. 12 Индивидуальных условий предусматривает, что в случае неисполнения заемщиком сроков пользования кредитом, а также несвоевременное погашение, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 12% годовых. 

Как следует из выписки по счету, по состоянию на 17.10.2018г. у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 436 060 руб. 91 коп. в том числе просроченный основной долг в сумме 376 193 руб. 41 коп., проценты по неустойке по ставке 12 % годовых в сумме 10 509 руб. 52 коп., проценты за пользование займом по ставке 21 % годовых в сумме 49 357 руб. 98 коп.

Обеспечением по кредиту является поручительство ФИО2 на основании договора поручительства 

<

данные изъяты> от 06.05.2015. 

В связи в неисполнением заемщиком и поручителем условий договора, в их адрес кредитором 25.10.2018г. направлены требования о погашении задолженности в полном объеме и расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней.

Однако, до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена и договор не расторгнут, в связи с чем АО КБ «Хлынов» был вынужден обратиться с настоящими исковыми требованиями в суд за защитой нарушенного права. 

В дальнейшем исковые требования были увеличены, истец просил:

- расторгнуть кредитный договор 

<

данные изъяты>, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 от 06.05.2015г. 

- взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.01.2019г. в сумме 468 712 руб. 43 коп. в том числе просроченный основной долг в сумме 376 193 руб. 41 коп., проценты по ставке 21 % годовых в сумме 70136 руб. 22 коп., проценты по ставке 12 % годовых в сумме 22 382 руб. 80 коп. 

- взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца проценты по ставке 21% годовых и неустойку по ставке 12% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 22.01.2019 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда. 

- взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7560 руб. 61 коп. 

взыскать с ответчиков в пользу истца 

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (телеграммами, полученными своевременно), не просили суд отложить рассмотрение дела, не известили о причинах не явки, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд решил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела № 2-256/19, считает, что исковые требования АО КБ «Хлынов» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

На основании п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором.

Как следует из положений ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

В соответствии со ст. 5 Закона о потребительском кредите, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих и индивидуальных условий.

В ходе судебного разбирательства, суду предоставлены Общие условия договоров потребительского кредитования ОАО КБ «Хлынов», действующие с 05.12.2014. 

В ходе судебного заседания установлено и подтверждено материалами дела, что согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита 

<

данные изъяты> от 06.05.2015 ФИО1 предоставлен кредит в сумме 555 000 руб., с уплатой за пользование кредитом 21 % годовых на срок до 06.05.2020, на потребительские цели. 

В п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность ФИО1 возвратить кредит до 06.05.2020 г. и уплатить проценты путем внесения ежемесячных платежей, определены размеры ежемесячных платежей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий следует, что в случае неисполнения заемщиком сроков пользования кредитом, а также несвоевременное погашений кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 12% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности. 

Индивидуальные условия с ФИО1 согласованы и им подписаны.

Как следует из предоставленного графика погашения кредита и процентов, а также информации о расходах заемщика и полной стоимости кредита, выписки за период с 06.05.2015 следует, что вышеуказанные кредитные денежные средства ФИО1 получены. 

Как следует из выписки по счету (л.д. 21-25), а также расчета исковых требований по состоянию на 21.01.2019г. у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 468 712 руб. 43 коп. в том числе просроченный основной долг в сумме 376 193 руб. 41 коп., проценты по неустойке по ставке 12 % годовых в сумме 22 382 руб. 80 коп., проценты за пользование займом по ставке 21 % годовых в сумме 70 136 руб. 22 коп.

Указанные расчет предоставленный истцом судом проверен, является математически верным, принят и положен в основу судебного решения. Суд также соглашается с доводами истца о том, что последний платеж поступил 09.04.2018.

Обеспечением по кредиту является поручительство ФИО2 на основании договора поручительства 

<

данные изъяты> от 06.05.2015, предоставленного в материалы дела. 

В связи в неисполнением заемщиком и поручителем условий договора, в их адрес кредитором 25.10.2018г. направлены требования о погашении задолженности в полном объеме и расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней (л.д. 26). 

Исследовав собранные по делу доказательства, и, учитывая, что в судебном заседании бесспорно доказано, что ответчики нарушали принятые на себя обязательства по возвращению суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2 допущено существенное нарушение условий кредитного договора и договора поручительства, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований АО КБ «Хлынов» о расторжении кредитного договора 

<

данные изъяты> от 06.05.2015, заключенного между истцом и ФИО1 

В силу вышеуказанного, суд находит исковые требования истца, в части требований о расторжении кредитного договора, подлежащими удовлетворению и считает кредитный договор 

<

данные изъяты>, заключенный 06.05.2015г. между АО КБ «Хлынов» и ФИО1, расторгнутым, в силу чего с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО КБ «Хлынов» подлежат взысканию основной просроченный долг в сумме 376193 руб. 41 коп., проценты за пользование займом по ставке 21% в сумме 70136 руб. 22 коп., неустойка по ставке 12% в сумме 22382 руб. 80 коп. 

Руководствуясь ст. 811, 395 ГК РФ, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца процентов по ставке 21% годовых и неустойки по ставке 12% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 22.01.2019 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Принимая во внимание платежное поручение № 11635 от 28.11.2018 года, с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО КБ «Хлынов» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 7560 руб. 61 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «Хлынов» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании убытков в виде задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор 

<

данные изъяты>, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 06.05.2015г. 

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.01.2019г. в сумме 468 712 руб. 43 коп. в том числе: просроченный основной долг в сумме 376 193 руб. 41 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 21 % годовых в сумме 70 136 руб. 22 коп., проценты по неустойке по ставке 12 % годовых в сумме 22 382 руб. 80 коп. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 21% годовых и неустойку по ставке 12% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 22.01.2019 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда. 

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО КБ «Хлынов» в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7560 руб. 61 коп. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья А.Н. Уськова 

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2019 года