РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нижний Тагил 07 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области 

в составе председательствующего судьи Луценко В.В.,

при секретаре Цыбуля А.А.,

с участием прокурора Макаренко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-478/2020 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1, 

установил:

Приговором Режевского городского суда Свердловской области от 20.08.2009 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, п. «д» ч. 2 ст. 131, п. «д» ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания с зачетом времени содержания под стражей исчисляется с 24.04.2009.

Окончание срока наказания наступает 23.04.2020.

23.01.2020 исправительное учреждение обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождающегося по отбытии наказания, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре), сроком на 6 лет с установлением в отношении него административных ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов; запрета пребывания в зданиях на территории воспитательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, детские центры и т.д.); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, где могут находиться несовершеннолетние; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без разрешения органа внутренних дел; обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации четыре раза в месяц.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных неявившегося представителя административного истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, и административного ответчика, явка которых судом обязательной не признавалась.

Административным ответчиком в суд направлены письменные возражения, согласно которым он просит не устанавливать ограничение выезда за пределы городов Реж и Екатеринбург, а также уменьшить количество явок в орган внутренних дел до одного раза в месяц, ссылаясь на необходимость часто отпрашиваться с работы, что может негативно повлиять на его будущей работе.

Исследовав письменные доказательства и заслушав заключение ст.помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила, полагавшего необходимым установить в отношении осужденного административный надзор с предложенными административными ограничениями, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Законом об административном надзоре административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть 1 статьи 3).

В соответствии с ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела ФИО1 осужден в том числе за совершение тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, при опасном рецидиве преступлений.

По месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется посредственно, поскольку он за время отбывания наказания 8 раз подвергался взысканиям и 6 раз поощрялся.

ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и намерен проживать после освобождения по адресу: 

<

адрес>.

Суд с учетом характера совершенного преступления и его особой тяжести, полагает необходимым установление Кучеренко административных ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов; запрета пребывания в зданиях на территории воспитательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, детские центры и т.д.); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, где могут находиться несовершеннолетние; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел для регистрации четыре раза в месяц, что будет отвечать целям административного надзора и в достаточной мере обеспечит необходимое наблюдение за выполнением (соблюдением) ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы обязанностей, и временных ограничений прав и свобод, установленных судом.

При этом суд отклоняет возражения ответчика, поскольку при ограничении выезда за определенные территории истец просит ограничить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, а не города Режа. Относительно количества явок, суд считает необходимым установить явку 4 раза в месяц, поскольку на начальной стадии административного надзора за административным ответчиком необходим более пристальный контроль, исходя из характера совершенных преступлений и поведения в период отбывания наказания.

При этом в период административного надзора административный ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об уменьшении объема административных ограничений, в то числе и в случае своего трудоустройства.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. от 13.06.1996) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В силу ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

За несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, который в соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. от 13.06.1996) составляет 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административные ограничения:

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

запрет пребывания в зданиях на территории воспитательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, детские центры и т.д.); 

запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, где могут находиться несовершеннолетние;

запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, 

обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2020 года.

<

...>

<

...>

Судья Луценко В.В.