Дело № 2-1902/2023 УИД 27RS0006-01-2023-002905-09

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

г. Хабаровск 10 октября 2023 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Великодной Д.В.

с участием истца Лубенца С.В.

представителя истца ФИО1

представителя третьего лица ФИО25

представителя третьего лица ФИО26

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Первого заместителя прокурора Хабаровского края в интересах Российской Федерации в лице публично-правовой компании «Фонд развития территорий» к ФИО27 о возмещении ущерба,

установил:

Истец Первый заместитель прокурора Хабаровского края обратился в суд с иском к ответчику ФИО27 о возмещении ущерба. В обоснование иска указал, что в соответствии с решениями учредителя ООО «Тополёк» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 учреждено ООО «Тополёк», сформирован уставный капитал, утвержден устав, определен состав органов управления и контроля Общества: участник, директор.

Основными видами деятельности ООО «Тополёк» являются: подготовка строительного участка; строительство зданий и сооружений; монтаж инженерного оборудования зданий и сооружений; производство отделочных работ; аренда строительных машин и оборудование с оператором; подготовка к продаже, покупка и продажа собственной недвижимости имущества; сдача внаем собственного недвижимого имущества; предоставление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом.

Исполнение обязанностей генерального директора ООО «Тополёк», на основании указанных решений учредителя возложено на ФИО27

В соответствии со свидетельством о постановке на учет в налоговом органе и свидетельством о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Тополёк» зарегистрировано и поставлено на учет в Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Хабаровскому краю.

ФИО27, как генеральный директор ООО «Тополёк», в соответствии со свидетельством о постановке на учет организации в налоговом органе и свидетельством о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, Уставом ООО «Тополёк», утвержденным решениями учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ являясь единоличным исполнительным органом Общества, был наделен правом без доверенности действовать от имени Общества, представлять его интересы и совершать сделки; выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издавать приказы о назначении на должность работников Общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения к работникам и налагать дисциплинарные взыскания; осуществлять иные полномочия, не отнесенные Федеральным законом и Уставом к компетенции Общего собрания участников Общества, а так же осуществлять расчетно-кассовые операции по расчетным счетам ООО «Тополёк», с правом первой подписи платежных поручений и других расчетных документов.

Таким образом, ФИО27 являясь генеральным директором ООО «Тополёк», выполнял управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанной коммерческой организации.

В период ДД.ММ.ГГГГ г.г. ФИО27, используя свое служебное положение генерального директора ООО «Тополек», осуществлявшего строительство многоквартирных жилых домов на территории Тополевского сельского поселения, заключил с гражданами договоры участия в долевом строительстве квартир в многоквартирных домах в 

<

адрес>, и в последующем их не исполнив и не передав квартиры в собственность участников долевого строительства, причинил последним существенный материальный вред.

Приговором Хабаровского районного суда ФИО27, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.4, 159 ч.3, 159 ч.4, 159 ч.3, 159 ч.4, 159 ч.3, ст.160 ч.4, 159 ч.4 УК РФ и ему назначено наказание: по ст. 159 ч.4 УК РФ (за преступление совершенное в отношении ФИО31) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, по ст. 159 ч.З УК РФ (за преступление, совершенное в отношении ФИО32) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; по ст. 159 ч.4 УК РФ (за преступление, совершенное в отношении ФИО33) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы; 159 ч.3 УК РФ (за преступление, совершенное в отношении ФИО34) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; по ст. 159 ч.4 УК РФ (за преступление, совершенное в отношении ФИО35) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы; по ст. 159 ч.3 УК РФ (за преступление, совершенное в отношении ФИО36) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; по ст. 160 ч.4 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы, по ст. 159 ч.4 УК РФ (за преступление, совершенное в отношении ФИО37) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.З УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание ФИО27 по совокупности преступлений, в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 10.12.2021 приговор Хабаровского районного суда от 08.02.2021 в отношении ФИО27 изменен. В том числе, в части осуждения ФИО27 по ст. 160 ч. 4 УК РФ, а также по ст. 159 ч. 3 УК РФ (хищение денежных средств ФИО36,М.) приговор отменен, уголовное дело в указанной части возвращено прокурору Хабаровского края в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Постановлением заместителя начальника СУ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, в отношении ФИО27 возобновлено.

Постановлением следователя 4 отдела СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 привлечен в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201 УК РФ, ч.1 ст. 201 УК РФ. 

В частности, ФИО27 обвинялся в том, что, являясь учредителем и генеральным директором ООО «Тополёк», осуществляющего строительство многоквартирных жилых домов на территории Тополевского сельского поселения, Хабаровского муниципального района, выполняя согласно занимаемой должности организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном Обществе, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение части первой ст. 44 Федерального закона № 14-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обществах с ограниченной ответственностью», согласно которой единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, использовал свои полномочия вопреки законным интересам ООО «Тополёк», заключив со ФИО22, ФИО14, ФИО5, ФИО38, ФИО2, ФИО39, ФИО17, ФИО9, ФИО40, ФИО45, ФИО20, ФИО41, ФИО4, ФИО3, ФИО8, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО6, ФИО36 договоры участия в долевом строительстве, для строительства квартир в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, и в последующем их не исполнив и не передав квартиры в собственность указанных лиц, в результате чего причинил последним существенный материальный вред на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля, из которых ФИО22 причинен существенный материальный вред на сумму 

<

данные изъяты> рублей, ФИО14 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, ФИО5 на сумму 

<

данные изъяты> рубль, ФИО38 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, ФИО2 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, ФИО11 на сумму 

<

данные изъяты> рубль, ФИО17 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, ФИО9 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, ФИО40 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, ФИО45 на сумму 

<

данные изъяты> рубля, ФИО46 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, ФИО41 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, ФИО4 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, ФИО3 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, ФИО8 на сумму 

<

данные изъяты> рубля, ФИО42 на сумму 

<

данные изъяты> рубля, ФИО43 на сумму 

<

данные изъяты> рубля, ФИО44 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, ФИО6 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, ФИО36 на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Как следует из материалов уголовного дела, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ генеральному директору ООО «Тополёк» ФИО27, как в безналичной, так и в наличной форме поступили денежные средства от участников долевого строительства для строительства многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в общей сумме 

<

данные изъяты> рубля.

При строительстве жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, генеральный директор ООО «Тополёк» ФИО27 частично произвел строительство дома, выполнив следующие виды работ: устройство котлована (работы по подготовке и планировке строительной площадки - снятие верхнего слоя земли с кустарными насаждениями, по разработке (отрывке) траншей и котлована); строительство подбетонной плиты (работы по устройству монолитной бетонной плиты фундамента дома); строительство фундамента (работы по устройству фундамента (цоколя) первого подъезда дома); ремонт дорожного полотна по 

<

адрес> (работы по отсыпке дорог); монтаж трубопровода водоотведения, монтаж круглых железобетонных канализационных колодцев, монтаж канализационной напорной станции (работы по прокладке наружных сетей водоснабжения и канализации); строительство трансформаторных подстанций; геологические и геодезические работы (определена порода грунта для расчета фундамента).

При выполнении указанных видов работ, связанных со строительством дома, освоено денежных средств на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

После чего, оставшиеся денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей ФИО27 использовал на цели, не связанные со строительством жилого дома, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Как следует из протокола допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 с предъявленным обвинением полностью согласился.

Помимо признания ФИО27 вины, факт совершения им вышеуказанного преступления, подтверждается показаниями свидетелей, 20 лиц из числа потерпевших, проведенными по уголовному делу судебными экспертизами и осмотрами предметов и документов, а также совокупностью иных собранных по уголовному делу доказательств.

Постановлением следователя 4 отдела СЧ СУ УМВД России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, и уголовное преследование по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201 УК РФ, в отношении ФИО27 прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Таким образом, ФИО27 будучи лицом, выполняющим управленческие функции директора ООО «Тополек», использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и контрагентов, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам ООО «Тополек» в виде лишения финансовой возможности для осуществления строительства дома по адресу: 

<

адрес>, а также охраняемым законом интересам общества и государства в виде неисполнения обязанности по уплате налогов, сборов, взносов, пеней и штрафов, имущественным правам и законным интересам граждан - участников долевого строительства в виде неисполнения обязательств по передаче им права собственности на жилые помещения в вышеуказанном доме, а также повлекло тяжкие последствия в виде прекращения строительства данного дома и лишения участников долевого строительства права на владение, пользование и распоряжение своим имуществом вследствие неплатежеспособности ООО «Тополек», признания ООО «Тополек» несостоятельным (банкротом), и невозможности погашения требований кредиторов.

В соответствии со ст. 23.2 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в целях реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантии защиты прав и законных интересов граждан - участников долевого строительства, функции по формированию компенсационного фонда долевого строительства за счет обязательных отчислений (взносов) застройщиков осуществляет Фонд, каковым является публично-правовая компания «Фонд развития территорий» (далее - Фонд), действующая в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 218-ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 №1231 «О публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» публично-правовая компания «Фонд развития территорий» - унитарная некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в целях осуществления функций и полномочий публично-правового характера, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Учредителем Фонда является Российская Федерация. Функции и полномочия учредителя Фонда от имени Российской Федерации осуществляет федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства, жилищной политики, жилищно-коммунального хозяйства, долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости (далее - уполномоченный орган).

В силу ст. 3 Федерального закона № 218-ФЗ к функциям и полномочиям Фонда, связанным с защитой прав и законных интересов граждан - участников строительства, относится выплата за счет имущества Фонда возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест, а также нежилых помещений, определенных подпунктом 3.1 пункта 1 статьи 201.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - нежилые помещения), при несостоятельности (банкротстве) застройщика, в том числе жилищно¬строительного кооператива, в соответствии с настоящим Федеральным законом.?

Статьей 13 Федерального закона № 218-ФЗ установлено, что выплата возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, включенные в реестр требований участников строительства, осуществляется на основании принятого Фондом решения о финансировании указанных в пункте 5 части 2 статьи 13.1 настоящего Федерального закона мероприятий за счет его имущества в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в случае, если застройщик признан арбитражным судом банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство. Такая выплата осуществляется до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика.

Согласно п.5 ч.2 ст. 13.1 ФЗ № 218-ФЗ в соответствии с указанными в части 1 настоящей статьи целями имущество Фонда в целях финансирования мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства по строительству многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости по основаниям, предусмотренным частью 1.1 статьи 9.1 настоящего Федерального закона, может использоваться на выплату возмещения гражданам в соответствии со статьей 13 настоящего Федерального закона.

Правила выплаты Фондом возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений, утверждены Постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 № 1233 «Об утверждении Правил выплаты публично-правовой компанией «Фонд развития территорий» возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений» (далее - Правила).

Выплата возмещения осуществляется на основании принятого Фондом решения о финансировании мероприятий, указанных в пункте 5 части 2 статьи 13.1 Закона (далее - решение о финансировании), или решения об изменении решения о финансировании мероприятий по завершению строительства объекта незавершенного строительства на решение о финансировании мероприятий, указанных в пункте 5 части 2 статьи 13.1 Закона (далее - решение об изменении способа восстановления прав граждан).

В соответствии с п. 8 Правил выплата возмещения осуществляется за счет имущества Фонда в течение 10 рабочих дней со дня представления гражданином документов, указанных в пунктах 6, 6(1) и 7 настоящих Правил, в валюте Российской Федерации.

В соответствии с ч.2.1 и ч.З ст.6 Федерального закона от 03.07.2016 №236-Ф3 «О публично-правовых компаниях в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предоставление публично-правовой компании средств федерального бюджета для формирования ее имущества осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. Имущество публично-правовой компании принадлежит ей на праве собственности и используется для достижения целей деятельности публично-правовой компании и осуществления возложенных на нее функций и полномочий.?

Согласно положениями ст.6 БК РФ денежным обязательством перед публично-правовым образованием является обязанность должника уплатить публично-правовому образованию денежные средства по причиненным убыткам.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.04.2021 000 «Тополёк» (

<

данные изъяты>), юридический адрес

<

адрес> признано несостоятельным (банкротом).

ДД.ММ.ГГГГ Наблюдательным советом ППК «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» принято решение о финансировании мероприятий, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 13.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщика и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в отношении объекта незавершенного строительства ООО «Тополек» (

<

адрес>) и одобрить совершение сделок по осуществлению выплаты возмещения гражданам - участникам строительства в соответствии со ст. 13 Закона № 218-ФЗ на основных условиях согласно Приложению 12.

Объем финансирования за счет имущества Фонда, сформированного за счет имущественного взноса Российской Федерации и компенсационного фонда, составляет 

<

данные изъяты> руб., объем финансирования за счет имущественного взноса субъекта Российской Федерации, составляет 

<

данные изъяты> руб.

По данным Фонда, в результате применения мер поддержки в виде выплат возмещений гражданам-участникам долевого строительства по указанному объекту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6,В., ФИО7, ФИО9, ФИО11, ФИО10, ФИО17, ФИО13, ФИО14, ФИО12, ФИО24, ФИО23, ФИО16, ФИО18, ФИО15, ФИО47, ФИО20, ФИО48, ФИО22 произведены выплаты на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.08.2022 по делу № производство по делу о признании ООО «Тополек» несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Таким образом, именно совершение ФИО27 вышеуказанных преступных действий повлекло банкротство ООО «Тополек» и невозможность исполнения взятых обязательств по передаче квартиры в собственность граждан - участников долевого строительства, чем были существенно нарушены их права и законные интересы.

Как видно из смысла норм вышеуказанного законодательства, государство в лице публично-правовой компании «Фонд развития территорий» было вынуждено нести расходы за счет бюджетных средств в рамках возмещения гражданам- участникам долевого строительства за счет имущества Фонда компенсационных выплат в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом, в том числе путем возмещения убытков.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу положений ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с положениями ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ППК «Фонд развития территорий» к ФИО27, с которого в пользу ППК «Фонд развития территорий» взысканы убытки в размере 

<

данные изъяты> руб.

Таким образом, вступившим в законную силу судебным решением возмещен ущерб, понесенный ППК «Фонд развития территорий» на выплату возмещения участникам долевого строительства:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ годаФИО4 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ возврат средств МСК за ФИО5 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ возврат средств МСК за ФИО49 

<

данные изъяты> руб.

Имеющимися в материалах настоящего дела платежными поручениями подтверждается факт выплаты ППК «Фонд развития территорий» участникам долевого строительства денежных средств в целом в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 

<

данные изъяты> руб. и ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 

<

данные изъяты> руб.

Денежные средства, выплаченные ФИО23 и ФИО24, ППК «Фонд развития территорий» ко взысканию с ФИО27 в деле № не заявлялись в связи с их более поздней выплатой.

Истец просит:

Взыскать с ФИО27 (паспорт №) в пользу Российской Федерации в лице публично-правовой компании «Фонд развития территорий» 

<

данные изъяты>) сумму ущерба в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец первый заместитель прокурора Хабаровского края Лубенец С.В. иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель истца ППК «Фонд развития территорий» ФИО28 о судебном заседании извещен, просил направить истцу вступивший в законную силу судебный акт и исполнительный лист. 

Ответчик ФИО27 о судебном заседании извещен по месту отбывания наказания, свою позицию по существу иска не выразил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Правительства Хабаровского края ФИО25 иск поддержал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Комитета государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края ФИО26 иск поддержал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство строительства Хабаровского края о судебном заседании извещено.

Третье лицо Комитет государственного финансового контроля Правительства Хабаровского края о судебном заседании извещено.

Судом установлено, что в соответствии с решениями учредителя ООО «Тополёк» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 учреждено ООО «Тополёк», сформирован уставный капитал, утвержден устав, определен состав органов управления и контроля Общества: участник, директор.

Основными видами деятельности ООО «Тополёк» являются: подготовка строительного участка; строительство зданий и сооружений; монтаж инженерного оборудования зданий и сооружений; производство отделочных работ; аренда строительных машин и оборудование с оператором; подготовка к продаже, покупка и продажа собственной недвижимости имущества; сдача внаем собственного недвижимого имущества; предоставление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом.

Исполнение обязанностей генерального директора ООО «Тополёк», на основании указанных решений учредителя возложено на ФИО27

В соответствии со свидетельством о постановке на учет в налоговом органе и свидетельством о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Тополёк» зарегистрировано и поставлено на учет в Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Хабаровскому краю.

Согласно ч. 1 ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества. В соответствии с п. 1 и п. ч. 3 ст. 40 указанного федерального закона, единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания.

ФИО27, как генеральный директор ООО «Тополёк», в соответствии со свидетельством о постановке на учет организации в налоговом органе и свидетельством о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, Уставом ООО «Тополёк», утвержденным решениями учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ являясь единоличным исполнительным органом Общества, был наделен правом без доверенности действовать от имени Общества, представлять его интересы и совершать сделки; выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издавать приказы о назначении на должность работников Общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения к работникам и налагать дисциплинарные взыскания; осуществлять иные полномочия, не отнесенные Федеральным законом и Уставом к компетенции Общего собрания участников Общества, а так же осуществлять расчетно-кассовые операции по расчетным счетам ООО «Тополёк», с правом первой подписи платежных поручений и других расчетных документов.

Таким образом, ФИО27 являясь генеральным директором ООО «Тополёк», выполнял управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанной коммерческой организации.

В период ДД.ММ.ГГГГ г.г. ФИО27, используя свое служебное положение генерального директора ООО «Тополек», осуществлявшего 

строительство многоквартирных жилых домов на территории Тополевского сельского поселения, заключил с гражданами договоры участия в долевом строительстве квартир в многоквартирных домах в 

<

адрес>, и в последующем их не исполнив и не передав квартиры в собственность участников долевого строительства, причинил последним существенный материальный вред.

Приговором Хабаровского районного суда ФИО27, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.4, 159 ч.3, 159 ч.4, 159 ч.3, 159 ч.4, 159 ч.3, ст.160 ч.4, 159 ч.4 УК РФ и ему назначено наказание: по ст. 159 ч.4 УК РФ (за преступление совершенное в отношении ФИО31) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, по ст. 159 ч.3 УК РФ (за преступление, совершенное в отношении ФИО32) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; по ст. 159 ч.4 УК РФ (за преступление, совершенное в отношении ФИО33) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы; 159 ч.3 УК РФ (за преступление, совершенное в отношении ФИО34) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; по ст. 159 ч.4 УК РФ (за преступление, совершенное в отношении ФИО35) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы; по ст. 159 ч.3 УК РФ (за преступление, совершенное в отношении ФИО36) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; по ст. 160 ч.4 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы, по ст. 159 ч.4 УК РФ (за преступление, совершенное в отношении ФИО37) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание ФИО27 по совокупности преступлений, в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 10.12.2021 приговор Хабаровского районного суда от 08.02.2021 в отношении ФИО27 изменен. В том числе, в части осуждения ФИО27 по ст. 160 ч. 4 УК РФ, а также по ст. 159 ч. 3 УК РФ (хищение денежных средств ФИО36) приговор отменен, уголовное дело в указанной части возвращено прокурору Хабаровского края в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Постановлением заместителя начальника СУ УМВД России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, в отношении ФИО27 возобновлено.

Постановлением следователя 4 отдела СЧ СУ УМВД России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 привлечен в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201 УК РФ, ч.1 ст. 201 УК РФ. 

В частности, ФИО27 обвинялся в том, что, являясь учредителем и генеральным директором ООО «Тополёк», осуществляющего строительство многоквартирных жилых домов на территории Тополевского сельского поселения, Хабаровского муниципального района, выполняя согласно занимаемой должности организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном Обществе, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение части первой ст. 44 Федерального закона № 14-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обществах с ограниченной ответственностью», согласно которой единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, использовал свои полномочия вопреки законным интересам ООО «Тополёк», заключив со ФИО22, ФИО14, ФИО5, ФИО38, ФИО2, ФИО39, ФИО17, ФИО9, ФИО40, ФИО45, ФИО20, ФИО41, ФИО4, ФИО3, ФИО8, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО6, ФИО36 договоры участия в долевом строительстве, для строительства квартир в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и в последующем их не исполнив и не передав квартиры в собственность указанных лиц, в результате чего причинил последним существенный материальный вред на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля, из которых ФИО22 причинен существенный материальный вред на сумму 

<

данные изъяты> рублей, ФИО29 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, ФИО30 на сумму 

<

данные изъяты> рубль, ФИО56В. на сумму 

<

данные изъяты> рублей, ФИО57 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, ФИО58 на сумму 

<

данные изъяты> рубль, ФИО17 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, ФИО9 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, ФИО40 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, ФИО45 на сумму 

<

данные изъяты> рубля, ФИО46 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, ФИО41 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, ФИО4 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, ФИО3 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, ФИО55 на сумму 

<

данные изъяты> рубля, ФИО60. на сумму 

<

данные изъяты> рубля, ФИО61. на сумму 

<

данные изъяты> рубля, ФИО62 на сумму 

<

данные изъяты> рублей, ФИО59. на сумму 

<

данные изъяты> рублей, ФИО36 на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Как следует из материалов уголовного дела, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ генеральному директору ООО «Тополёк» ФИО27, как в безналичной, так и в наличной форме поступили денежные средства от участников долевого строительства для строительства многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в общей сумме 

<

данные изъяты> рубля.

При строительстве жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> генеральный директор ООО «Тополёк» ФИО27 частично произвел строительство дома, выполнив следующие виды работ: устройство котлована (работы по подготовке и планировке строительной площадки - снятие верхнего слоя земли с кустарными насаждениями, по разработке (отрывке) траншей и котлована); строительство подбетонной плиты (работы по устройству монолитной бетонной плиты фундамента дома); строительство фундамента (работы по устройству фундамента (цоколя) первого подъезда дома); ремонт дорожного полотна по переулку 

<

адрес> (работы по отсыпке дорог); монтаж трубопровода водоотведения, монтаж круглых железобетонных канализационных колодцев, монтаж канализационной напорной станции (работы по прокладке наружных сетей водоснабжения и канализации); строительство трансформаторных подстанций; геологические и геодезические работы (определена порода грунта для расчета фундамента).

При выполнении указанных видов работ, связанных со строительством дома, освоено денежных средств на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

После чего, оставшиеся денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей ФИО27 использовал на цели, не связанные со строительством жилого дома, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Как следует из протокола допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 с предъявленным обвинением полностью согласился.

Помимо признания ФИО27 вины, факт совершения им вышеуказанного преступления, подтверждается показаниями свидетелей, 20 лиц из числа потерпевших, проведенными по уголовному делу судебными экспертизами и осмотрами предметов и документов, а также совокупностью иных собранных по уголовному делу доказательств.

Постановлением следователя 4 отдела СЧ СУ УМВД России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, и уголовное преследование по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201 УК РФ, в отношении ФИО27 прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Таким образом, ФИО27 будучи лицом, выполняющим управленческие функции директора ООО «Тополек», использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и контрагентов, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам ООО «Тополек» в виде лишения финансовой возможности для осуществления строительства дома по адресу: 

<

адрес>, а также охраняемым законом интересам общества и государства в виде неисполнения обязанности по уплате налогов, сборов, взносов, пеней и штрафов, имущественным правам и законным интересам граждан - участников долевого строительства в виде неисполнения обязательств по передаче им права собственности на жилые помещения в вышеуказанном доме, а также повлекло тяжкие последствия в виде прекращения строительства данного дома и лишения участников долевого строительства права на владение, пользование и распоряжение своим имуществом вследствие неплатежеспособности ООО «Тополек», признания ООО «Тополек» несостоятельным (банкротом), и невозможности погашения требований кредиторов.

В соответствии со ст. 23.2 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в целях реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантии защиты прав и законных интересов граждан - участников долевого строительства, функции по формированию компенсационного фонда долевого строительства за счет обязательных отчислений (взносов) застройщиков осуществляет Фонд, каковым является публично-правовая компания «Фонд развития территорий» (далее - Фонд), действующая в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 218-ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 №1231 «О публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» публично-правовая компания «Фонд развития территорий» - унитарная некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в целях осуществления функций и полномочий публично-правового характера, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Учредителем Фонда является Российская Федерация. Функции и полномочия учредителя Фонда от имени Российской Федерации осуществляет федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства, жилищной политики, жилищно-коммунального хозяйства, долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости (далее - уполномоченный орган).

В силу ст. 3 Федерального закона № 218-ФЗ к функциям и полномочиям Фонда, связанным с защитой прав и законных интересов граждан - участников строительства, относится выплата за счет имущества Фонда возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест, а также нежилых помещений, определенных подпунктом 3.1 пункта 1 статьи 201.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - нежилые помещения), при несостоятельности (банкротстве) застройщика, в том числе жилищно¬строительного кооператива, в соответствии с настоящим Федеральным законом.?

Статьей 13 Федерального закона № 218-ФЗ установлено, что выплата возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, включенные в реестр требований участников строительства, осуществляется на основании принятого Фондом решения о финансировании указанных в пункте 5 части 2 статьи 13.1 настоящего Федерального закона мероприятий за счет его имущества в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в случае, если застройщик признан арбитражным судом банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство. Такая выплата осуществляется до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика.

Согласно п.5 ч.2 ст. 13.1 ФЗ № 218-ФЗ в соответствии с указанными в части 1 настоящей статьи целями имущество Фонда в целях финансирования мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства по строительству многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости по основаниям, предусмотренным частью 1.1 статьи 9.1 настоящего Федерального закона, может использоваться на выплату возмещения гражданам в соответствии со статьей 13 настоящего Федерального закона.

Правила выплаты Фондом возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений, утверждены Постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 № 1233 «Об утверждении Правил выплаты публично-правовой компанией «Фонд развития территорий» возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений» (далее - Правила).

Выплата возмещения осуществляется на основании принятого Фондом решения о финансировании мероприятий, указанных в пункте 5 части 2 статьи 13.1 Закона (далее - решение о финансировании), или решения об изменении решения о финансировании мероприятий по завершению строительства объекта незавершенного строительства на решение о финансировании мероприятий, указанных в пункте 5 части 2 статьи 13.1 Закона (далее - решение об изменении способа восстановления прав граждан).

В соответствии с п. 8 Правил выплата возмещения осуществляется за счет имущества Фонда в течение 10 рабочих дней со дня представления гражданином документов, указанных в пунктах 6, 6(1) и 7 настоящих Правил, в валюте Российской Федерации.

В соответствии с ч.2.1 и ч.3 ст.6 Федерального закона от 03.07.2016 №236-Ф3 «О публично-правовых компаниях в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предоставление публично-правовой компании средств федерального бюджета для формирования ее имущества осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. Имущество публично-правовой компании принадлежит ей на праве собственности и используется для достижения целей деятельности публично-правовой компании и осуществления возложенных на нее функций и полномочий.?

Согласно положениями ст.6 БК РФ денежным обязательством перед публично-правовым образованием является обязанность должника уплатить публично-правовому образованию денежные средства по причиненным убыткам.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.04.2021 000 «Тополёк» (

<

данные изъяты>), юридический адрес: 

<

адрес> признано несостоятельным (банкротом).

29.10.2021 Наблюдательным советом ППК «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» принято решение о финансировании мероприятий, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 13.1 Федерального закона от 29.07.2017 №218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщика и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в отношении объекта незавершенного строительства ООО «Тополек» (Хабаровский край) и одобрить совершение сделок по осуществлению выплаты возмещения гражданам - участникам строительства в соответствии со ст. 13 Закона № 218-ФЗ на основных условиях согласно Приложению 12.

Объем финансирования за счет имущества Фонда, сформированного за счет имущественного взноса Российской Федерации и компенсационного фонда, составляет 

<

данные изъяты> руб., объем финансирования за счет имущественного взноса субъекта Российской Федерации, составляет 

<

данные изъяты> руб.

По данным Фонда, в результате применения мер поддержки в виде выплат возмещений гражданам-участникам долевого строительства по указанному объекту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6,В., ФИО7, ФИО9, ФИО11, ФИО10, ФИО17, ФИО13, ФИО14, ФИО12, ФИО24, ФИО23, ФИО16, ФИО18, ФИО15, ФИО47, ФИО20, ФИО48, ФИО22 произведены выплаты на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.08.2022 по делу А73-18515/2020 производство по делу о признании ООО «Тополек» несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Таким образом, именно совершение ФИО27 вышеуказанных преступных действий повлекло банкротство ООО «Тополек» и невозможность исполнения взятых обязательств по передаче квартиры в собственность граждан - участников долевого строительства, чем были существенно нарушены их права и законные интересы.

Как видно из смысла норм вышеуказанного законодательства, государство в лице публично-правовой компании «Фонд развития территорий» было вынуждено нести расходы за счет бюджетных средств в рамках возмещения гражданам- участникам долевого строительства за счет имущества Фонда компенсационных выплат в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом, в том числе путем возмещения убытков.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу положений ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с положениями ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 31.08.2023 удовлетворен иск ППК «Фонд развития территорий» к ФИО27, с которого в пользу ППК «Фонд развития территорий» взысканы убытки в размере 

<

данные изъяты> руб.

Таким образом, вступившим в законную силу судебным решением возмещен ущерб, понесенный ППК «Фонд развития территорий» на выплату возмещения участникам долевого строительства:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ годаФИО4 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ возврат средств МСК за ФИО5 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ возврат средств МСК за ФИО49 

<

данные изъяты> руб.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Платежными поручениями подтверждается факт выплаты ППК «Фонд развития территорий» участникам долевого строительства денежных средств в целом в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 

<

данные изъяты> руб. и ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 

<

данные изъяты> руб.

Денежные средства, выплаченные ФИО23 и ФИО24, ППК «Фонд развития территорий» ко взысканию с ФИО27 в деле № 2-2148/2022 не заявлялись в связи с их более поздней выплатой.

Остаток денежных средств, выплаченных потерпевшим, не взысканных с причиниителя ущерба, составляет 

<

данные изъяты> рублей. Подлежит взысканию с ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Российской Федерации в лице публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (

<

данные изъяты>) в счет возмещения ущерба, причиненного потерпевшим: 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Первого заместителя прокурора Хабаровского края в интересах Российской Федерации в лице публично-правовой компании «Фонд развития территорий» к ФИО27 о возмещении ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Российской Федерации в лице публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (

<

данные изъяты>) сумму ущерба в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 31.10.2023 г.

Судья: М.Г. Константинова 

Копия верна

Судья: М.Г. Константинова