Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года 

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе: 

судьи Палагиной А.А., 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО “Совкомбанк” к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 164 320 рублей 29 копеек, из которых 141 881 рубль 56 копеек – просроченный ссуда, 11 776 рублей 13 копеек – просроченные проценты, 1 211 рублей 59 копеек – проценты по просроченной ссуде, 8 649 рублей – неустойка по ссудному договору, 802 рубля 01 копейка – неустойка на просроченную ссуду.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставляется кредит в размере 250 000 рублей сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ под 29,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк», который впоследствии реорганизован в форме присоединения к ООО «ИКБ «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Как указывает истец в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых договорных обязательств задолженность по кредитному договору составила 164 320 рублей 29 копеек, из которых 141 881 рубль 56 копеек – просроченный ссуда, 11 776 рублей 13 копеек – просроченные проценты, 1 211 рублей 59 копеек – проценты по просроченной ссуде, 8 649 рублей – неустойка по ссудному договору, 802 рубля 01 копейка – неустойка на просроченную ссуду.

Обратившись к ответчику с требованием во внесудебном порядке истец не получил ответа, в связи с чем обратился в суд с иском. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором он не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие и постановлении по делу заочного решения. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и постановить по делу заочное решение.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставляется кредит в размере 250 000 рублей сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ под 29,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк», который впоследствии реорганизован в форме присоединения к ООО «ИКБ «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых договорных обязательств задолженность по кредитному договору составила 164 320 рублей 29 копеек, из которых 141 881 рубль 56 копеек – просроченный ссуда, 11 776 рублей 13 копеек – просроченные проценты, 1 211 рублей 59 копеек – проценты по просроченной ссуде, 8 649 рублей – неустойка по ссудному договору, 802 рубля 01 копейка – неустойка на просроченную ссуду.

Иных сведений о состоянии расчетов сторон суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения суда. 

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

При обращении в суд с иском истцом оплачена госпошлина в размере 4 486 рублей 41 копейки. Суд считает подлежащими взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО “Совкомбанк” – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО “Совкомбанк” задолженность по кредитному договору в размере 164 320 (сто шестьдесят четыре тысячи триста двадцать) рублей 29 копеек, из которых 141 881 рубль 56 копеек – просроченный ссуда, 11 776 рублей 13 копеек – просроченные проценты, 1 211 рублей 59 копеек – проценты по просроченной ссуде, 8 649 рублей – неустойка по ссудному договору, 802 рубля 01 копейка – неустойка на просроченную ссуду.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО “Совкомбанк” госпошлину в размере 4 486 (четыре тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 41 копейку.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Палагина