УИД 01RS0006-01-2019-000760-46

Дело № 2-880/2019

Резолютивная часть решения оглашена 22.05.2019

Решение

 в окончательной форме изготовлено 27.05.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Горюнова М.С.,

при секретаре Козаченко А.И.,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3, представителя ответчика администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» о взыскании убытков за изъятые земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» о взыскании убытков за изъятые земельные участки, в обоснование указав, что решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 были изъяты земельные участки, ранее принадлежащие ему на праве собственности: земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером 01:05:0200165:360 стоимостью 1 301 400 рублей, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. ФИО7, 

<

адрес>, и земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером 01:05:0200165:359 стоимостью 1 262 700 рублей, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. ФИО7, 

<

адрес>. Общая стоимость изъятого имущества составила 2 564 100 рублей. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 закреплено право на компенсацию (возмещение убытков) за изъятые земельные участки. При этом возмещение убытков возможно только в судебном порядке. Просил взыскать с администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» убытки за изъятые участки в размере 2 564 100 рублей и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 21 020,50 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал и просил удовлетворить в заявленном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» по доверенности ФИО4 исковые требования не признала, представила возражения на исковое заявление, в которых указала, что решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены. У ФИО1 истребованы в пользу администрации два земельных участка: площадью 800 кв.м. с кадастровым номером 01:05:0200165:360, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. ФИО7, 

<

адрес>, и земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером 01:05:0200165:359, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. ФИО7, 

<

адрес>. Также решением суда ФИО1 признан добросовестным приобретателем вышеуказанных земельных участков, в связи с чем, он имеет право на защиту своих интересов в порядке предусмотренном ст. 31.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними», а именно он имеет право на разовую компенсацию за счет казны Российской Федерации. Компенсация выплачивается в случае, если по независящим от указанных лиц причинам в соответствии с вступившим в законную силу решением суда о возмещении им вреда, причиненного в результате утраты имущества, взыскание по исполнительному документу не производилось в течение одного года со дня начала исчисления срока для предъявления этого документа к исполнению. Размер данной компенсации исчисляется из суммы, составляющей реальный ущерб, но не может превышать один миллион рублей. Таким образом, ФИО1 выбран ненадлежащий способ защиты своих прав, неверно определен порядок на возмещение убытков за изъятые земельные участки решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с нормами ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч. 1 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий /схемы, карты, планы, чертежи/.

Таким образом, одним из доказательств по настоящему делу является решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-501/2016, согласно которому исковые требования администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены, у ФИО1 истребованы в пользу администрации два земельных участка: площадью 800 кв.м. с кадастровым номером 01:05:0200165:360, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. ФИО7, 

<

адрес>, и земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером 01:05:0200165:359, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. ФИО7, 

<

адрес>. 

Общие основания гражданско-правовой ответственности установлены в статье 15 ГК РФ. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Доказыванию по иску о возмещении убытков подлежат: противоправность действий ответчика, факт причинения убытков в форме реального ущерба или упущенной выгоды, размер убытков, причинно-следственная связь между действиями ответчиками и наступившими убытками.

На основании п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с п.п.9 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. 

В силу ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п.3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Возможность получения возмещения за изъятый земельный участок установлена, в частности, положениями ст.279-283 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст.56.2-56.12 Земельного Кодекса РФ, в этом случае требовать возмещение возможно в связи с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Рассматриваемый случай таковым не является. 

Как установлено в судебном заседании земельные участки были истребованы у истца решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-501/2016 как у добросовестного приобретателя, поскольку выбыли из собственности муниципального образования «Яблоновское городское поселение» против воли последнего, в результате совершенного преступления.

Ссылка истца на возможность получения возмещения на основании ст.57 Земельного Кодекса РФ также не состоятельна.

Положения ст.57 Земельного Кодекса РФ в действующей редакции регулируют возмещение убытков при ухудшении качества земель, ограничении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, правообладателей расположенных на земельных участках объектов недвижимости

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 настаивал на удовлетворении заявленных требований именно к администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение».

Администрация муниципального образования «Яблоновское городское поселение» не может являться лицом, в результате действий которого истцу были причинены убытки.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом ФИО1 выбран ненадлежащий способ защиты своих прав и неверно определен порядок на возмещение убытков за изъятые земельные участки решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации МО « Яблоновское городское поселение» о взыскании убытков за изъятые земельные участки отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Судья М.С. Горюнова