РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Чишмы

4 февраля 2019 года

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Галикеев Р.М.,при секретаре Уразметовой А.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Башкортостан, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 37 минут, она, управляя легковым автомобилем модели ВАЗ-№, г/н №, принадлежащим ФИО2, направлялась со стороны МБОУ СОШ № 

<

адрес> Республики Башкортостан со скоростью 20 км/ч. Около 

<

адрес>, во встречном направлении из-за поворота появился автомобиль серого цвета иностранного производства, который левой частью находился на ее полосе движения. В целях избежания столкновения со встречным автомобилем, она немного вывернула руль вправо, возник занос автомобиля в левую сторону, затем она пересекла проезжую часть и автомобиль совершил столкновение с металлическим забором, расположенным вдоль обочины проезжей части по периметру 

<

адрес>, и далее автомобиль отбросило на припаркованный на обочине автомобиль модели ВАЗ-№, г/н №, принадлежащий ФИО3 Сотрудники ДПС попросили ее и ФИО3 дать письменные объяснения по факту ДТП.

В жалобе ФИО1 просит об отмене вынесенного по делу судебного постановления, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В судебном заседании ФИО1 настояла на доводах, изложенных в жалобе, просила ее удовлетворить.

Представитель ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для изменения или отмены постановления по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 37 минут, ФИО1, управляя легковым автомобилем модели ВАЗ-№, г/н №, принадлежащим ФИО2, совершила наезд на припаркованный на обочине автомобиль модели ВАЗ-№, г/н №, принадлежащий ФИО3

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: регистрацией ДТП в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями участников ДТП.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имелось, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. Доказательств о том, что документы были подписаны ФИО1 под давлением сотрудников ГИБДД, не имеется. Факт превышения служебных полномочий сотрудниками ОГИБДД подтверждения не нашел.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что ее и ФИО3 сотрудники ОГИБДД попросили дать объяснения, опровергаются материалами дела.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в отношении ФИО1 в порядке, установленном ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, непосредственно после обнаружения в действиях заявителя признаков административного правонарушения, в котором в соответствующей графе имеется ее подпись в том, что она не оспаривает наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначенное ей наказание.

Копия обжалуемого постановления ФИО1 вручена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ее подписью в соответствующей графе.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено должностным лицом ГИБДД в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Республики Башкортостан, в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Р.М. Галикеев