К делу №5-284/2025

УИД 23RS0054-01-2025-001838-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Туапсе 14 октября 2025 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Кит В.О., 

при участии привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 октября 2025 года в 16 часов 30 минут в Туапсинском МО 

<

адрес> коридоре общего пользования 

<

адрес> гр. ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, в присутствии граждан громко выражался нецензурной бранью в оскорбительной форме, назойливо приставал к гражданам, на неоднократные замечания окружающих граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым выразил свое явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Факт административного правонарушения совершенного ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13 октября 2025 года №21-362238, письменными рапортами сотрудников полиции, заявлением ФИО2, объяснением ФИО2, ФИО3, протоколом об административном задержании от 13 октября 2025 года, актом медицинского освидетельствования №931 от 13 октября 2025 года, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения, а также иными материалами дела об административном правонарушении. 

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом должны быть разрешены заявленные в судебном заседании доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Собранные по делу доказательства являются надлежащими, допустимыми, полученными с соблюдением требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, оценивая которые в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводам о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. 

К обстоятельством смягчающим административную ответственность суд относит раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Назначая ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, на основе полной и всесторонней оценки содеянного и личности нарушителя суд приходит к выводу о необходимости применения к виновному, в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, именно такого административного наказания, поскольку оно с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний виновным. 

Суд приходит к выводу о необходимости привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста, не считая возможным назначение наказания в виде штрафа, поскольку он не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода. 

В соответствии с протоколом об административном задержании от 13 октября 2025 года ФИО1 13 октября 2025 года в 21 час 00 мин. подвергнут административному задержанию, ввиду чего срок с 21 часа 00 минут 13 октября 2025 года, в силу требований ст. 32.8 КоАП РФ подлежит зачету в срок административного ареста.

Сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок административного наказания исчислять с 13 октября 2025 года с 21 час. 00 мин..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток через Туапсинский городской суд.

Председательствующий: _____ подпись___

Копия верна:

Судья 

Туапсинского городского суда В.О. Кит