Дело № 2-300/2024

УИД 22RS0015-01-2023-005600-11

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 19 февраля 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Токаревой Ж.Г.,

при секретаре Калашниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 89 961,49 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 898,84 руб.

В обоснование иска указано, что ДАТА между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР. В настоящее время на основании договора уступки права требования кредитором по данному обязательству является истец. На дату перехода прав задолженность по кредитному договору составляла 90 000 руб., по судебному приказу от ответчика были получены денежные средства в размере 38,51 руб., остаток задолженности 89 961,49 руб., в связи с чем истец просил взыскать задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 898,84 руб.

Представитель истца ООО «Региональная служба взыскания» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом были приняты надлежащие меры к ее извещению по известному адресу регистрации.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, не явившегося представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном производстве, в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в редакции, действующей на момент спорных правоотношений, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В силу ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Судом установлено, что ДАТА ФИО1 обратилась в ООО МК «МаниМен» с заявлением на получение нецелевого потребительского кредита (микрозайма) на суму 30 000 руб. Срок возврата кредита – ДАТА. 

В соответствии с п. 4 кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 365 % годовых.

Как следует из выписки по счету сумма 30 000 руб. переведена на счет ФИО1 ДАТА.

ДАТА ООО МК «Мани Мен» заключило договор уступки прав требования с ООО «Региональная служба взыскания», на основании которого право требования по кредитному договору от ДАТА, заключенному между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1 перешло к ООО «Региональная служба взыскания», что подтверждается выпиской из приложения к договору уступки.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

С учётом изложенного, ООО «Региональная служба взыскания» является надлежащим истцом по настоящему делу.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из выписки по счету, заемщик пользовался кредитными средствами, вносил платежи в погашение кредита и уплаты процентов.

В соответствии с представленным расчетом задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 89 961,49руб., в том числе: 30 000 руб. – основной долг; 57 540 руб. – проценты за пользование кредитом, 2 460 руб. - пени.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено, контррасчет задолженности им не представлен.

Таким образом, требование ООО «Региональная служба взыскания» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 89 961,49руб., в том числе: 30 000 руб. – основной долг; 57 540 руб. – проценты за пользование кредитом, 2 460 руб. - пени, является правомерным.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 898,84 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР выдан ДАТА) в пользу ООО «Региональная служба взыскания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 89 961,49руб., в том числе: 30 000 руб. – основной долг; 57 540 руб. – проценты за пользование кредитом, 2 460 руб. - пени; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 898,84руб., всего взыскать 92 860 руб. 33 коп.

Разъяснить ответчику право подачи в Новоалтайский городской суд Алтайского края заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.Г. Токарева