Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2017 года г. Солнечногорск Московской 

<

адрес>

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Кирсанов А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним- техническим образованием, неженатого, работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>,-

установил:

Водитель ФИО1 нарушил требования п. 8.12 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут возле 

<

адрес> 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомашиной Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра совершил наезд на пешехода ФИО3 В результате дорожно- транспортного происшествия пешеходу ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и в содеянном раскаялся. Сообщил, что во время и месте, указанные в протоколе об административном правонарушении он действительно управляя автомобилем Шевроле Нива, при движении задним ходом, не убедился в его безопасности, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО3 

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив, что ФИО1 не возместил причиненный ей ущерб и не принес свои извинения, в связи с чем просила назначить ему максимально строгое наказание.

Проверив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, считаю, что действия ФИО1 правильно квалифицированы, как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он нарушил требование п. 8.12 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4, и кроме признательных показаний его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана материалами дела:

-протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району капитаном полиции ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 7);-определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель ФИО1 совершил наезд на пешехода ФИО3 (л.д. 7);

-рапортом инспектора ДПС ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель ФИО1, осуществляя движение задним ходом, совершил наезд на пешехода ФИО3 (л.д. 9);

-телефонограммой, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 доставлена с места ДТП в ЦРБ и госпитализирована в травматологическое отделение (ушиб правого тазобедренного сустава) (л.д. 10); 

-справкой по дорожно- транспортному происшествию, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут водитель ФИО1 совершил наезд на пешехода ФИО3, которая доставлена в Солнечногорскую ЦРБ (л.д. 11);

-протоколом осмотра места совершения дорожно- транспортного происшествия, составленного ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, согласно которому дорожно- транспортное происшествие имело место возле 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д. 19-22);

-заключением эксперта №, согласно которому у ФИО4 установлены повреждения: ушиб правого тазобедренного сустава, закрытый неосложненный перелом 7 ребра справа по средней подмышечной линии. Данные телесные повреждения образовались возможно в условиях дорожно- транспортного происшествия, подлежат квалификации в совокупности, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и расцениваются как легкий вред здоровью (п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н) (л.д. 31- 33).

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также мнение потерпевшей, которая просила назначить ему максимально строгое наказание, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9- 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья,-

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. 

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии.

Судья А.В. Кирсанов