1

5RS0№-61 Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

22 сентября 2020 года 

<

адрес> 

Советский районный суд 

<

адрес> РСО– Алания в составе:

председательствующей судьи Губаевой З.К., 

при секретаре судебного заседания Кодзаевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> РСО – Алания Хамицаевой Т.Х.,

защитника-адвоката Бегиева З.Л., представившей ордер Коллеги адвокатом «Центр юридической помощи» № от ... и удостоверение 

№, от ...,

защитника-адвоката Челохсаева О.З., представившего ордер Адвокатской палаты РСО-Алания № от ... и удостоверение 327 от ...,

№, от ...,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил незаконный сбыт боеприпасов.

Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах: так, ..., ФИО2 находясь в оружейном магазине «Альфа», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт боеприпасов ФИО3, будучи осведомленным, что последний не является владельцем гражданского и служебного оружия и патронов к нему и не имеет соответствующего разрешения, при предоставлении разрешения на хранение и ношение оружия №, выданное ЦЛРР УР УФСВНГ РФ по РСО - Алания, выданного на имя ФИО2, последний приобрел не менее 100 патронов к охотничьему оружию с нарезным стволом калибра 7.62x39.

Далее реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт боеприпасов, по достигнутой между ФИО3 устной договоренности, ..., в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 10 минут ФИО2, находясь по адресу: РСО - Алания, 

<

адрес>, на безвозмездной основе незаконно сбыл ФИО3 5 картонных коробок, внутри которых находились 100 (сто) патронов калибра 7,62x39, являющиеся боеприпасами к гражданскому нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм, к карабинам «Сайга», «СКС» и другим, пригодные для стрельбы. Указанные боеприпасы ФИО2 незаконно сбыл в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» от ... № 150-ФЗ, а акже постановления Правительства РФ от ... № «О мерах по егулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на рритории Российской Федерации».

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Бегиев З.Л. подтвердил добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультации с ним.

Государственный обвинитель Хамицаева Т.Х. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО2, и выразил своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после консультаций с защитником ходатайства, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, которое инкриминируется подсудимому ФИО2 не превышает десяти лет лишения свободы.

Органом предварительного расследования действия подсудимого ФИО2 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконный сбыт боеприпасов. 

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд, исходя из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ и ст.316 УПК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, а так же на условия жизни его семьи. 

К смягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствам суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении одного малолетнего ребенка, впервые совершил преступление средней тяжести. 

Отягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств судом не установлено. 

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога в РНД и у врача психиатра в РПБ не состоит. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, категорию преступления, которое относится к небольшой тяжести, личность подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы, с применением к нему ст.73 УК РФ, условного осуждения, и этот вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ. 

Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке судебного решения в связи с согласием подсудимого ФИО2 с предъявленным ему обвинением, суд назначает ему наказание с учетом правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО4 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Бегиева З.Л. за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком - 1 /один/ год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 /один/ год.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Обязать ФИО2 не изменять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и обязать являться на регистрацию один раз в месяц.

Испытательный срок ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время прошедшее со дня провозглашения приговора.

Процессуальные издержки оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО2 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента получения копии приговора

Судья Губаева З.К.