Дело №

Р Е Ш Е Н ИЕ

 

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года гор. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Акуз А.В.

с участием помощника прокурора Ворошиловского района гор. Ростов-на-Дону ФИО1

при секретаре Андреевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны РФ к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, третьи лица ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГКВПОУ «183 учебный центр» МО РФ, МКУ «Отдел образования ...» о признании прекращенными прав и обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 о прекращении прав и обязанностей, в обоснование требований указав, что ФИО2 и членам ее семьи на основании ордера от № от ... была предоставлена комната в общежитии № по адресу: .... Данное жилое помещение было представлено ответчице на период трудовых отношений с Министерством обороны РФ. 

В настоящее время ФИО2 не состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ, уволена с занимаемой должности в связи с ликвидацией предприятия с ..., что является основанием для прекращения договора найма и выселения из занимаемого служебного жилого помещения без предоставления другого жилья истца и членов ее семьи на основании ч. 1 ст. 103 ЖК РФ.

В адрес ответчиков направлялось уведомление от ... №-нс о необходимости направления документов о фактическом освобождении помещения, однако до настоящего времени документы не направлены, и помещения не освобождено.

На основании изложенного истец просил суд признать прекращенными права и обязанности ФИО2, ... года рождения, ФИО6, ... года рождения в отношении жилого помещения в общежитии, расположенном по адресу: ..., комн. 30, возникшие на основании ордера № от ...; выселить ФИО2, ... года рождения, ФИО6, ... года рождения из жилого помещения в общежитии, расположенном по адресу: ..., комн. 30 без предоставления другого жилого помещения.

В дальнейшем истцовой стороной были уточнены ранее заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ. С учетом заявленных уточнений истец просил суд признать прекращенными права и обязанности ФИО2, ... года рождения, ФИО6, ... года рождения, ФИО4, ... года рождения, ФИО5, ... года рождения, в отношении жилого помещения в общежитии, расположенном по адресу: ..., комн. 30, возникшие на основании ордера № от ...; выселить ФИО2, ... года рождения, ФИО6, ... года рождения, ФИО4, ... года рождения, ФИО5, ... года рождения, из жилого помещения в общежитии, расположенном по адресу: ..., комн. 30 без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца Министерства обороны РФ ФИО7, действующий на основании доверенности от ..., в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В суд представлены заявления с просьбой рассмотреть настоящее дело в их отсутствие. В отношении не явившихся ответчиком дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчиков ФИО8, действующая на основании доверенности от ... и ордера от ... №, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования не признала, просила суд в иске отказать.

Представители третьих лиц ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГКВПОУ «183 учебный центр» МО РФ, МКУ «Отдел образования ...» в судебное заседании не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем имеется отметка в материалах дела, в суд представлены заявления с просьбой о рассмотрении настоящего дела в отсутствие их представителей. В отношении не явившихся третьих лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Помощник прокурора ... ФИО1 судебное заседание явился, полагал требования законными и обоснованными просил суд вынести решение, основанное на нормах действующего закона. 

Суд, выслушав пояснения представителя истца, доводы ответной стороны, мнение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в том числе, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей. (п.2 ст. 10 ЖК РФ).

Как следует из текста искового заявления ... ответчица ФИО2 поступила на работу в качестве техника УПМ в Ростовский военный институт ракетных войск. Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки на имя ФИО2, ... года рождения от ... (л.д.7-9).

В дальнейшем ФИО2, была переведена на должность мастера УТМ (л.д. 7).

Также судом установлено, что ФИО2 и членам ее семьи на основании ордера от № от ... была предоставлена комната в общежитии № по адресу: ... (л.д. 4). 

Данное жилое помещение было представлено ответчице на период трудовых отношений с Министерством обороны РФ. 

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Частью 1 ст. 103 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу ч. 3 ст. 104 ЖК РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Как следует из текста искового заявления, и не отрицалось стороной ответчика в судебном заседании, а также подтверждается материалами дела ... ответчица ФИО2 была уволена с занимаемой должности в связи с ликвидацией предприятия (л.д.8). 

Истец полагает, что после увольнения ФИО2 равно как и членами ее семьи, было утрачено право проживания в комнате № по указанному адресу, поскольку она была представлена ей на период работы, являясь служебным помещением. Вместе с тем, как следует из материалов дела ответчики продолжают проживать в спорном помещении. Как усматривается из акта осмотра жилого помещения от ..., в комнате №, расположенной в общежитии по адресу: ..., фактически проживают ФИО2 и члены ее семьи.

Указанные обстоятельства также подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями паспортов гражданина РФ, выданных на имя ФИО2, ФИО6, где в графе «место жительства» проставлен штамп о регистрации и местом регистрации указывается адрес: ..., комн. 30 (л.д.5-6), а также свидетельством о регистрации по месту жительства несовершеннолетнего ФИО4

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно тс. 305 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании ст. 301 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Указанное общежитие, где расположено жилое помещение передано в оперативное управление ФГКВПОУ «183 учебный центр» МО РФ, что следует из выписки ЕГРП от ....

Право на жилище закреплено в пункте 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, в которой содержится ряд гарантий реализации этого права, в частности принцип невозможности произвольного лишения кого-либо принадлежащего ему жилья.

Конституцией Российской Федерации также установлено, что никто не может быть лишен имущества иначе как по решению суда. Гражданин может быть выселен из жилого помещения в судебном порядке лишь при наличии оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, соответствующим договором.

На основании части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

Частью 1 ст. 15 ЖК РФ определено, что объектами жилищных прав являются жилые помещения. В силу части 1 статьи 17 Жилищного кодекса РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Судом установлено, что в собственности или на праве пользования ответчики другого жилого помещения не имеют, по вопросу признания их нуждающимися в улучшении жилищных условий не обращались. Доказательств иного суду не представлено.

Как следует из материалов дела, ответчикам ФИО2, ФИО6 со стороны истца направлялось уведомление о необходимости предоставления документов, подтверждающих право проживания в специализированном жилищном фонде Министерства обороны РФ от ... и от .... Однако, указанные документы ответчиками предоставлены не были, спорные жилые помещения не освобождены, что сторонами по делу не оспаривалось.

В соответствии с положениями ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно нормам действующего закона, не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; пенсионеры по старости; члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Со стороны ответчиков, суду не представлено подтверждающих документов, либо иных доказательств, что они относятся к одной из вышеуказанных категорий и не могут быть выселены из спорных жилых помещений. Иных правовых оснований для дальнейшего их проживания в жилом помещении — комнате №, расположенных в общежитии, находящемся по адресу: ..., пр. М.Нагибина, 24/50, ... судом в ходе рассмотрения настоящего спора не установлено.

При данном положении дел, суд приходит к выводу о том, что у ответчиков отсутствуют законные основания для проживания и пользования данным спорным жильем, в связи с чем, ответчики подлежат выселению из служебного жилого помещения №, расположенного по адресу: ..., пр. М.Нагибина, 24/50, ..., без предоставления другого жилого помещения, в связи с прекращением права пользования данным жилым помещением. 

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно пп.3 п.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций -6 000 рублей.

Согласно п.19 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Министерства обороны РФ к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, третьи лица ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГКВПОУ «183 учебный центр» МО РФ, МКУ «Отдел образования ...» о признании прекращенными прав и обязанностей, удовлетворить в полном объеме.

Признать прекращенными права и обязанности ФИО2, ... года рождения, ФИО6, ... года рождения, ФИО4, ... года рождения, ФИО5, ... года рождения, в отношении жилого помещения в общежитии, расположенном по адресу: ..., комн. 30, возникшие на основании ордера № от ....

Выселить ФИО2, ... года рождения, ФИО6, ... года рождения, УстенкоДмитрия С., ... года рождения, ФИО5 ... года рождения, из жилого помещения в общежитии, расположенном по адресу: ..., комн. 30, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Полный текст решения суда изготовлен 01.12.2017 года.

Судья