Дело № 5-178/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

(

<

...>)

26 июля 2018 года г. Новосибирск

Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Пуляева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, в отношении ООО МКК «Веб-займ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (протокол и.о. начальника Отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Новосибирской области **-АП от 25.06.2018 г.),

У С Т А Н О В И Л :

25.06.2018 года в отношении ООО МКК «Веб-займ» и.о. начальника Отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Новосибирской области составлен протокол об административном правонарушении **-АП, согласно которому ООО МКК «Веб-займ» осуществлялись непосредственные взаимодействия путем телефонных переговоров на **, принадлежащий Потерпевший №1, а именно, в нарушение пп. «а,б» п.3 ч.3 ст.7 Закона «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», осуществлены звонки более 2-х раз в неделю, более 1 раза в сутки: **** в количестве 1 раза; 18.04.2018 г. в количестве 2 раз с требованием о возврате задолженности.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности защитника с надлежащим образом оформленной, действующей доверенностью не направило.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно.

Согласно пп. "а, б" п. 3 ч. 3 ст. 7 названного Федерального закона, по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником посредством телефонных переговоров: а) более одного раза в сутки; б) более двух раз в неделю, в) более восьми раз в месяц.

Оценив собранные по делу доказательства (протокол от 25.06.2018 г., детализацию, сведения о телефонных переговорах), прихожу к выводу о том, что юридическим лицом - ООО МКК «Веб-займ» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.

Материалами дела установлено, что 25.06.2018 года в отношении ООО МКК «Веб-займ» и.о. начальника Отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Новосибирской области составлен протокол об административном правонарушении **-АП. В нем указано, что ООО МКК «Веб-займ» осуществлялись непосредственные взаимодействия путем телефонных переговоров на **, принадлежащий Потерпевший №1,, а именно, осуществлены звонки более 2-х раз в неделю, более 1 раза в сутки: 17.04.2018 г. в количестве 1 раза; 18.04.2018 г. в количестве 2 раз с требованием о возврате задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 14.57 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении ООО МКК «Веб-займ» наказания, следует учитывать характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, а также принятие в настоящее время юридическим лицом мер по соблюдению требований ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, что будет отвечать принципу справедливости и соразмерности наказания совершенному правонарушению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ООО МКК «Веб-займ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства. 

Штраф перечислить на следующие реквизиты,

Получатель: ИНН 

<

***>, КПП 540601001 УФК по Новосибирской области (УФССП России по Новосибирской области л/с 

<

***>),

р/с 

<

***> в Сибирском ГУ Банка России БИК 045004001

КБК 32211617000016017140

ОКТМО 50701000

УИН 32254000180000049017

Предупредить правонарушителя об административной ответственности (по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ) за несвоевременную уплату штрафа в установленный законом срок.

Разъяснить требования ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья