Дело №2а-1271-2018 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

г. Губаха 27.09.2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи А.Н. Мельникова,

при секретаре О.В.Лештаевой,

с участием заместителя прокурора г.Губаха А.С.Митрюхина,

рассмотрев административное дело по административному иску начальника Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО2 ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» (МО МВД России «Губахинский») обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО2, указав, что вступившим в силу решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок ________________ года с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ________________ раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с ________________ часов до ________________ часов; запрещения пребывания в кафе, барах и ресторанах, где продаются спиртные напитки на разлив. За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил в течение текущего года ________________ административных правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24, ст.20.21, ст.20.21 и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления, за что подвергнут административным наказаниям. В связи с этим ФИО2 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения запрещением выезда за пределы территории района, который избран поднадзорным для проживания; запрещением посещения массовых мероприятий и участия в них. 

В судебное заседание представитель МО МВД России «Губахинский» ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

В своем заключении по делу прокурор Митрюхин А.С. указал на наличие предусмотренных частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» оснований для дополнения ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО2 в соответствии с заявленными требованиями. 

Суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года №64-ФЗ) в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде 1) запрещения пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещения выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В судебном заседании установлено, что вступившим в силу решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок ________________ года с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ________________ раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с ________________ часов до ________________ часов; запрещения пребывания в кафе, барах и ресторанах, где продаются спиртные напитки на разлив. За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил в течение текущего года четыре административных правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24, ст.20.21, ст.20.21 и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Это подтверждается представленными МО МВД России «Губахинский» справкой-характеристикой, материалами дел об административном правонарушении и копией решения суда. 

Поскольку поднадзорный ФИО2 в течение срока административного надзора совершил в течение одного года ________________ административных правонарушения, посягающие на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнить ранее установленные ему административные ограничения запрещением выезда за пределы территории района, который избран поднадзорным для проживания, запрещением посещения массовых мероприятий и участия в них.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Дополнить ФИО2 ФИО1 установленные решением от ДД.ММ.ГГГГ Верхнекамского районного суда Кировской области административные ограничения:

- запрещением выезда за территорию городского округа «Город Губаха»,

- запрещением посещения массовых мероприятий и участия в них. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: