Дело №5-858/2025

25RS0029-01-2025-008347-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 22 октября 2025 г. 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица

общества с ограниченной ответственностью «КИТ» (далее – ООО «КИТ»), XXXX., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ДД.ММ.ГГ ООО «КИТ» подало в Северо-Западный таможенный пост (ЦЭД) Северо-Западной электронной таможни, расположенный по адресу: Приморский край, XXXX, декларацию на товары (далее - ДТ) XXXX, в которой для помещения под таможенную процедуру экспорт и вывоза из РФ в КНР в ж/д транспортном средстве заявлен товар - лесоматериалы круглые из Березы Повислой (Betula spp.), пиловочник, небрусованные, неокоренные, неокантованные, необработанные краской, травителями, креозотом, консервантами и иными веществами, немаркированные, с размером наименьшего поперечного сечения 15 см и более, сорт 2-3. Контрактный объем с учетом номинальной длины без учета коры - 900 м?, фактурная стоимость в валюте контракта - 11000,00 рублей за 1 м?с учетом номинальной длины и без учета коры. Объем лесоматериалов, определенный по методике ФР.1.27.2011.10629, с учетом фактической длины и с учетом коры - 63,64 м?. Номинальный объем, без учета коры определенный по методике ФР. 1.27.2011.10629 - 56,28 м?, номинальная длина лесоматериалов 4,00 м. Длина лесоматериалов с учетом максимального припуска на распиловку 4,10 м. диапазон диаметров в верхнем торце 18,0 см - 34,0 см, в нижнем торце 22,0 см - 38,0 см без учета коры, в верхнем торце 20,0 см - 36,0 см, в нижнем торце 24,0 см - 42,0 см с учетом коры. Влажность естественная, в соответствии с погодными условиями заготовки и хранения ГОСТ 9462-2016, сортимент бревна березы. Предназначены для использования в круглом виде, для распиловки и строгания. Размеры: 4,10м * 20,0 см - 36,0 см * 24,0 см - 42,0 - 63,64 м?с учетом коры, бревна березы (цилиндрической формы, с ровной текстурой древесины. ТМ отсутствует. Заявленный код товара ТН ВЭД ЕАЭС 4403950000.

ДД.ММ.ГГ между грузоотправителем в лице ООО «ТРАНС СИБИРЬ» и перевозчиком ОАО «РЖД» заключен договор перевозки вышеуказанного товара от ст. Чита 1 Забайкальской ЖД ОАО «РЖД» до ст. Суйфэньхэ КЖД на ж/д платформе РФ XXXX (ТТН XXXX) в адрес грузополучателя ООО «Суйфэньхэская торгово-экономическая компания «Фуши», Хэйлунцзян, Муданьцзян, г. Суйфэньхэ, район Лаочэн, к западу от ул. Дачжи, к югу от ул. Наньэр, Железнодорожный крупный рынок, 1, 112.

ДД.ММ.ГГ в 9 часов 05 мин. коммерческим агентом конторы передач ст.Гродеково ДВЖД филиала ОАО «РЖД» в отдел таможенного оформления и таможенного контроля XXXX т/п ЖДПП Пограничный Уссурийской таможни (далее - ОТОиТК XXXX) товар, задекларированный в ДТ XXXX и перемещаемый на ж/д платформе РФ XXXX (ТТН XXXX), заявлен к убытию с таможенной территории ЕАЭС.

ДД.ММ.ГГ в соответствии с поручением на досмотр XXXX, в отношении указанных товаров должностными лицами ОТОиТК XXXX т/п ЖДПП Пограничный Уссурийской таможни на открытой площадке, прилегающей к 53 ж/д пути в ПЗТК на ж/д ст.«Гродеково-1» был проведен таможенный досмотр, по результатам которого составлен акт таможенного досмотра XXXX (далее – АТД XXXX).

В результате таможенного досмотра установлено, что товар представляет собой лесоматериалы лиственной породы, неокоренные, необработанные консервантом 2-3 сорта. Исходя из внешних, морфологических признаков породный состав представленных сортиментов был определен как береза - безъядровая порода, цвет древесины белый с желтоватым или красноватым оттенком, годичные слои плохо заметны, кора серовато - белая. Товар имеет повреждения в виде сколов, трещин и частичного отсутствия коры.

Определение объема лесоматериалов проводилось поштучным методом с раскаткой бревен в одну линию, с использованием таблиц объемов ГОСТ 2708-75 по Методике ФР.1.27.2011.10631 «Поштучное измерение объема круглых лесоматериалов с использованием средств измерений геометрических величин. Методика измерений объема круглых лесоматериалов с использованием таблиц объемов при проведении таможенных операций и таможенного контроля» (далее - Методика).

Воспроизводимость определена по методике ФР.1.27.2011.10631 и составила 9,1 %, что превышает допустимые 2% по указанной методике.

При сверке сведений о товарах, заявленных в декларации на товары, в товаросопроводительных документах с фактическими сведениями, полученными в результате таможенного досмотра, было установлено общее превышение фактического объема перемещаемых лесоматериалов из березы над заявленным в ДТ XXXX на 6,09 м?. 

Предметом административного правонарушения явились лесоматериалы лиственной породы Береза, небрусованные, неокоренные, неокантованные, необработанные краской, травителями, креозотом, консервантами и иными веществами, 2-3 сорта, 6,09 м?.

Согласно заключению эксперта ЭИО №5 (г.Хабаровск) филиала - ЭКС ЦЭКТУ XXXX от ДД.ММ.ГГ рыночная стоимость товара явившегося предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила 61050 руб.

Представитель ООО «КИТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался заблаговременно надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу ООО, за получением которого не прибыло и по истечении срока хранения оно возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». 

При этом необходимо отметить, что ненадлежащая организация деятельности юридического лица в части получения по его юридическому адресу корреспонденции является риском самого юридического лица и все неблагоприятные последствия такой организации своей деятельности должно нести само юридическое лицо.

В связи с чем, судья, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.В декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения (пункт 4 части 1 статьи 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Согласно подпунктам 1 и 3 части 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.

Согласно части 3 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

На момент таможенного оформления товаров, указанных в декларации, ООО «КИТ» могло выявить незадекларированные товары, так как в соответствии с пунктом 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза имело возможность до подачи таможенной декларации осмотреть и измерить подлежащие декларированию товары. Следовательно, несообщение юридическим лицом сведений обо всех товарах, перемещаемых через таможенную границу РФ, является невыполнением требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара в незаявленной его части.

Обстоятельства совершения ООО «КИТ» административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ; копией декларации на товары XXXX; копией акта таможенного досмотра XXXX; заключением эксперта ЭИО №5 (г.Хабаровск) филиала - ЭКС ЦЭКТУ XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ, и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Таким образом, непринятие ООО «КИТ» надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. 

Доказательств того, что у ООО «КИТ» отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а так же с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить ООО «КИТ» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ООО «КИТ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: пиломатериалов - пиловочник из березы повислой (Betula SPP), неокоренный, не брусованный, необработанный консервантом, 2-3 сорта (ГОСТ 9462-2016), номинальной длиной 3,9-4,1 м, диаметрами верхних торцов в диапазоне 18-36 см, общим номинальным объемом без учета коры - 5,55 м?, общим фактическим объемом с учетом коры - 6,09 м?.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., переданы по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГ на хранение ИП ФИО2, находящемуся по адресу: ориентир - Приморский край, XXXX, пгт.Пограничный, XXXX, 12400 метров на юго-запад от ориентира.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: Наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г.Москва; БИК банка получателя средств 024501901; Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002; Номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502; Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН получателя 7730176610; КПП получателя 773001001; ОКТМО 45328000; КБК (Денежные средства, полученные от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, подлежащие зачислению в федеральный бюджет) 153114140011016000440, КБК (Штрафы) 15311601161019000140, КБК (Издержки) 15311302991016000130, УИН штраф 15310107160001103254, УИН издержки 15311107160001103259.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук