Дело № 5-1000/2025

УИД 22RS0065-01-2025-009365-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 октября 2025 года г. Барнаул 

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт *** ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения ***, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, замужней, не имеющей на иждивении малолетних детей, работающей 

<

данные изъяты> 

<

адрес>", имеющей заболевания и инвалидность 

<

данные изъяты>, препятствующие отбыванию наказания в виде ареста, на учете у нарколога и психиатра не состоящей, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, тел.: ***, 

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

03.10.2025 г. в 04 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – расположенном по по ул. Малахова, д. 86Б, в г. Барнауле, Алтайского края, у бара «Бочка», громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, кричала, вела себя неадекватно, вызывающе, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала хулиганить, тем самым нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка ФИО1 доставлена в 05 часов 50 минут 03.10.2025 г. сотрудниками ОВО по г. Барнаулу в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу и задержана в 05 часов 50 минут 03.10.2025 г., о чем составлены протоколы о доставлении и административном задержании от 03.10.2025 г. (л.д. 5, 17).

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился. 

ФИО1 не возражала против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего ФИО3

В силу ст.ст. 25.1, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего ФИО3

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного деяния признала полностью, раскаялась в содеянном, пояснив, что она действительно 03.10.2025 г. в 04 часа 30 минут находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – расположенном по ул. Малахова, д. 86Б, в г. Барнауле, Алтайского края, у бара «Бочка», громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, кричала, вела себя неадекватно, вызывающе, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала хулиганить. Подтвердила, что в её присутствии составлялся протокол об административном правонарушении, ей надлежаще разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), заявлением и объяснением потерпевшего ФИО3 (л.д. 8, 9), объяснением свидетеля ФИО4 (л.д. 10), рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6 (л.д. 6, 7), объяснениями самой ФИО1, данными ею при рассмотрении дела. 

Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции ФИО5, ФИО6, потерпевшим ФИО3

<

данные изъяты>

Показания сотрудников полиции, потерпевшего, свидетеля, последовательны, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении. 

Оснований подвергать сомнению доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, не усматривается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самой ФИО1 в судебном заседании.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку Российской Федерации, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей, с зачислением штрафа на счет:

***

Наименование платежа: административный штраф.