Дело № ****** Мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Дряхловой Ю.А. 

при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу Ссудно-сберегательный центр «Золотой Векъ» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к КПК Ссудно-сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК Ссудо-Сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» и истцом заключен договор № ****** передачи личных сбережений по программе 2018 до востребования, по условиям которого истец передает ответчику личные сбережения в сумме 1 000 000,00 рублей сроком на 18 месяцев, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 12,5 % годовых. Свои обязательства по договору истец исполнила в полном объеме, в день заключения договора передачи личных сбережений внес в кассу ответчика рублей. Указанный факт подтверждается сведениями из сберегательной книжки и квитанцией к приходному кассовому ордеру № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Также истцом и КПК Ссудо-Сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № ****** передачи личных сбережений по программе 2018 до востребования, по условиям которого истец передает ответчику личные сбережения в сумме 10 000,00 рублей сроком на 36 месяцев, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ истец направила в КПК Ссудо-Сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» заявление о досрочном расторжении договора, возврате денежных средств и установленных договором процентов. Денежные средства до настоящего времени не возвращены. На основании вышеизложенного, истец просит расторгнуть договор № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика денежные средства, переданные по договору передачи личных сбережений № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 183 000,00 рублей, денежные средства, переданные по договору передачи личных сбережений № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000,00 рублей. Кроме того, просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размер 14 000,00 рублей. Уточнив требования, просила взыскать проценты за пользование личными сбережениями по ставке 2 % годовых. 

В судебном заседании истец ФИО2 поддерживала исковые требования. Дополнительно пояснила, что просит взыскать проценты за пользование личными сбережениями по ставке 2% годовых. 

Ответчик КПК Ссудно-сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда 

<

адрес>.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, под потребительским кооперативом понимается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитным потребительским кооперативом признается добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Из положений ст. ст. 3, 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» следует, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном этим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 30 данного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК Ссудо-Сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» и истцом заключен договор № ****** передачи личных сбережений по программе 2018 до востребования, по условиям которого истец передает ответчику личные сбережения в сумме 1 000 000,00 рублей сроком на 18 месяцев, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 12,5 % годовых. Истец дополнительно вносила денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000, 00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 33 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 30 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 рублей. В общем размер по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ внесено в кассу кооператива 1 183 000,00 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ между КПК Ссудо-Сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» и истцом заключен договор № ****** передачи личных сбережений по программе 2018 до востребования, по условиям которого истец передает ответчику личные сбережения в сумме 10 000,00 рублей сроком на 36 месяцев, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, в день заключения договора № ****** от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений внес в кассу ответчика 1 000 000,00 рублей. Указанный факт подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Истец дополнительно вносила денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000, 00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 33 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 30 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000,00 рублей. Данные обстоятельства также подтверждаются квитанциями к приходным кассовым ордерам. 

За пользование личными сбережениями по Договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию за пользование личными сбережениями по ставке 12,5 % годовых (п. 1.3 договора), проценты начисляются на сумму сбережений по состоянию на начало рабочего дня с даты, следующей за днем поступления денежных средств за счет КПК, до последнего дня срока размещения включительно. 

В соответствии с п. 1.5, кооператив осуществляет ежемесячную капитализацию процен6тов. Капитализированные проценты причисляются у сумме личных сбережений пайщика. Ежемесячная выплата процентов по договору не предусмотрена. 

Согласно п. 3.1.2 договора по истечении срока действия договора пайщик получает свои сбережения, переданные КПК с учетом процентов за пользование.

Согласно п. 3.1.4 пайщик имеет право в любое время истребовать свои сбережения, переданные КПК до истечения срока указанного в п. 1.1 договора. В данном случае проценты за пользование сбережениями пайщика КПК производятся из расчета 2% годовых за фактическое количество полных дней, прошедших с даты заключения данного договора.

Пунктом 3.1.5 договора предусмотрена обязанность пайщика предупредить КПК в письменном виде о досрочном истребовании своих сбережений: в сумме до 700 000 рублей – за 5 банковских дней; в сумме более 700 000 рублей – за 10 банковских дней.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила в КПК Ссудо-Сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» заявление о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств в сумме 1 193 000,00 рублей и установленных договором процентов. Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

В силу части 2 статьи 30 ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку п. 3.1.4 договора № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, и № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено право пайщика в любое время до истечения срока истребовать свои сбережения, учитывая, что такое требование ответчику истцом направлено ДД.ММ.ГГГГ, при этом материалы дела не содержат сведений об исполнении ответчиком принятых по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, и № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, обязательств по досрочному возврату истцу денежных средств, доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, суд полагает требование истца о взыскании денежных средств в размере 1 000 000,00 рублей по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств в размере 10 000,00 рублей по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Разрешая требования истца о расторжении договора, о суд исходит из следующего.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В п. 3.1.4 договора № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и № ****** от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что договор считается расторгнутым при подаче пайщиком заявления о досрочном истребовании личных сбережений. 

В п. 4.11 договора № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и № ****** от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при прекращении членства в кредитном кооперативе члену кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кооператива, выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществлял привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязательства по договору передачи личных сбережений № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и № ****** от ДД.ММ.ГГГГ досрочном закрытии и возврате истцу денежных средств, суд считает данное нарушение существенными, в связи с чем требования истца о расторжении договора подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании компенсации исходя из установленного договором размера компенсации 2% годовых.

Суд, принимая во внимание п. 3.1.4 договора о передачи личных сбережений № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, а также факт получения ответчиком претензии о возврате всей сумму сбережений, произвёл расчет компенсация на сумму сбережений по ставке 2% годовых по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Таким образом, суд определяет задолженность ответчика по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дня) в размере 1 917,81 рублей (1 000 000,00 * 35 / 365 * 2% =1 917,81руб.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней) в размере 1 006,03 рублей (1 020 000,00 * 18 / 365 * 2%=1 006,03руб.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня) в размере 230,79 рублей (1 053 000,00 * 4 / 365 * 2%=230,79 руб.), за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней) в размере 519,29 рублей (1 083 000,00 * 9 / 365 * 2%% =534,08 руб.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7дней) в размере 423,07 рублей (1 103 000,00 * 7 / 365 * 2%=423,07 руб.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней) в размере 307,67 рублей (1 123 000,00 * 5 / 365 * 2%=307,67 руб.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней) в размере 807,07 рублей (1 133 000,00 * 13 / 365 * 2%=807,07 руб.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня) в размере 126,36 рублей (1 153 000,00 * 2 / 365 * 2%=126,36 руб.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней) в размере 1 019,62 рублей (1 163 000,00 * 16 / 365 * 2%=1 019,62 руб.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дней) в размере 449,92 рублей (1 173 000,00 * 7 / 365 * 2%=449,92 руб.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 084,55 рублей (1 183 000,00 * 171 / 365 * 2%=11 084,55 руб.). Общая сумма процентов по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 892,18 рублей. Задолженность ответчика по процентам по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 95,89 рублей (10 000,00 * 175 / 365 * 2%=95,89 рублей). 

Таким образом, суд находит подлежащим взысканию с ответчика КПК Ссудо-Сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» в пользу ФИО4 задолженность по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 200 892,18 рублей, из которых подлежащая возврату сумма личных сбережений 1 183 000,00 рублей, проценты – 17 892,18 рублей, задолженность по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 10 095,89 рублей, из которых подлежащая возврату сумма личных сбережений 10 000 рублей, проценты 95,89 рублей. 

За рассмотрение настоящего искового заявления ФИО2 уплачена государственная пошлина в общей сумме 14 000,00 рублей, что подтверждается чек-ордерами № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 000 рублей. 

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика КПК Ссудо-сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 14 000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу Ссудно-сберегательный центр «Золотой Векъ» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить. 

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и кредитным потребительским кооперативом Ссудно-сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ».

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и кредитным потребительским кооперативом Ссудно-сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ».

Взыскать в пользу ФИО2 с кредитного потребительского кооператива Ссудно-сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» денежные средства по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений в сумме 1 183 000,00 рублей, проценты – 17 892,18 рублей, по договору 16-000119 от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений в сумме 10 000,00 рублей, проценты – 95,89 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины - 14 000,00 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Дряхлова