Дело № 5-68/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 22 февраля 2025 года 

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Фомина К.А. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения №, 

У С Т А Н О В И Л:

21 февраля 2025 года в 00 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – в подъезде № 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес К.И.С., Л.С.Д., на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном правонарушении полностью признал и пояснил, что его поведение было вызвано нахождением в состоянии опьянения. В содеянном раскаивается. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № от 21.02.2025 в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; 

- рапортом полицейского ППСП мобильного взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> Х.Е.Ф,, согласно которому 21.02.2025 в 00 часов 20 минут, получив сообщение КУСП №, прибыв по адресу: 

<

адрес>, в 5 подъезде их встретила Г.М.В,, которая пояснила, что она вызвала полицию, так как услышала крики и стук в двери снизу. Проследовав на 5 этаж, был обнаружен мужчина, лежащий на полу в состоянии опьянения, рядом с квартирой №, двери которой были помяты, также как и двери квартир №. Мужчина был установлен как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который не смог пояснить, что он тут делал, так как был пьян. Гражданину разъяснили права и обязанности (ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ). Проследовав в 

<

адрес> 153, двери никто не открыл. Дверь 

<

адрес> открыл Л.С.А,, который пояснил, что он находился дома, когда в двери начал стучать неизвестный, требовал открыть двери, выражался нецензурной бранью в его адрес, стучал в двери, помяв ее, находясь в состоянии опьянения, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Данные обстоятельства также подтвердил К.И.С. Более за помощью никто не обращался. ФИО1 доставлен в дежурную часть ОП «Советский», где составлен административный материал по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- письменным объяснением Г.М.В,, согласно которому 21.02.2025 она вызвала полицию, так как услышала крики, шум, как кто-то стучит в дверь; 

- письменным объяснением Л.С.А,, согласно которому 21.02.2025 в дверь его квартиры стучал неизвестный в состоянии опьянения, кричал, выражался нецензурной бранью в его адрес, помял двери, также стучал в двери к соседям в 

<

адрес> 153, но они к нему не выходили, на его замечания и замечания соседей сверху не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок;

- письменным объяснением К.И.С., согласно которому 21.02.2025 около 00 часов 25 минут он уходил от друга, когда услышал крики, сильные стуки в двери, решил посмотреть и на 5 этаже увидел, что неизвестный, находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес жильцов квартир, находящихся на этаже, требовал открыть двери, сильно стуча кулаками по двери, на замечания не реагировал, в том числе и на его замечания;

- письменным объяснением ФИО1, согласно которому 21.02.2025 около 00 часов 30 минут он находился по адресу: 

<

адрес>, в 5 подъезде в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес Л.С.А, и К.И.С., стучал в двери квартир №, помял двери, на замечания Л.С.А,, К.И.С. и других соседей не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, так как был сильно пьян; 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 21.02.2025, согласно которому в 01 час 00 минут 21.02.2025 ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивость позы), основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 21.02.2025, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; 

- фотоизображением ФИО1, лежащего на полу в подъезде дома рядом с дверью в квартиру.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. 

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. 

Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. 

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в суде установлено, что ФИО1 нарушал общественный порядок, выражаясь в общественном месте грубой нецензурной бранью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: получатель платежа ГУ МВД России по 

<

адрес>, №

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд 

<

адрес>.

Судья К.А. Фомина