П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2020 года г. Чапаевск Самарской области

Федеральный судья Чапаевского городского суда Самарской области Герасимова О.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Чапаевска Прудникова А.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката Михайлова М.Л., представившего удостоверение 

<

Номер обезличен> и ордер 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>,

потерпевшего ФИО12,

при секретаре Волгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

Данные изъяты>, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

Адрес обезличен>,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершила преступление, предусмотренное частью 2 статьи 159.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<

Дата обезличена>, примерно в 16:30 часов, ФИО1 находилась в районе 

<

Адрес обезличен>, где в траве около автобусной остановки обнаружила кошелек, принадлежащий ФИО3, внутри которого находилась банковская карта ПАО «

<

Данные изъяты>» 

<

Номер обезличен> (счет 

<

Номер обезличен>), оформленная на имя ФИО12, оснащенная чипом для бесконтактной оплаты товаров в терминале, не требующей введения пин-кода от банковской карты («Wi-Fi»). В этот момент у ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью личного обогащения, а именно на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, находящихся на банковском счете 

<

Номер обезличен> банковской карты ПАО «

<

Данные изъяты>» 

<

Номер обезличен>.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО1, находясь в 

<

Адрес обезличен>, в период времени с 16:27 часов по 19:10 часов (время московское), осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осуществила ряд транзакций по списанию денежных средств, принадлежащих ФИО3, находящихся на банковском счете 

<

Номер обезличен>, привязанном к банковской карте ПАО «

<

Данные изъяты>» 

<

Номер обезличен>, а именно: 

- 

<

Дата обезличена>, в 16:27:18, 16:27:45 часов (по московскому времени), находясь в помещении минимаркета 

<

Адрес обезличен> расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, посредством оплаты товаров, путем прикладывания к платежному терминалу банковской карты ПАО «

<

Данные изъяты>» 

<

Номер обезличен>, принадлежащей ФИО3, оснащенной чипом для бесконтактной оплаты товаров, не требующей введения пин-кода от банковской карты («Wi-Fi»), введя в заблуждение сотрудника магазина относительно правомерного владения указанной банковской картой, завладела денежными средствами в размере 

<

Данные изъяты> рублей, тем самым похитив указанные денежные средства, обратила их в свою пользу, потратив на личные нужды;

- 

<

Дата обезличена>, в 16:45:50 часов (по московскому времени), находясь в помещении магазина 

<

Данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, посредством оплаты товаров, путем прикладывания к платежному терминалу банковской карты ПАО «

<

Данные изъяты>» 

<

Номер обезличен>, принадлежащей ФИО3, оснащенной чипом для бесконтактной оплаты товаров, не требующей введения пин-кода от банковской карты («Wi-Fi»), введя в заблуждение сотрудника магазина относительно правомерного владения указанной банковской картой, завладела денежными средствами в размере 

<

Данные изъяты> копеек, тем самым похитив указанные денежные средства, обратила их в свою пользу, потратив на личные нужды; 

- 

<

Дата обезличена>, в 16:47:06 часов (по московскому времени), находясь в помещении магазина 

<

Данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, посредством оплаты товаров, путем прикладывания к платежному терминалу банковской карты ПАО «

<

Данные изъяты>» 

<

Номер обезличен>, принадлежащей ФИО3, оснащенной чипом для бесконтактной оплаты товаров, не требующей введения пин-кода от банковской карты («Wi-Fi»), введя в заблуждение сотрудника магазина относительно правомерного владения указанной банковской картой, завладела денежными средствами в размере 

<

Данные изъяты> копеек, тем самым похитив указанные денежные средства, обратила их в свою пользу, потратив на личные нужды;

- 

<

Дата обезличена>, в 16:48:36 часов (по московскому времени), находясь в помещении магазина 

<

Данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, посредством оплаты товаров, путем прикладывания к платежному терминалу банковской карты ПАО «

<

Данные изъяты>» 

<

Номер обезличен>, принадлежащей ФИО3, оснащенной чипом для бесконтактной оплаты товаров, не требующей введения пин-кода от банковской карты («Wi-Fi»), введя в заблуждения сотрудника магазина относительно правомерного владения указанной банковской картой, завладела денежными средствами в размере 

<

Данные изъяты> копеек, тем самым похитив указанные денежные средства, обратила их в свою пользу, потратив на личные нужды;

- 

<

Дата обезличена>, в 16:49:18 часов (по московскому времени), находясь в помещении магазина 

<

Данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, посредством оплаты товаров, путем прикладывания к платежному терминалу банковской карты ПАО «

<

Данные изъяты>» 

<

Номер обезличен>, принадлежащей ФИО3, оснащенной чипом для бесконтактной оплаты товаров, не требующей введения пин-кода от банковской карты («Wi-Fi»), введя в заблуждение сотрудника магазина относительно правомерного владения указанной банковской картой, завладела денежными средствами в размере 

<

Данные изъяты> копеек, тем самым похитив указанные денежные средства, обратила их в свою пользу, потратив на личные нужды;

- 

<

Дата обезличена>, в 16:50:48 часов (по московскому времени), находясь в помещении магазина 

<

Данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, посредством оплаты товаров, путем прикладывания к платежному терминалу банковской карты ПАО «

<

Данные изъяты>» 

<

Номер обезличен>, принадлежащей ФИО3, оснащенной чипом для бесконтактной оплаты товаров, не требующей введения пин-кода от банковской карты («Wi-Fi»), введя в заблуждение сотрудника магазина относительно правомерного владения указанной банковской картой, завладела денежными средствами в размере 

<

Данные изъяты> копеек, тем самым похитив указанные денежные средства, обратила их в свою пользу, потратив на личные нужды;

- 

<

Дата обезличена>, в 16:52:16 часов (по московскому времени), находясь в помещении магазина 

<

Данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, посредством оплаты товаров, путем прикладывания к платежному терминалу банковской карты 

<

Данные изъяты>» 

<

Номер обезличен>, принадлежащей ФИО3, оснащенной чипом для бесконтактной оплаты товаров, не требующей введения пин-кода от банковской карты («Wi-Fi»), введя в заблуждение сотрудника магазина относительно правомерного владения указанной банковской картой, завладела денежными средствами в размере 

<

Данные изъяты> копеек, тем самым похитив указанные денежные средства, обратила их в свою пользу, потратив на личные нужды;

- 

<

Дата обезличена>, в 16:54:49 часов (по московскому времени), находясь в помещении магазина 

<

Данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, посредством оплаты товаров, путем прикладывания к платежному терминалу банковской карты 

<

Данные изъяты>» 

<

Номер обезличен>, принадлежащей ФИО3, оснащенной чипом для бесконтактной оплаты товаров, не требующей введения пин-кода от банковской карты («Wi-Fi»), введя в заблуждение сотрудника магазина относительно правомерного владения указанной банковской картой, завладела денежными средствами в размере 

<

Данные изъяты>, тем самым похитив указанные денежные средства, обратила их в свою пользу, потратив на личные нужды;

- 

<

Дата обезличена>, в 16:55:34 часов (по московскому времени), находясь в помещении магазина 

<

Данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, посредством оплаты товаров, путем прикладывания к платежному терминалу банковской карты 

<

Данные изъяты>» 

<

Номер обезличен>, принадлежащей ФИО3, оснащенной чипом для бесконтактной оплаты товаров, не требующей введения пин-кода от банковской карты («Wi-Fi»), введя в заблуждение сотрудника магазина относительно правомерного владения указанной банковской картой, завладела денежными средствами в размере 

<

Данные изъяты> копеек, тем самым похитив указанные денежные средства, обратила их в свою пользу, потратив на личные нужды;

- 

<

Дата обезличена>, в 17:26:58 (по московскому времени), находясь в помещении магазина одежды и обуви ИП ФИО14, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, посредством оплаты товаров, путем прикладывания к платежному терминалу банковской карты 

<

Данные изъяты>» 

<

Номер обезличен>, принадлежащей ФИО3, оснащенной чипом для бесконтактной оплаты товаров, не требующей введения пин-кода от банковской карты («Wi-Fi»), введя в заблуждение сотрудника магазина относительно правомерного владения указанной банковской картой, завладела денежными средствами в размере 

<

Данные изъяты>, похитив указанные денежные средства, обратила их в свою пользу, потратив на личные нужды;

- 

<

Дата обезличена>, в период времени с 17:28:50 по 17:30:56 часов (по московскому времени), находясь в помещении магазина одежды и обуви ИП ФИО14, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, посредством оплаты товаров, путем прикладывания к платежному терминалу банковской карты 

<

Данные изъяты>» 

<

Номер обезличен>, принадлежащей ФИО3, оснащенной чипом для бесконтактной оплаты товаров, не требующей введения пин-кода от банковской карты («Wi-Fi»), введя в заблуждение сотрудника магазина относительно правомерного владения указанной банковской картой, осуществила четыре банковские операции по завладению денежными средствами в размере 

<

Данные изъяты> рублей каждая, похитив указанные денежные средства, обратила их в свою пользу, потратив на личные нужды;

- 

<

Дата обезличена>, в 17:31:22 (по московскому времени), находясь в помещении магазина одежды и обуви ИП ФИО14, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, посредством оплаты товаров, путем прикладывания к платежному терминалу банковской карты 

<

Данные изъяты>» 

<

Номер обезличен>, принадлежащей ФИО3, оснащенной чипом для бесконтактной оплаты товаров, не требующей введения пин-кода от банковской карты («Wi-Fi»), введя в заблуждение сотрудника магазина относительно правомерного владения указанной банковской картой, завладела денежными средствами в размере 

<

Данные изъяты> рублей, похитив указанные денежные средства, обратила их в свою пользу, потратив на личные нужды;

- 

<

Дата обезличена>, в период времени с 17:33:04 по 17:33:25 часов (по московскому времени), находясь в помещении магазина одежды и обуви ИП ФИО14, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, посредством оплаты товаров, путем прикладывания к платежному терминалу банковской карты 

<

Данные изъяты>» 

<

Номер обезличен>, принадлежащей ФИО3, оснащенной чипом для бесконтактной оплаты товаров, не требующей введения пин-кода от банковской карты («Wi-Fi»), введя в заблуждение сотрудника магазина относительно правомерного владения указанной банковской картой, осуществила две банковские операции по завладению денежными средствами в размере 

<

Данные изъяты> рублей каждая, похитив указанные денежные средства, обратила их в свою пользу, потратив на личные нужды;

- 

<

Дата обезличена>, в 18:18:25 (по московскому времени), находясь в помещении магазина одежды и обуви ИП ФИО14, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, посредством оплаты товаров, путем прикладывания к платежному терминалу банковской карты 

<

Данные изъяты>» 

<

Номер обезличен>, принадлежащей ФИО3, оснащенной чипом для бесконтактной оплаты товаров, не требующей введения пин-кода от банковской карты («Wi-Fi»), введя в заблуждение сотрудника магазина относительно правомерного владения указанной банковской картой, завладела денежными средствами в размере 

<

Данные изъяты> рублей, похитив указанные денежные средства, обратила их в свою пользу, потратив на личные нужды;

- 

<

Дата обезличена>, в период времени с 18:19:04 по 18:38:02 часов (по московскому времени), находясь в помещении магазина одежды и обуви ИП ФИО14, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, посредством оплаты товаров, путем прикладывания к платежному терминалу банковской карты 

<

Данные изъяты>» 

<

Номер обезличен>, принадлежащей ФИО3, оснащенной чипом для бесконтактной оплаты товаров, не требующей введения пин-кода от банковской карты («Wi-Fi»), введя в заблуждение сотрудника магазина относительно правомерного владения указанной банковской картой, осуществила восемь банковских операций по завладению денежными средствами в размере 

<

Данные изъяты> рублей каждая, похитив указанные денежные средства, обратила их в свою пользу, потратив на личные нужды;

- 

<

Дата обезличена>, в период времени 19:07:49 по 19:10:29 часов (по московскому времени), находясь в помещении магазина одежды и обуви «

<

Данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>», посредством оплаты товаров, путем прикладывания к платежному терминалу банковской карты 

<

Данные изъяты>» 

<

Номер обезличен>, принадлежащей ФИО3, оснащенной чипом для бесконтактной оплаты товаров, не требующей введения пин-кода от банковской карты («Wi-Fi»), введя в заблуждение сотрудника магазина относительно правомерного владения указанной банковской картой, осуществила девять операций по завладению денежных средств в размере 

<

Данные изъяты> рублей каждая, похитив указанные денежные средства, обратила их в свою пользу, потратив на личные нужды.

ФИО1, путем осуществления вышеуказанных транзакций по списанию денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО3, завладела денежными средствами последнего в сумме 

<

Данные изъяты> рублей, причинив тем самым своими противоправными действиями потерпевшему ФИО3, значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, распорядившись ими по своему усмотрению. 

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что потерпевшего ФИО12 ранее не знала. 

<

Дата обезличена> на тротуаре по 

<

Адрес обезличен> обнаружила на земле удостоверение в обложке, внутри которой находились: банковская карта, проездные документы и деньги в размере 

<

Данные изъяты> рублей. Банковскую карту и деньги 

<

Данные изъяты> рублей взяла себе, а удостоверение и проездные документы оставила там же на земле. Решила сходить в магазин что-нибудь приобрести, по пути встретила свою сноху Свидетель №1 и рассказала ей, что пришла накопительная часть денежных средств, попросила помочь купить продукты питания для передачи брату в тюрьму. Вместе с Свидетель №1 зашли на заправку напротив церкви, где она приобрела сигареты, жвачки, леденцы «

<

Данные изъяты>», что еще приобретала, не помнит. Оплатила всё найденной банковской картой путем прикладывания карты к терминалу (бесконтактным способом оплаты), примерно сумма покупки была 

<

Данные изъяты> рублей. Свидетель №1 не рассказывала, что данную карту нашла, и что она ей не принадлежит, как и денежные средства на карте. После чего они с Свидетель №1 пошли в магазин «

<

Данные изъяты>» по 

<

Адрес обезличен>, где примерно на 

<

Данные изъяты> рублей она приобрела продукты питания, которые оплатила на кассе магазина найденной банковской картой путем её прикладывания к терминалу (бесконтактным способом оплаты), покупки просила пробивать суммами до 

<

Данные изъяты> рублей, пояснив, что забыла пин-код дома. Затем с Свидетель №1 вернулись домой, где она сказала своему племяннику Свидетель №2, что ей пришла накопительная часть денежных средств на банковскую карту, предложила пойти в магазин. Втроем пошли в магазин одежды по 

<

Адрес обезличен>, где она предложила племяннику и снохе выбрать себе вещи на сумму 

<

Данные изъяты> рублей, а она их оплатит. ФИО10 выбрал себе спортивный костюм, футболку белого цвета, мокасины черного цвета, джинсы, носки, куртку, за какую именно цену он выбрал вещи, она не помнит. Свидетель №1 выбрала вещи для своего ребенка, какие именно, не помнит. Затем она своему брату, который скоро должен выйти с мест лишения свободы, приобрела костюм темного-синего цвета с брюками, футболку белого цвета, туфли черного цвета. Вещи, которые они выбрали на сумму около 

<

Данные изъяты>, она оплатила на кассе магазина найденной банковской картой путем её прикладывания к терминалу (бесконтактным способом оплаты), покупки просила пробивать суммами до 

<

Данные изъяты> рублей, пояснив, что забыла пин-код дома. В данный магазин она заходила и приобретала вещи два раза. Затем втроём вернулись домой, оставили там приобретенные вещи и опять поехали в магазин «

<

Данные изъяты>» в тридцатом районе 

<

Адрес обезличен>. Там она приобрела следующие вещи: 2 юбки, детские костюмы, тапочки и другие разные вещи, какие именно вещи и за какую цену, она не помнит. За приобретенные вещи она расплатилась на кассе магазина найденной банковской картой путем её прикладывания к терминалу (бесконтактным способом оплаты), покупки просила пробивать суммами до 

<

Данные изъяты> рублей, пояснив, что забыла пин-код дома. Через некоторое время к ней домой приехали сотрудники полиции, часть вещей изъяли, она добровольно написала чистосердечное признание. Признает, что воспользовалась чужой банковской картой и приобрела вещи, товары на чужие денежные средства, на общую сумму примерно 

<

Данные изъяты> рублей. Принесла извинение потерпевшему, и полностью возместила причиненный ущерб по денежным средствам снятым с банковской карты на сумму 

<

Данные изъяты> рублей и возвратила 

<

Данные изъяты> рублей, которые находились в удостоверении ФИО12

Суд полагает, что кроме полного признания вины подсудимой ФИО1 её вина в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана собранными по делу и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Потерпевший ФИО3 показал, что подсудимую ФИО1 ранее не знал. 

<

Дата обезличена> вечером на электропоезде возвращался в 

<

Адрес обезличен>, в вагоне повесил на крючок свою кожаную куртку, где во внутреннем кармане находились: удостоверение сотрудника 

<

Данные изъяты>, проездные билеты, наличные деньги в сумме 

<

Данные изъяты> рублей, кредитная банковская карта 

<

Данные изъяты> на его имя, на которой находились денежные средства в сумме 

<

Данные изъяты> рублей. Выйдя на железнодорожной станции, ошибочно сел в другую маршрутку и уехал в район «

<

Данные изъяты>». Выйдя на остановке «

<

Данные изъяты>» по 

<

Адрес обезличен>, уехал на маршрутке домой в 

<

Адрес обезличен>. Вечером ему позвонила знакомая ФИО22 и сообщила, что нашла его проездные документы в траве около пешеходного перехода на 

<

Адрес обезличен> карманы куртки, обнаружил пропажу удостоверения, проездных документов, наличных денег в сумме 

<

Данные изъяты> рублей и банковской карты. Банковская карта оснащена системой бесконтактной оплаты Wi-Fi. Проверив через мобильное приложение 

<

Данные изъяты>, обнаружил много уведомлений о произведенных оплатах и отклоненных платежах, которые он не совершал. Он сразу же заблокировал свою кредитную карту. Неизвестным лицом были совершены покупки на общую сумму 

<

Данные изъяты> рублей, что для него является значительным ущербом, так как его совокупный ежемесячный доход семьи из 

<

Данные изъяты> человек составляет 

<

Данные изъяты> рублей, оплачивает два кредита, которые взял по необходимости: на похороны тестя и пожара. В судебном заседании подсудимая принесла извинения и полностью возместила причиненный ущерб по денежным средствам, снятым с банковской карты на сумму 

<

Данные изъяты> рублей и возвратила 

<

Данные изъяты> рублей, которые находились у него в удостоверении. Материальных претензий к подсудимой не имеет, просит строго её не наказывать.

Свидетель Свидетель №1 показала, что подсудимая ФИО1 приходится ей заловкой. 

<

Дата обезличена> встретила ФИО1 около её дома, та ей рассказала, что пришла накопительная часть денежных средств и попросила помочь купить продукты питания для родного брата, к которому собиралась ехать на свидание в тюрьму. Вдвоем зашли на 

<

Адрес обезличен> напротив православного храма по 

<

Адрес обезличен>, где ФИО1 купила сигареты, расплатившись банковской картой. Затем зашли в магазин «

<

Данные изъяты>» по 

<

Адрес обезличен>, где приобрели товаров примерно на 

<

Данные изъяты> рублей. Пакеты с продуктами отнесли домой к ФИО1. Дома ФИО1 предложила племяннику Свидетель №2 купить вещи из одежды, пояснив ему, что получила накопительную часть денежных средств на банковскую карту. Вместе с ФИО1, племянником ФИО10 и своим сыном ФИО9 направились в магазин одежды по 

<

Адрес обезличен>. ФИО1 предложила ей выбрать для сына какую-нибудь одежду. Она выбрала две пары детских штанишек, каждые стоимостью примерно по 

<

Данные изъяты> рублей, всего она выбрала вещей на 

<

Данные изъяты> рублей. Какие вещи приобретала ФИО1 для себя и племянника ФИО10, она не обратила внимание. Затем все вместе подошли к кассе, где ФИО1 расплатилась банковской картой. Каким образом та оплачивала (путем ввода пароля либо путем бесконтактной оплаты), она внимания не обратила. С приобретенными товарами снова направились домой к ФИО1, а потом направились в магазин одежды «

<

Данные изъяты>» в тридцатом районе, где ФИО1 купила ещё какие-то вещи себе и своему племяннику, расплатившись за них на кассе банковской картой. ФИО1 не говорила ей, что нашла банковскую карту. Она полагала, что все покупки ФИО1 осуществляет за счет своих собственных денежных средств. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д. 160-161 т. 1) следует, что подсудимая ФИО1 приходится ему тетей, они совместно проживают по 

<

Адрес обезличен>. 

<

Дата обезличена>, примерно в 13 часов, ФИО4 вернулась домой и сказала, что у неё на банковской карте имеются накопленные денежные средства, на них она уже купила продукты и предложила ему пойти в магазин и купить одежду. Вместе с ФИО1 и тетей Свидетель №1 пришли в магазин одежды по 

<

Адрес обезличен>. С согласия ФИО1 он выбрал себе спортивный костюм синего цвета, майку белого цвета, мокасины черного цвета на общую сумму около 

<

Данные изъяты> рублей. ФИО1 также выбрала вещи для себя, после чего всю покупку оплатила банковской картой путем безналичной оплаты, приложив карту к терминалу. Затем они вместе пошли домой. ФИО1 не говорила, что банковскую карту где-то нашла. Он думал, что все покупки она осуществляет за счет своих собственных денежных средств. 

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 

<

Дата обезличена> (л.д. 143-155 т. 1) ФИО1 указала точное место осуществления покупок в торговых точках на территории 

<

Адрес обезличен>, а именно: на 

<

Адрес обезличен>, расположенной по адресу: 

<

Адрес обезличен>, в магазине «

<

Данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

Адрес обезличен>, в магазине одежды и обуви, расположенном по адресу: 

<

Адрес обезличен>, в магазине одежды и обуви «

<

Данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

Адрес обезличен> покупки ФИО1 совершила найденной ею банковской картой, принадлежащей потерпевшему ФИО3, при этом указала на участок местности, расположенный возле автобусной остановки «

<

Данные изъяты>» 

<

Адрес обезличен> напротив 

<

Адрес обезличен>, где нашла указанную карту. Проверкой показаний на месте было установлено, что ФИО1 хорошо помнит обстоятельства совершенного ей преступления и точные места осуществления оплаты покупок. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена> (л.д. 3-11 т. 1) осмотрен сотовый телефон потерпевшего ФИО12 

<

Данные изъяты>, в котором через мобильное приложение 

<

Данные изъяты> были осмотрены уведомления о произведенных оплатах по банковской карте: 

- в 16-27 с текстом «

<

Данные изъяты>»;

- в 16:27 с текстом «

<

Данные изъяты>»; 

-в 16:47 с текстом: «

<

Данные изъяты>»; 

- в 16:47 с текстом: «

<

Данные изъяты>»; 

- в 16:48 с текстом: «

<

Данные изъяты>48»; 

- в 16:49 с текстом: «

<

Данные изъяты>»; 

- в 16:50 с текстом: «

<

Данные изъяты>»; 

- в 16:52 с текстом: «

<

Данные изъяты>»; 

- в 16:54 с текстом: «

<

Данные изъяты>»; 

- в 16:55 с текстом: «

<

Данные изъяты>»; 

- в 17:27 с текстом: «

<

Данные изъяты>»; 

- в 17:29 с текстом: «

<

Данные изъяты>»; 

- в 17:29 с текстом: «

<

Данные изъяты>29»; 

- в 17:31 с текстом: «

<

Данные изъяты>»; 

- в 17:31 с текстом: «

<

Данные изъяты>»; 

- в 17:31 с текстом: «

<

Данные изъяты>»; 

- в 17:33 с текстом: «

<

Данные изъяты>»;

- в 17:33 с текстом: «

<

Данные изъяты>»; 

- в 18:18 с текстом: «

<

Данные изъяты>»; 

- в 18:19 с текстом: «

<

Данные изъяты>»; 

- в 18:19 с текстом: «

<

Данные изъяты>»; 

- в 18:19 с текстом: «

<

Данные изъяты>»; 

- в 18:20 с текстом: «

<

Данные изъяты>»; 

- в 18:20 с текстом: «

<

Данные изъяты>»; 

- в 18:21 с текстом: «

<

Данные изъяты>»; 

- в 18:37 с текстом: «

<

Данные изъяты>»; 

- в 18:38 с текстом: «

<

Данные изъяты>»;

- в 19:07 с текстом: «

<

Данные изъяты>»; 

- в 19:08 с текстом: «

<

Данные изъяты>»; 

- в 19:08 с текстом: «

<

Данные изъяты>»; 

- в 19:08 с текстом: «

<

Данные изъяты>»; 

- в 19:09 с текстом: «

<

Данные изъяты>»; 

- в 19:09 с текстом: «

<

Данные изъяты>»; 

- в 19:09 с текстом: «

<

Данные изъяты>»; 

- в 19:10 с текстом: «

<

Данные изъяты>»; 

- в 19:10 с текстом: «

<

Данные изъяты>»;

Участвующий при осмотре потерпевший ФИО3 пояснил, что указанные покупки он не совершал, последние покупки по карте производил 

<

Дата обезличена>. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена> (л.д. 17-20 т. 1) потерпевшим ФИО12 предъявлены для осмотра:

- кожаная мужская куртка коричневого цвета из кожзаменителя, при этом он указал, что в левом внутреннем кармане до 

<

Дата обезличена> он хранил удостоверение 

<

Данные изъяты> на его имя, проездные документы на его имя, кредитную банковскую карту 

<

Номер обезличен>, с которой в последующем 

<

Дата обезличена> неизвестное лицо похитило денежные средства путем оплаты покупок в магазинах;

- проездные документы и банковскую выписку по карте 

<

Номер обезличен> за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, согласно которой в указанной период производились оплаты в торговых точках на территории 

<

Адрес обезличен>.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена> (л.д. 38-39 т. 1) ФИО1 предоставила к осмотру мешок черного цвета с ручками и надписью «

<

Данные изъяты>» золотистого цвета, в котором имелись следующие вещи без признаков носки: туфли из кожзаменителя коричневого цвета, размера 

<

Данные изъяты>, ФИО8 

<

Данные изъяты> без признаков носки; носки фирмы 

<

Данные изъяты> с ценником 

<

Данные изъяты> рублей; майка белого цвета с надписью 

<

Данные изъяты> на рукавах и пояснице с ценником 

<

Данные изъяты> рублей; костюм черного цвета фирмы 

<

Данные изъяты> с полосками белого цвета на рукавах и капюшоном у куртки и по длине трико; юбка длинная синего цвета с рисунком цветка без ценника. 

Участвующая при осмотре ФИО1 пояснила, что данные вещи она приобрела 

<

Дата обезличена> по банковской карте, которую она нашла на улице. Остальные вещи частично изношены. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена> (л.д. 42-43 т. 1) в магазине одежды и обуви ИП ФИО14, расположенном по адресу: 

<

Адрес обезличен>, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных возле кассовой зоны магазина.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена> (л.д. 46-48 т. 1) осмотрено помещение минимаркета 

<

Номер обезличен>, расположенное по адресу: 

<

Адрес обезличен>, где имеется терминал для оплаты товаров банковскими картами, с использованием которого ФИО1 расплатилась денежными средствами, находящимися на банковском счете, привязанном к найденной ей банковской карте ФИО12

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена> (л.д. 49-50 т. 1) осмотрено помещение магазина 

<

Данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

Адрес обезличен>, где имеется терминал для оплаты товаров банковскими картами, с использованием которого ФИО1 расплатилась денежными средствами, находящимися на банковском счете, привязанном к найденной ей банковской карте ФИО12

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена> (л.д. 51-53 т. 1) осмотрено помещение магазина одежды и обуви ИП ФИО14, расположенное по адресу: 

<

Адрес обезличен>, где имеется терминал для оплаты товаров банковскими картами, с использованием которого ФИО1 расплатилась денежными средствами, находящимися на банковском счете, привязанном к найденной ей банковской карте ФИО12

Согласно протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена> (л.д. 54-57 т. 1) осмотрено помещение магазина одежды и обуви «

<

Данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

Адрес обезличен>, где имеется терминал для оплаты товаров банковскими картами, с использованием которого ФИО1 расплатилась денежными средствами, находящимися на банковском счете, привязанном к найденной ей банковской карте ФИО12

Согласно протоколу выемки от 

<

Дата обезличена> (л.д. 87-88 т. 1) в служебном помещении магазина 

<

Данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, было изъято восемь чеков, а именно: чек 

<

Номер обезличен> оплата в 17:45:50 на сумму 

<

Данные изъяты> коп; чек 

<

Номер обезличен> оплата в 17:47:06 на сумму 

<

Данные изъяты> коп; чек 

<

Номер обезличен> оплата в 17:48:36 на сумму 

<

Данные изъяты> коп; чек 

<

Номер обезличен> оплата в 17:49:18 на сумму 

<

Данные изъяты> коп; чек 

<

Номер обезличен> оплата в 17:50:48 на сумму 

<

Данные изъяты> коп; чек 

<

Номер обезличен> оплата в 17:52:16 на сумму 

<

Данные изъяты> коп; чек 

<

Номер обезличен> оплата в 17:54:49 на сумму 

<

Данные изъяты> коп; чек 

<

Номер обезличен> оплата в 17:55:34 на сумму 

<

Данные изъяты> коп. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена> (л.д. 156-157 т. 1) осмотрен участок местности за автобусной остановкой «

<

Данные изъяты>» 

<

Адрес обезличен>, напротив 

<

Адрес обезличен> расположенной по адресу: 

<

Адрес обезличен>, на котором ФИО1 выбросила банковскую карту потерпевшего ФИО12 В ходе осмотра банковской карты 

<

Данные изъяты>» 

<

Номер обезличен>, принадлежащей ФИО3 не обнаружено.

Согласно протоколу осмотра документов от 

<

Дата обезличена> (л.д. 89-97 т. 1) осмотрены: выписка из 

<

Данные изъяты>» от 

<

Дата обезличена> по банковской карте потерпевшего ФИО12 

<

Номер обезличен>; обращение клиента (потерпевшего ФИО12) в 

<

Данные изъяты>»; выписка из 

<

Данные изъяты>» от 

<

Дата обезличена> по банковской карте потерпевшего ФИО12 

<

Номер обезличен>; восемь кассовых чеков, изъятых в магазине 

<

Данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

Адрес обезличен>. 

Согласно выписке из 

<

Данные изъяты>» от 

<

Дата обезличена> по банковской карте потерпевшего ФИО12 

<

Номер обезличен>, изъятой 

<

Дата обезличена> в рамках протокола осмотра места происшествия. Данная выписка содержит информацию о владельце банковской карты 

<

Номер обезличен>, ФИО3. Выписка выдана за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> Доступный остаток 

<

Данные изъяты> рублей. Имеется информация о балансе карты, а именно на 

<

Дата обезличена> в обработке 

<

Данные изъяты>» находились операции на общую сумму 

<

Данные изъяты> руб., расходные операции на сумму 

<

Данные изъяты> рублей. Также имеются сведения об операциях по карте, выполненные в виде таблицы со следующими графами: дата проведения операции, дата обработки банком, сумма операции в валюте операции, сумма операции в валюте карты, комиссия, описание операции. Таким образом, за 

<

Дата обезличена> имеются операции, осуществляемые на суммы до 

<

Данные изъяты> рублей в следующих магазинах: 

<

Адрес обезличен>.

Согласно обращению клиента (потерпевшего ФИО12) в 

<

Данные изъяты>», обращение № 

<

Номер обезличен> включает в себя ФИО – ФИО3, адрес, паспортные данные потерпевшего лица, контактный телефон, описание проблемы, а именно хищение денежных средств с банковской карты, требование клиента – перечислить денежные средства на счет/карту в сумме 

<

Данные изъяты> рублей. 

Согласно выписке из 

<

Данные изъяты>» от 

<

Дата обезличена> по банковской карте потерпевшего ФИО12 

<

Номер обезличен>, информация в банковской выписке представлена согласно московскому времени. Данная выписка содержит информацию о владельце банковской карты 

<

Номер обезличен>, ФИО3. Выписка выдана за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> Доступный остаток 

<

Данные изъяты> рублей. На банковской выписке имеется рукописный текст с номером счета банковской карты, выполненный красящим веществом синего цвета «счет 

<

Номер обезличен>». Имеется информация о балансе карты, а именно расходные операции на сумму 

<

Данные изъяты> рублей. Также имеются сведения об операциях по карте, выполненные в виде таблицы со следующими графами: дата проведения операции, дата обработки банком, сумма операции в валюте операции, сумма операции в валюте карты, комиссия, описание операции. Таким образом, за 

<

Дата обезличена> имеются операции, осуществляемые на суммы до 

<

Данные изъяты> рублей в следующих магазинах: 

<

Адрес обезличен> а именно:

- в 16:27:18 оплата товаров на сумму 

<

Данные изъяты> руб. в 

<

Адрес обезличен> дата обработки платежа 

<

Дата обезличена>;

- в 16:27:45 оплата товаров на сумму 

<

Данные изъяты> руб. в 

<

Адрес обезличен>, дата обработки платежа 

<

Дата обезличена>;

- в 16:45:50 оплата товаров на сумму 

<

Данные изъяты> коп. в магазине «

<

Адрес обезличен>», дата обработки платежа 

<

Дата обезличена>;

- в 16:47:06 оплата на сумму 

<

Данные изъяты> коп в магазине «

<

Адрес обезличен>», дата обработки платежа 

<

Дата обезличена>;

- в 16:48:36 оплата на сумму 

<

Данные изъяты> коп. в магазине «

<

Адрес обезличен>», дата обработки платежа 

<

Дата обезличена>;

- в 16:49:18 оплата на сумму 

<

Данные изъяты> коп. в магазине «

<

Адрес обезличен>», дата обработки платежа 

<

Дата обезличена>;

- в 16:50:48 оплата на сумму 

<

Данные изъяты> коп. в магазине «

<

Адрес обезличен>», дата обработки платежа 

<

Дата обезличена>;

- в 16:52:16 оплата на сумму 

<

Данные изъяты> коп. в магазине «

<

Адрес обезличен>», дата обработки платежа 

<

Дата обезличена>;

- в 16:54:49 оплата на сумму 

<

Данные изъяты> коп. в магазине «

<

Адрес обезличен>», дата обработки платежа 

<

Дата обезличена>;

- в 16:55:34 оплата на сумму 

<

Данные изъяты> коп. в магазине «

<

Адрес обезличен>», дата обработки платежа 

<

Дата обезличена>;

- в период времени с 17:26:50 по 18:38:02 в магазине ИП ФИО14 было осуществлено четырнадцать операций по 

<

Данные изъяты> рублей, по одной операции на 

<

Данные изъяты> рублей, 

<

Данные изъяты> рублей, 

<

Данные изъяты> рублей, дата обработки платежей 

<

Дата обезличена>;

- в период времени с 19:07:49 по 19:10:29 в магазине «

<

Данные изъяты>» было осуществлено девять операций по 

<

Данные изъяты> рублей, дата обработки платежей 

<

Дата обезличена>.

Восемь кассовых чеков, изъятых в магазине 

<

Данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

Адрес обезличен>, представляющие собой перепечатку из электронного журнала 

<

Данные изъяты>» на двадцати листах формата А4, полученную в результате выемки указанных документов от 

<

Дата обезличена>. Кассовые чеки содержат следующие реквизиты: номер чека, расположенной в верхнем правом углу, перечень покупаемых товаров, сумма к оплате в руб., сдача в руб., вид денежных средств (наличные/электронные), Ф.И.О. кассира, номер кассы, дата и время платежа, перечень скидок внизу чека. Вся информация о дате совершения покупки и сумме покупки соответствует выписке из 

<

Данные изъяты>» от 

<

Дата обезличена> по банковской карте потерпевшего ФИО12 

<

Номер обезличен>. Все восемь покупок были осуществлены через кассу 

<

Номер обезличен> 

<

Данные изъяты>». Также всем чекам присуща информация о платежном терминале – 

<

Данные изъяты>, мерчанте – 

<

Данные изъяты>, номере банковской карты - 

<

Номер обезличен>.

Согласно протоколу осмотра предметов от 

<

Дата обезличена> (л.д. 171-177 т. 1) осмотрен полиэтиленовый пакет черного цвета с ручками и надписью «

<

Данные изъяты>» золотистого цвет, в котором находились следующие вещи без признаков носки: туфли из кожзаменителя коричневого цвета, размера 

<

Данные изъяты>, ФИО8 

<

Данные изъяты> без признаков носки; носки фирмы 

<

Данные изъяты> с ценником 

<

Данные изъяты> рублей; майка белого цвета с надписью 

<

Данные изъяты> на рукавах и пояснице с ценником 

<

Данные изъяты> рублей; костюм черного цвета фирмы 

<

Данные изъяты> с полосками белого цвета на рукавах и капюшоном у куртки и по длине трико; юбка длинная синего цвета с рисунком цветка без ценника. Данные 

Участвующая при осмотре ФИО1 пояснила, что вещи она приобрела 

<

Дата обезличена> по банковской карте, которую нашла на улице. 

Согласно протоколу осмотра документов от 

<

Дата обезличена> (л.д. 182-183 т. 1) осматрен DVD-R диск с видеозаписью от 

<

Дата обезличена> камеры видеонаблюдения, расположенной напротив кассовой зоны магазина одежды и обуви, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>. На видеозаписях, изъятых с камер наблюдения в магазине одежды 

<

Данные изъяты>», по адресу: 

<

Адрес обезличен>, 

<

Дата обезличена> в период времени с 18 часов 26 минут до 19 часов 30 минут, в магазине, на кассовой зоне видно, что расплачивается женщина в красной кожаной куртке. 

Участвующая при осмотре ФИО1 подтвердила, что этой женщиной на видео является она. 

Согласно справкам о доходах и пенсиях потерпевшего ФИО12 и его супруги ФИО17 (л.д. 80-83) среднемесячный доход семьи ФИО12 из двух человек составляет 

<

Данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ суд полагает необходимым признать чистосердечное признание ФИО1 от 

<

Дата обезличена> (л.д. 36-37) недопустимым доказательством и исключить из доказательств его вины в совершении преступления. Как следует из материалов дела, ФИО1 собственноручно написала чистосердечное признание с изложением обстоятельств совершения преступления, при этом каких-либо сведений о составлении его с участием адвоката, осуществляющего защиту интересов ФИО1, не имеется, как и не содержится данных о разъяснении ей права не свидетельствовать против самой себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования.

Оценивая все доказательства по делу с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, как отдельно каждое, так и в совокупности, сопоставляя каждое доказательство друг другу, сравнивая их и анализируя их, суд признает доказательства достаточными для разрешения дела и приходит к выводу, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств полностью изобличают ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. 

У суда нет оснований не доверять показаниям ФИО1, которая полностью признала вину в совершении преступления, подробно пояснив обстоятельства совершенного преступления, поскольку они являются подробными, последовательными и согласуются с совокупностью собранных по делу и исследованных в ходе судебного следствия доказательствами, что также свидетельствует о стабильности позиции ФИО1 по признанию своей вины. 

В период предварительного расследования ФИО1 была обеспечена квалифицированной помощью защитника. Данных свидетельствующих о том, что в ходе предварительного расследования были созданы условия, ограничивающие её права на защиту, не имеется.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующих рассмотрению уголовного дела и вынесения обвинительного приговора судом не установлено.

Действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» вменен подсудимой обоснованно, поскольку ежемесячный доход семьи потерпевшего ФИО12 из 

<

Данные изъяты> человек составляет 

<

Данные изъяты>, оплачивает два кредита, поэтому ущерб на сумму 

<

Данные изъяты> рублей является для него значительным.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> (л.д. 75-76) у ФИО1 выявляется «

<

Данные изъяты>). В юридически значимый период была ориентирована во времени и пространстве, её действия носили последовательный и целенаправленный характер, она не теряла реального контакта с окружающей действительностью, реагировала на изменения ситуации, а в настоящее время помнит и критически оценивает произошедшую в целом ситуацию. В период совершения инкриминируемого деяния могла и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации у врача психиатра-нарколога не нуждается. Наблюдается у врача-психиатра, амбулаторно получает медикаментозное лечение и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При назначении наказания суд, исходя из положений ст. ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой ФИО1, которая на профилактическом учёте в О МВД России по 

<

Адрес обезличен> не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 201), в связи с наличием психического расстройства «

<

Данные изъяты>» ей оказывается психиатрическая помощь в форме диспансерного наблюдения (л.д. 203), с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> г. состояла на учёте в наркологическом диспансере с диагнозом «

<

Данные изъяты>», в 

<

Дата обезличена> году снята из-за отсутствия сведений длительный срок (л.д. 205), на учёте в противотуберкулезном диспансере не состоит (л.д. 207).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, полное признание вины ФИО1, её раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, чистосердечное признание от 

<

Дата обезличена> (л.д. 36-37), учитывает состояние здоровья подсудимой: наличие ряд хронических заболеваний, в том числе «

<

Данные изъяты>», является 

<

Данные изъяты> группы (л.д. 211), одна занимается воспитанием и содержанием ребенка.

Суд учитывает наличие у подсудимой ФИО1 малолетнего ребенка – сына ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе следствия дала полные и правдивые показания об обстоятельствах преступления и способе его совершения, сообщила информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, и до того органам следствия неизвестную, а именно: указала точные места осуществления покупок в торговых точках с помощью банковской карты; указала на участки местности, где сначала нашла банковскую карту, а затем её выкинула; опознала себя на видеозаписи с камер видеонаблюдения, где именно она расплачивается банковской картой в кассовой зоне.

Оснований для признания чистосердечного признания как явку с повинной не имеется. Как следует из материалов дела, явки с повинной ФИО1 не было, поскольку она после совершения мошенничества добровольно в правоохранительные органы с сообщением о совершении преступления не являлась, была задержана сотрудниками полиции спустя непродолжительное время в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление её местонахождения, у неё были изъяты часть вещей, приобретенных по банковской карте, она написала чистосердечное признание от 

<

Дата обезличена> (л.д. 36-37), когда все обстоятельства совершенного преступления и её причастность были известны правоохранительным органам. В судебном заседании ФИО1 показала, что если бы сотрудники полиции не пришли к ней домой, то она бы добровольно не явилась в правоохранительные органы, не призналась в совершении преступления.

На основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку подсудимая ФИО1 полностью возместила причиненный ущерб потерпевшему ФИО3 по денежным средствам, снятым с банковской карты на сумму 

<

Данные изъяты> рублей, и возвратила 

<

Данные изъяты> рублей, которые находились у него в удостоверении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом были установлены смягчающие обстоятельства, в том числе предусмотренные п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, поэтому по смыслу закона срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Учитывая вышеизложенное в совокупности с характером и степенью общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства его совершения и сведения о личности подсудимой ФИО1, указывающие на возможность социализации её в обществе, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия её жизни, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы и возможности исправления подсудимой без изоляции её от общества, и к ней возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, поскольку указанное наказание будет способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить к подсудимой положения ст. 64 УК РФ, а равно и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, судом не установлено с учётом совокупности установленных фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимой.

Достаточных оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD-R – диск, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина одежды и обуви 

<

Данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по 

<

Адрес обезличен>, - уничтожить;

выписку из 

<

Данные изъяты>» по банковской карте потерпевшего ФИО12; обращение клиента (потерпевшего ФИО12) в 

<

Данные изъяты> выписку из 

<

Данные изъяты>» по банковской карте потерпевшего ФИО12; график платежей к кредитному договору 

<

Данные изъяты>»; график платежей к кредитному договору 

<

Данные изъяты>»; восемь кассовых чеков, изъятых в магазине ООО «

<

Данные изъяты>», - хранить в материалах уголовного дела;

вещи, изъятые у ФИО1 согласно протоколу осмотра от 

<

Дата обезличена> (туфли из кожезаменителя, носки, майка белого цвета, костюм черного цвета, юбка), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по 

<

Адрес обезличен>, - возвратить подсудимой ФИО1 ФИО24 после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья

Чапаевского городского суда О.Ю. Герасимова