Дело № 2-303/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея Бейского района Республики Хакасия 03 августа 2017 г.

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Захаровой А.А., 

при секретаре Топоеве Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании наследником, принявшим наследство, признании право собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, требования мотивировала тем, что после смерти ее бабушки - Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось принадлежащее ей недвижимое имущество в виде земельной доли, площадью 13,6 га (1/2203 доли), в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по 

<

адрес>, площадью - 152676893 кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Указанная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежала умершей наследодательнице - Л.А., после смерти которой её дочь (мать ФИО1) - Е.В. фактически приняла часть наследственного имущества, оставшегося после смерти матери, а именно получила её личные вещи (золотые кольцо и серьги, теплую кофту и пуховую шаль), наследственные права в соответствии с законодательством не оформила. После смерти Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь (истец) ФИО1 фактически приняла часть наследства, так как осталась проживать в квартире, в которой проживала совместно с матерью Е.В., вступила во владение и управление наследственным имуществом, принимает меры по его сохранности, также ей передано имущество матери (личные вещи, предметы домашнего обихода и обстановки, сельхозинвентарь и др.). Других наследников желающих принять, наследство после умершей наследодательницы нет, так как её супруг ФИО2 отказывается от принятия наследства на имущество, оставшееся после её смерти. Просит суд признать ее (ФИО1) наследником, принявшим наследство, признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – Г.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасии ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из смысла приведенной нормы следует, что признание иска – это диспозитивное право ответчика, означающее, что ответчик согласен с требованиями истца, выразил желание их удовлетворить.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 признал исковые требования ФИО1 о признании наследником, принявшим наследство, признании право собственности в порядке наследования, с последствиями признания иска ознакомлен.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании наследником, принявшим наследство, признании право собственности в порядке наследования, подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО2 исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании наследником, принявшим наследство, признании право собственности в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании наследником, принявшим наследство, признании право собственности в порядке наследования удовлетворить.

ФИО1 признать наследником, принявшим наследство Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью 13,6 га, расположенную по 

<

адрес>, принадлежавшую Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации установленного права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Захарова

Справка: мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 07 августа 2017 г. 

Судья А.А. Захарова