Дело № 2-790/2017 22 марта 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Моревой М.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования и ФИО2 к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к мэрии города Архангельска о признании права общей долевой собственности (по 1/8 доле в праве за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: город Архангельск, ..., в порядке наследования после смерти 

<

***>, умершей 

<

Дата>.

В обоснование истцы указали, что 

<

Дата> был заключен договор приватизации квартиры, расположенной по адресу: город Архангельск, ... (далее – квартира) между МО «Город Архангельск» и 

<

***>, ФИО1, ФИО2, ФИО3. 

<

Дата> 

<

***>. умерла, не обратившись за государственной регистрацией права собственности.

Определением суда к производству было принято увеличение исковых требований ФИО1: о включении ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Архангельск, ..., оставшейся после смерти 

<

***>. в состав наследственного имущества.

Истцы, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явились.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, указав, что иные наследники 

<

***> отсутствуют.

Представитель администрации муниципального образования «Город Архангельск» в судебном заседании указала на то, что ответчик не нарушал прав истцов.

Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

<

Дата> был заключен договор о передаче жилого помещения, находящегося по адресу: город Архангельск, ..., в собственность истцов, ФИО4 и ФИО3 в равных долях, то есть по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру.

<

Дата> 

<

***> умерла.

Таким образом, на момент смерти право общей долевой собственности 

<

***>. на квартиру (1/4 доля в праве) в установленном порядке зарегистрировано не было.

В силу ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст.7 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 №1541-1 право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая изложенное, право общей долевой собственности на квартиру (1/4 доля в праве) на квартиру у 

<

***>. не возникло, следовательно, указанное имущество в состав наследственного имущества на момент смерти не входило.

Вместе с тем, как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п.8 Постановления 

<

№> Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 24 августа 1993 года, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 ГК РФ).

Согласно поквартирной карточке истцы после смерти 

<

***> пользовались спорной квартирой.

Учитывая, что наследодатель 

<

***> подала заявление о приватизации, заключила договор о передаче квартиры в собственность, однако по независящим от неё причинам обратиться за государственной регистрацией право собственности на жилое помещение не смогла, заявленное истцом ФИО1 требование о включении ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследственного имущества после смерти 

<

***> подлежит удовлетворению.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.8 Постановления №9 «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая, что срок для принятия наследства после смерти ФИО4 истек, требование о признании за каждым из истцов права на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования и ФИО2 к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества наследодателя 

<

***>, умершей 

<

Дата>, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Архангельск, ....

Признать за ФИО1 право на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Архангельск, ..., в порядке наследования.

Признать за ФИО2 право на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Архангельск, ..., в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Александров