№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск, 

<

адрес> 29 мая 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Полухина О.В., с участием АгаевойА.С.к., переводчика ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки республики Азербайджан ФИО2 к., родившейся ****год в 

<

адрес>, проживающей по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

****год в 09.00 часов, в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, установлена гражданка р. Азербайджан ФИО2к. ****год года рождения, которая ****год въехала в РФ с целью «частная», на миграционный учет не встала по истечению срока пребывания из РФ не выехала, тем самым уклонилась от выезда. АгаеваА.С.к., ****год года рождения, проживает в г. Иркутске без постановки на миграционный учет, на территории РФ находится незаконно, чем нарушила требования пункта 1 части 2 статьи 5 Федерального закона № 11 5-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а также пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», пункта 10 Правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 года № 413 «О миграционной карте».

То есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8. КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В связи с чем, в отношении АгаевойА.С.к. составлен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании АгаеваА.С.к. подтвердила данное административное правонарушение, пояснив, что не смогла своевременно покинуть территорию РФ, так как заболела, у нее имеется дочь - ФИО4, которая является гражданкой РФ, они проживают совместно.

Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения, вина АгаевойА.С.к.установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении АД № от ****год следует, что ****год в 09.00 часов, в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>15, установлена гражданка 

<

адрес> ФИО2, ****год года рождения, которая ****год въехала в РФ, с целью «частная», на миграционный учет не встала по истечению срока пребывания из РФ не выехала, тем самым уклонилась от выезда. АгаеваА.С.к., ****год года рождения, проживает в г. Иркутске без постановки на миграционный учет, на территории РФ находится незаконно, чем нарушила требования пункта 1 части 2 статьи 5 Федерального закона № 11 5-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а также пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», пункта 10 Правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 года № 413 «О миграционной карте».

Данный протокол, составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признан судом допустимым доказательством.

В данном административном правонарушении признаки уголовно-наказуемого деяния не усматриваются.

Кроме того, судом были исследованы: личный паспорт АгаевойА.С.к.; сведения ЦБДУИГ, согласно которым она является гражданкой 

<

адрес>, въехала в РФ ****год.

В силу ч.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о том, что АгаевойА.С.к. нарушены требования ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а её действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Учитывая, что у АгаевойА.С.к. на территории РФ проживает дочь, которая является гражданкой РФ, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения АгаевойА.С.к. наказания в виде административного выдворения.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, в целях достижения баланса публичных и частных интересов, с учетом установленных семейных связей со страной пребывания, позиции Европейского суда по правам человека, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, с учетом того, что оно совершено впервые, отсутствие причинения вреда и возникновения угрозы жизни и здоровью людей, личность виновного, учитывая цели административного наказания, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 к, ****год года рождения, уроженку 

<

адрес> (паспорт гражданина 

<

адрес> № №, проживающую по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), р\с № 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл., г. Иркутск БИК 042520001 КПП 380801001, ИНН 

<

***>, ОКАТО 25 701000 Код бюджетной классификации 188 116 40000 01 6020 140 в отделение Сбербанка.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья О.В. Полухина

Постановление ____ вступило в законную силу «___»__________2019 г.

Судья ____________О.В. Полухина

Штраф ___________ оплачен

Судья __________О.В. Полухина