1-156/21

ПРИГОВОР

ИФИО1

17.06.2021 года 

<

адрес>

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Магомедова Д.М., при секретаре ФИО9, с участием государственного обвинителя пом.прокурора 

<

адрес> ФИО10, подсудимого ФИО6, защитника адвоката ФИО13, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ДАССР, проживающего 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО6 совершил неоднократно неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:

Являясь родителем несовершеннолетних детей, согласно решению мирового судьи судебного участка №

<

адрес>, ФИО6 был обязан выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних сыновей: ФИО4 — ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума в РФ, ежемесячно, на каждого ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО3, приходящейся детям бабушкой. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних сыновей ФИО4 и ФИО7, будучи подвергнутым мировым судом с/у № 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно — опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, не уплачивал без Уважительных причин в нарушение размера и порядка определенного решением суда, средства на содержание своих несовершеннолетних сыновей, в течении двух и более месяцев, в связи с чем образовалась задолженность по алиментам в размере 178 745 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, показал, что полностью подтверждает обстоятельства совершения им преступления, указанные в обвинении.

Помимо признания вины подсудимым, его вину в совершении инкриминируемого преступления, подтверждают исследованные судом в судебном заседании следующие доказательства.

Показания представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО3, оглашенные в суде, из которых следует, ФИО4 — ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 — ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают с ней примерно с 2007 года, по адресу: 

<

адрес>, ш. Михайлова, 

<

адрес>. На основании решения мирового суда судебного участка № 

<

адрес>, на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 обязан оплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4 и ФИО7 в твердой денежной сумме в размере 6 859 рублей на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией пропорционально росту прожиточного минимума, в ее пользу до достижения детьми возраста совершеннолетия. С момента вынесения судом решения по настоящее время ФИО6 алименты не платил и не платит ни копейки. Никакой иной материальной помощи ФИО6 своим детям не оказывает, продукты питания, одежду, игрушки им не покупает, в воспитании детей участия не принимает, не общается с ними, судьбой детей не интересуется. По какой причине ФИО6 не платит алименты, ФИО3, не известно. Никакой иной договоренности у нее с ФИО11 о порядке уплаты алиментов иным способом, кроме как по судебному решению, не было. Против привлечения ФИО6 к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ, не возражает, так как считает, что ФИО6 не платит алименты по неуважительной причине (т.1 л.д.62-66).

Показания свидетеля ФИО12, оглашенные в суде, из которых следует, что работает судебным приставом - исполнителем МОСП по ВАП УФССП России по 

<

адрес> в 

<

адрес> и занимается исполнительными производствами по алиментным обязательствам. Исполнительное производство №-ИП, о взыскании с ФИО6 алиментов на содержание совершеннолетних детей находится у него на исполнении. Возбуждено указанное исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: исполнительного листа серии ВС №, выданного мировым судом судебного участка № 

<

адрес> Республики Дагестан, на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО6 алиментов на содержание несовершеннолетних сыновей: ФИО4 — ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 — ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума в Российской Федерации, ежемесячно, на каждого ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией пропорционально росту прожиточного минимума, достижения детьми возраста совершеннолетия в пользу ФИО3. ФИО6 о том что, по решению суда он обязан оплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних сыновей известно, копию постановления о возбуждении в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов он получил. В связи с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своих несовершеннолетних сыновей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного apecтa сроком на 10 суток. Будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО6 повторно не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда, средства на содержание своих несовершеннолетних сыновей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что действия (бездействие) ФИО6 свидетельствуют о нежелании выплачивать алименты. Учитывая вышеизложенное полагает, что в действиях подозреваемого ФИО6 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (т.1 л.д.101-104).

Копия исполнительного листа серии ВС №, выданного мировым судьей с/у №

<

адрес> РД (т.1 л.д.8-10);

Копия решения Советского районного суда 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ о лишении ФИО6 родительских прав (т.1 л.д.11-14);

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ФИО6 алиментов в пользу ФИО3 (т.1 л.д.15);

Копия постановления мирового судьи о признании ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (т.1 л.д.19);

Справка с Центра занятости 

<

адрес> о том, что ФИО6 на учете в ЦЗН 

<

адрес> РД не состоял и пособие по безработице не получал (т.1 л.д.23);

Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.23);

Заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО6 психическим заболеванием не страдал, в период времени, относящиегося к инкриминируемым ему деянием и не страдает таковыми в настоящее время. Может отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. ФИО6 в применении мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.122-124).

Анализ и оценка судом исследованных в судебном заседании доказательств, в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 87,88 УПК РФ, приводит суд к выводу о совершении ФИО11 вменяемого ему преступления, доказанности вины ФИО6 в совершении неуплаты без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание своих несовершеннолетних детей. Его вина полностью доказана исследованными судом доказательствами, в частности, его же показаниями в суде, показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО3 и свидетеля ФИО12 на предварительном следствии, оглашенными в суде и другими доказательствами.

Действия ФИО6 органом дознания квалифицированы правильно, и суд квалифицирует их по ч.1 ст. 157 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

ФИО6 ранее не судим, в совершенном вину свою признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на учете в психиатрическом диспансере не состоит. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Суд также учитывает, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО6 является его активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом хронический алкоголизм - синдром зависимости, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Исходя из приведенного, личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, конкретных обстоятельств совершенного преступления, отношения подсудимого к содеянному, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, суд полагает возможным исправление подсудимого, назначив ему наказание, не связанного с изоляцией его от общества в виде исправительных работ.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.297 УПК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к ФИО6 положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, равно как и для применения к нему ст.64 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, по которому назначить наказание 5 (пять) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % от ежемесячного заработка в доход государства. 

Меру пресечения ФИО6 в виде заключения под стражей отменить, освободив его из под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья Магомедова Д.М.