Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 22 сентября 2020 года

Судья Балашихинского городского суда 

<

адрес> Чистякова М.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Киргизской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,проживающего поресу:

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак 

<

***> двигаясь со стороны МКАД в направлении 

<

адрес>, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее -ПДД РФ) при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу автомобилю марки «БМВ 116», государственный регистрационный знак ТО 99 ВК 50, под управлением ФИО4, движущегося во встречном направлении прямо, совершил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) пассажиру автомобиля «БМВ 116», государственный регистрационный знак ТО 99 ВК 50, ФИО5 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо - должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское», своевременно извещенное о времени рассмотрения дела, в суд не явилось, не настаивало на рассмотрении дела с его участием.

Вина ФИО1 в совершение нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств:

- объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, из которого следует, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут, управляя автомобилем марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак 

<

***> двигаясь со стороны МКАД в направлении 

<

адрес>, совершил левый поворот в сторону 

<

адрес>, не увидел как двигался по встречному направлению другой участник ДТП, управлявший автомобилем марки «БМВ 116», государственный регистрационный знак ТО 99 ВК 50 ;

- объяснением потерпевшей ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 45 минут она вызвала такси по адресу 

<

адрес>, Рязанский проспект, 

<

адрес> для отправки домой по адресу: 

<

адрес>. Спустя небольшой промежуток времени по адресу вызова подъехал автомобиль марки «БМВ 116», государственный регистрационный знак ТО 99 ВК 50, в который она села на заднее сидение. Примерно в 20 часов 10 минут автомобиль, двигаясь по 

<

адрес> и на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, при повороте налево, в сторону 

<

адрес>, столкнулся с другим транспортным средством. Она попросила вызвать скорую помощь, так как из ее головы текла кровь. Через некоторое время на место ДТП подъехала карета скорой помощи, которая отвезла потерпевшую в «ЦРБ 

<

адрес>» ;

- показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что он управляя автомобилем марки «БМВ 116», государственный регистрационный знак ТО 99 ВК 50, двигался со стороны 

<

адрес> в сторону МКАД, на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> на мигающий зеленый сигнал светофора прибавил скорость, так как выехал на перекресток и заканчивал маневр. В этот момент автомобиль марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак 

<

***> на светофоре, повернул на лево и столкнулся с транспортным средством под его управлением ;

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак 

<

***> двигаясь со стороны МКАД в направлении 

<

адрес>, в нарушение п. 13.4 ПДД при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу автомобилю марки «БМВ 116», государственный регистрационный знак ТО 99 ВК 50, под управлением ФИО4, движущегося во встречном направлении прямо, совершил столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля «БМВ 116», государственный регистрационный знак ТО 99 ВК 50, ФИО5 был причинен легкий вред здоровью;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО5 имелись телесные повреждения: ушибленная рана нижней губы (и/или подбородка - разночтение), гематома мягких тканей левой голени – образовались от ударных водействий тупых твердых предметов, подлежащих совокупной оценке по тяжести вреда здоровью ввиду общности места, времени и условий их образованияи составили комплекс повреждений, причинивших - легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п. 8.1 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») ;

- карточкой учета транспортного средства марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак 

<

***> согласно которой владельцем транспортного средства является ФИО1;

- определением серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования ;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию и приложением к ней от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак 

<

***> двигаясь со стороны МКАД в направлении 

<

адрес>, в нарушение п. 13.4 ПДД при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу автомобилю марки «БМВ 116», государственный регистрационный знак ТО 99 ВК 50, под управлением ФИО4, движущегося во встречном направлении прямо, совершил столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля «БМВ 116», государственный регистрационный знак ТО 99 ВК 50, ФИО5 был причинен вред здоровью, транспортные средства получили механические повреждения ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места ДТП, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак 

<

***> двигаясь со стороны МКАД в направлении 

<

адрес>, при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу автомобилю марки «БМВ 116», государственный регистрационный знак ТО 99 ВК 50, под управлением ФИО4, движущегося во встречном направлении прямо, совершил столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля «БМВ 116», государственный регистрационный знак ТО 99 ВК 50, ФИО5 была госпитализирована в «ЦРБ 

<

адрес>», транспортные средства получили механические повреждения. 

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, установленной.

ФИО1 свою вину признал и в содеянном раскаялся.

Согласно Правилам дорожного движения РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный вред.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м.

ЛиниюЛинию 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ пересекать запрещается.

Согласно справке по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак 

<

***> двигаясь со стороны МКАД в направлении 

<

адрес>, в нарушение п. 13.4 ПДД при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу автомобилю марки «БМВ 116», государственный регистрационный знак ТО 99 ВК 50, под управлением ФИО4, движущегося во встречном направлении прямо, совершил столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля «БМВ 116», государственный регистрационный знак ТО 99 ВК 50, ФИО5 был причинен вред здоровью, транспортные средства получили механические повреждения. 

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у ФИО5 имелись телесные повреждения: ушибленная рана нижней губы (и/или подбородка - разночтение), гематома мягких тканей левой голени – образовались от ударных водействий тупых твердых предметов, подлежащих совокупной оценке по тяжести вреда здоровью ввиду общности места, времени и условий их образованияи составили комплекс повреждений, причинивших - легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п. 8.1 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). 

Таким образом, судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения (п. 13.4 ПДД РФ), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО5

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Признание вины и раскаяние в содеянном, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установил.

Рассматривая в совокупности конкретные обстоятельства дела, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающих обстоятельств, судья считает, что административное наказание ему следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами в рамках санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, судья, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о его личности, не находит.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01(один ) год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Чистякова М.А.