Дело №2а-145 

32RS0011-01-2019-000118-59

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2019 года г.Злынка 

Злынковский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Мотыревой О.В., 

при секретаре Поддубной Е.Н., 

с участием помощника прокурора Злынковского района Новикова А.В., 

представителя административного истца - МО МВД России «Новозыбковский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела (МО) МВД России «Новозыбковский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Новозыбковский» обратился в суд в порядке главы 29 КАС РФ с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 приговором Климовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ года был осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.325 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ и п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Брасовского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости - на шесть лет, до ДД.ММ.ГГГГ., с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел.

ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «Новозыбковский» под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ года.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и в течение 2018 года допустил ряд административных правонарушений. 

Ссылаясь на положения ч.3 ст. 4 федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник МО МВД России «Новозыбковский» просит установить ФИО2 на срок до окончания осуществления административного надзора дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, с сохранением ранее установленных ограничений. 

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Новозыбковский» ФИО1 административные исковые требования поддержала. 

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал.

Участвующий в судебном заседании прокурор полагал необходимым удовлетворить заявленные требования об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

Изучив материалы дела, выслушав стороны, прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 2,6 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел иди поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 приговором Климовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ года был осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.325 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ и п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания. Судимость за совершенное преступление не снята и не погашена.

Решением Брасовского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости - на шесть лет, до ДД.ММ.ГГГГ., с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Новозыбковский». 

Однако, в период срока административного надзора ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ года административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, сведения о поведении поднадзорного лица и соблюдении им установленных административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений и удовлетворении административного иска. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела (МО) МВД России «Новозыбковский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, с сохранением ранее установленных административных ограничений на срок до окончания осуществления административного надзора. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Злынковский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом мотивированного решения. 

Судья О.В. Мотырева