Адм.

<

адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 20 июля 2018 года

Судья Кировского районного суда г.Махачкалы- Мирошниченко С.Н. 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 

УСТАНОВИЛ:

Из дела об административном правонарушении, поступившего из ОГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут на ФАД «Астрахань –Махачкала» на 364+120 м управляя автомашиной Ваз 217030 за гос. регистрационным знаком 

<

***> рус, совершил нарушение п.п. 13.12 ПДД РФ, не выполнил требование ПДД уступить дорогу т/с Лада гранта за гос. номером 

<

***> рус в результате чего произошло ДТП (столкновение) в результате чего водителю лада гранта ФИО2 был причинен средний вред здоровью.

По указанному факту в отношении ФИО1 составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Извещенный надлежащим образом ФИО1 в суд не явился, о причинах неявки не известил, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствии на основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ.

Потерпевший ФИО2 в суд не явился, о причинах неявки не известил, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствии. 

Представитель ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не известил, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствии на основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. 

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут на ФАД «Астрахань –Махачкала» на 364+120 м, управляя автомашиной Ваз 217030 за гос. регистрационным знаком 

<

***> рус, совершил нарушение п.п. 13.12 ПДД РФ, не выполнил требование ПДД уступить дорогу т/с Лада гранта за гос. номером 

<

***> рус в результате чего произошло ДТП (столкновение) в результате чего водителю лада гранта ФИО2 был причинен средний вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются также исследованными в суде материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела от 28.04.2018г., рапортом инспектора ДПС от 27.04.2018г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 27.04.2018г., объяснениями виновника ДТП и потерпевшего, протоколом осмотра технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 была обнаружен открытый оскольчатый перелом правого надколенника со смещением отломков, ушибленная рана области правого коленного сустава. Данное повреждение причинено воздействием тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в амбулаторной карте и по степени тяжести как влекущее длительное расстройство здоровья, квалифицируется как средний вред. 

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вышеприведенные обстоятельства в суде не отвергаются какими-либо достоверными, допустимыми доказательствами о невиновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Таким образом, считаю установленным, что ФИО1 своими действиями совершил нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2 вследствие чего, его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

С учетом совокупности исследованных по делу доказательств, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, полагаю возможным назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 30.10.1989г.р., уроженца РД, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа внести: УФК по РД МВД по РД банк получателя платежа ГКРЦ ГУ банка России по РД ИНН 

<

***> КПП 057201001 Р/СЧ 40№ в ГКРЦ ГУ банка России по РД БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК 18№ УИН 18№.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Мирошниченко С.Н.