Дело №1-401/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 28 июля 2017 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи А.М. Гайнетдиновой, 

при секретаре Галиной Р.Р., 

с участием государственного обвинителя Сухановой С.В., 

защитника в лице адвоката Хазиева И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

 дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, имеющего не оконченное высшее образование, не состоящего в браке, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., работающего в ... менеджером по продажам, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В период с февраля 2017 года по 

<

 дата > ФИО1, находясь на территории ..., незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ №3-ФЗ от 

<

 дата > «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел у неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) вещество, содержащее в своем составе 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-СНМ), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол общей массой не менее 11,31 грамма, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

<

 дата > в 22 часа 09 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками ОБОН УНК МВД по ... возле ... ФИО1 был задержан.

<

 дата > в период времени с 22 часа 59 минут до 23 часов 27 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда ... ..., в правом переднем кармане джинсовых брюк ФИО1 обнаружено вещество, содержащее в своем составе 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-СНМ), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол общей массой не менее 11,31 грамма, находящееся в 4 полимерных пакетиках с клипсой, завернутых в полимерный сверток, которое ФИО1 незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ №3-ФЗ от 

<

 дата > «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-СНМ) является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол.

3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и Постановлением Правительства Российской Федерации ... от 

<

 дата > внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от 

<

 дата > 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 

<

 дата > ... «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для данного наркотического средства установлен крупный размер от 0,25 грамма до 500 граммов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат ФИО4 - поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ФИО1 ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает совершение преступление впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной (том 1 д.л. 69-72), молодой возраст подсудимого, наличие хронических заболеваний у ФИО1 и его близких родственников. Суд также принимает во внимание то, что подсудимый по месту работы и учебы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы с учетом положений ст. 60 УК РФ, ч.1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Назначение подсудимому дополнительных видов наказания в виде штрафа либо ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, поэтому основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. 

Учитывая, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, суд полагает возможным назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ условного осуждения с возложением ряда обязанностей в целях контроля за его поведением в период испытательного срока. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать ФИО1 встать на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по РБ по месту жительства и один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. 

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - ... уничтожить. 

Вещественное доказательство – ... переданный на ответственное хранение ФИО1, оставить в распоряжении последнего. 

Вещественные доказательства – ... передать по принадлежности ФИО1

Вещественные доказательства – ... – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: п/п А.М. Гайнетдинова