Дело №2-3733/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2019 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Е.В. Сапрыкиной, 

при секретаре Дорофеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Ульяновска в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Максима» о возложении обязанностей,

установил:

прокурор Ленинского района г. Ульяновска в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Максима» с требованиями: признать бездействие ООО «Максима» незаконным и обязать в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, организовать и обеспечить ограничение доступа на строящийся объект - многоквартирный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, посторонних лиц, предотвращение использования объекта не по назначению, путем его ограждения и обеспечения охраны.

Иск мотивирован тем, что прокуратурой Ленинского района г. Ульяновска проведена проверка соблюдения законодательства о соблюдении требований безопасности на объектах незавершенного строительства, в ходе которой установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, находится объект незавершенного строительства - многоквартирный жилой дом, застройщиком которого в соответствии с выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией г. Ульяновска разрешением на строительство № (действует до ДД.ММ.ГГГГ) является Общество с ограниченной ответственностью «Максима».

Вопреки нормам действующего законодательства, несмотря на то, что вышеназванный объект представляет опасность для жизни и здоровья окружающих (частично отсутствует ограждение строительной площадки, земельный участок зарос сорной растительностью, не имеется решеток в дверных и оконных проемах строящегося объекта, что позволяет беспрепятственно проникать на данный объект посторонним лицам, в том числе несовершеннолетним), каких-либо мер, направленных на пресечение беспрепятственного доступа на данную территорию и в само здание застройщиком ООО «Максима» до настоящего времени не принято.

Особую актуальность в необходимости принятия действенных мер по недопущению подобного придает тот факт, что указанный объект вплотную примыкает к жилому сектору, таким образом, наличие объекта незавершенного строительства, в отношении которого не приняты меры безопасности создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан, в том числе несовершеннолетних детей, которые в силу своего возраста и особенностей психики могут не осознавать опасность, исходящую от указанного объекта.

Представитель истца – помощник прокурора О.А. Анастасин на иске настаивал, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался, возражений по существу заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица администрации города Ульяновска просила дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

Таким образом, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и доводам сторон.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией города Ульяновска ООО «Максима» выданоразрешение № на строительство многоквартирного жилого домасо встроенными помещениями социального и коммунально-бытового назначенияна земельном участке с кадастровым номером №, расположенномпо адресу: 

<

адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.52 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицо, осуществляющее строительство, обеспечивает соблюдение требований проектной документации, технических регламентов, техники безопасности в процессе указанных работ. 

Как следует из ст. 35 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" строительство, реконструкция, капитальный и текущий ремонт здания или сооружения, консервация объекта, строительство которого не завершено, должны осуществляться таким образом, чтобы негативное воздействие на окружающую среду было минимальным и не возникала угроза для жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, жизни и здоровья животных и растений.

Тем не менее, в ходе проверки, проведенной прокуратурой Ленинского района г. Ульяновска было установлено (подтверждено письменными матеориалами и фотофискацией), что на объекте незавершенного строительства - многоквартирный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, возводимого в жилом микрорайоне, частично отсутствует ограждение строительной площадки, не имеется решеток в дверных и оконных проемах строящегося объекта, что позволяет беспрепятственно проникать на данный объект посторонним лицам, (в том числе несовершеннолетним) и создает угрозу для жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц.

Согласно ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: своевременно приступать к использованию земельных участков в случаях, если сроки освоения земельных участков предусмотрены договорами; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности.

В нарушение вышеуказанных требований законодательства ответчик ООО «Максима», являясь застройщиком вышеуказанного объекта, не обеспечивает охрану территории строящегося дома.

На основании изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора Ленинского района г. Ульяновска и с учетом ч.2 ст. 206 ГПК РФ, возлагает на ООО «Максима» обязанность в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу организовать и обеспечить ограничение доступа посторонних лиц на строящийся объект - многоквартирный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, путем его ограждения и обеспечения охраны.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Ленинского района г. Ульяновска в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Максима» о возложении обязанностей удовлетворить.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Максима» обязанность, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, организовать и обеспечить ограничение доступа посторонних лиц на строящийся объект - многоквартирный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, путем его ограждения и обеспечения охраны. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Максима» в дозод местного бюджета госпошлину в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Сапрыкина