№ 5-391/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2023 года 

<

...> 

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Абдрахманова Л.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1, его защитника Усова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому в ходе мониторинга сети Интернет было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:50 часов до 19:00 часов около стелы 

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> гражданин ФИО1 осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ согласно Постановлению Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», демонстрировал в общественном месте плакат с текстом: «Старики объявляют войну, а умирать идут молодые. «Нет войне», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, не признал, пояснил, что дискредитировать российскую армию не собирался, демонстрировал плакат с надписью 

<

данные изъяты>. По мнению ФИО1, он может быть лишь обвинен в неуважении с старшему поколению.

Защитник ФИО1 – Усов М.В. поддержал доводы ФИО1, просил о прекращении производства по указанному делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации № 35-СФ от 22 февраля 2022 г. «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» по результатам рассмотрения обращения Президента Российской Федерации, в соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 102 Конституции РФ, постановлено дать согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права (ч. 1).

Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому/чему-либо, умаление их достоинства и авторитета. 

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:50 часов до 19:00 часов около стелы «Права человека», расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> гражданин ФИО1 демонстрировал в общественном месте плакат с текстом: «

<

данные изъяты>

Так, согласно акта осмотра Интернет сайта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что старшим инспектором ОООП УМВД России по г. Уфе ФИО2 в служебном кабинете ОП №6 УМВД России по г. Уфе произведен осмотр интернет страницы 

<

данные изъяты>, в ходе которого установлено, что в сети интернет расположена страница по вышеуказанному электронному адресу, на которой выявлена фотография с изображением человека, держащего в руках плакат с надписью: «

<

данные изъяты>

По данному факту сотрудниками отдела полиции было установленное лицо, совершившее вышеуказанные действия – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из объяснений ФИО1 следует, что от объяснений в силу ст. 51 Конституции РФ отказался, с содержанием протокола об административном правонарушении он не согласен. 

В ходе судебного разбирательства ФИО1 подтвердил свое нахождение ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:50 часов до 19:00 часов около стелы «

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> плакатом, содержащий вышеуказанный текст.

Таким образом, ФИО1 осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ согласно Постановлению Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

Факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина подтверждается исследованными доказательствами: содержанием протокола об административном правонарушении, актом осмотра Интернет сайта от 28.09.2023 г., представленной в материалы фотографией с изображением человека, держащего в руках плакат с надписью: 

<

данные изъяты>».

На основании установленных обстоятельств дела судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного данной нормой.

Доводы ФИО1, его защитника о том, что его высказывания не относятся к дискредитации использования Вооруженных сил РФ, опровергаются, доводы о невиновности ФИО1 в совершении административного правонарушения надуманны и направлены на избежание им ответственности за совершенное административное правонарушение. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. 

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено, оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется. 

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность судом не установлены.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, считаю, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб.

Согласно с п. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумму штрафа уплатить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Абдрахманова Л.Н. 

<

данные изъяты> 

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.