ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 10 марта 2017 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Дудников А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО6

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО7, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ минут ФИО8 находясь во дворе АДРЕС ИЗЪЯТ из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, не обращая внимание на проходящих мимо граждан, при пресечении данного правонарушения пытался оказать сопротивление, активно размахивал руками, чем нарушил общественный порядок.

ФИО9 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Вина ФИО10 в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО11 за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ;

рапортом полицейского роты № 1 полка ППС полиции УМВД России по г. Волгограду о том, что ДАТА ИЗЪЯТА в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ минут ФИО12 находясь во дворе АДРЕС ИЗЪЯТ из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, не обращая внимание на проходящих мимо граждан, при пресечении данного правонарушения пытался оказать сопротивление, активно размахивал руками, чем нарушил общественный порядок;

письменными объяснениями свидетелей ФИО13, ФИО14 данными сотруднику полиции.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО15 судьей признается раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО16 судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При определении размера и вида наказания ФИО17 судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также его личность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО18, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, которые исчислять с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ минут ДАТА ИЗЪЯТА

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Дудников