ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

07 февраля 2020 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Дерунова Д.А., 

с участием государственного обвинителя – Долининой О.Г., 

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката Баранова А.А., 

при секретаре Сулеймановой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-49/20 в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужней, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимой, 

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в том, что она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в августе 2016 года, более точное время в ходе следствия не установлено познакомилась с ранее ей незнакомым Потерпевший №1 В ходе общения ФИО1 узнала от Потерпевший №1, что последний является управляющим ЗАО «Влада» и ищет специалиста по оформлению в собственность земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

<

адрес>. Занимаемого объектами недвижимого имущества ЗАО «Влада». ФИО2 получив от Потерпевший №1 вышеуказанную информацию, испытывая материальные трудности, решила незаконного завладеть чужим имуществом, а именно денежными средствами Потерпевший №1 любым возможным способом, в том числе и путем обмана, предложив последнему свои услуги по подготовке, оформлению и сопровождению документов о предварительном согласовании предоставления земельных участков в Департаменте управления имуществом городского округа Самара стоимостью 500 000 рублей, заведомо осознавая, что не имеет реальной возможности исполнить принятые на себя обязательства, на что Потерпевший №1 согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, Заварзина A.JL, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, и что не имеет реальной возможности и не имеет намерений исполнить взятые на себя обязательства по подготовке документов ЗАО «Влада», попросила у Потерпевший №1 передать ей в качестве аванса за оказанные услуги денежные средства в сумме 250 000 рублей. Потерпевший №1, добросовестно заблуждаясь относительно истинных преступных намерений ФИО1, полагая, что последняя надлежащим образом выполнит взятые на себя обязательства, 17.08.2016 в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь в офисе ЗАО «Влада» расположенном по адресу: 

<

адрес> передал ФИО1 денежные средства в сумме 250 000 рублей. Завладев денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, и, обратив их в свою пользу, ФИО1 взятые на себя обязательства не выполнила, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 250 000 рублей.

Уголовное дело поступило в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Подсудимая и адвокат в судебном заседании просили прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, мотивируя согласием с предъявленным обвинением, раскаянием в содеянном, возмещением ущерба.

Прокурор просил прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прекратив уголовное дело (уголовное преследование) и назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд в том же постановлении в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 446.2, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ устанавливает срок, в течение которого лицо обязано уплатить судебный штраф. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судима, преступление, в котором ее обвиняют, относится к категории средней тяжести, характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологических диспансерах не состоит, полностью возместила причиненный преступлением ущерб, что подтвердил потерпевший Потерпевший №1

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и не вызывают сомнений. 

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом материального положения ФИО1, а также конкретных обстоятельств уголовного дела, суд полагает необходимым установить срок, в течение которого она обязана оплатить судебный штраф до 07.03.2020 года. 

Отягчающие обстоятельства отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, производством прекратить, освободив ее от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

Установить срок для оплаты судебного штрафа до 07.03.2020 года в соответствии со следующими реквизитами:

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: 

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>,КПП 631601001,ОКТМО 36701340, р/с

<

***>, Банк-Отделение Самара, БИК 043601001,КБК 18811621010016000140,УИН 0.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления ей сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Вещественные доказательства: хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в 10-дневный срок.

Судья Д.А. Дерунов