Дело № 2-6218/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Козлова И.И., 

при секретаре судебного заседания Рындиной С.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 ноября 2018 года в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Волгоградский Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Волгоградский Фонд Сбережений», предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что с 01.02.2016 года П.П. являлся пайщиком КПК «Волгоградский Фонд Сбережений». В указанную дату им был внесен паевой взнос в размере 100 рублей.

28.02.2017 года между указанными лицами был заключен договор №...-№... о передаче личных сбережений по программе «Пенсионная» на срок 12 месяцев, согласно которому пайщик передал ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей.

В соответствии с п. 3.2.1 Договора Кооператив обязан производить начисление компенсации за использование личных денежных сбережений по ставке 18,8 % годовых.

Кроме того, в качестве дополнительного вложения по вышеуказанному договору П.П. в КПК «Волгоградский Фонд Сбережений» были внесены денежные средства в размере 60 000 рублей.

30.04.2017 года П.П. умер, его единственный наследник - брат А.П. умер 11.12.2017 года.

Наследником после смерти А.П. является истец.

Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 02.04.2018 в состав наследства, открывшегося после смерти А.П., умершего 11 декабря 2017 года, были включены денежные средства, переданные по договору передачи личных сбережений №... от 28.02.2017, заключенному между КПК «Волгоградский Фонд Сбережений» и П.П. в размере 200 000 рублей, денежные средства в размере 60 000 рублей, переданные в качестве дополнительного вложения к указанному договору, а также паевой взнос в размере 100 рублей.

18.06.2018 года истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество.

Утверждает, что денежные средства по договору №...-№... от 28.02.2017 им до сих пор не получены.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 13, 14, 30 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации», просит взыскать с Кредитного потребительского кооператива денежные средства, переданные по договору 21-№... от 28.02.2017 года, заключенному между КПК «Волгоградский Фонд Сбережений» и ФИО2, в размере 200 000 рублей, денежные средства в размере 60 000 рублей, переданные в качестве дополнительного вложения к договору №№... от 28.02.2017, паевой взнос в размере 100 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 5801 руб., расходы по оплате юридических услуг на общую сумму 16 761 руб. 50 коп..

К судебном заседанию от истца ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика КПК «Волгоградский Фонд Сбережений», извещенного о времени и месте его проведения, не явился. Судебное извещение возвратилось в связи с невозможностью вручения и истечением срока его хранения в почтовом отделении адресата. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений Верховного Суда РФ, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом и не усматривает препятствий для рассмотрения дела в отсутствие его представителя.

Суд, не усматривающий препятствий для рассмотрения дела в отсутствие сторон, оценив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на оснований договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (пп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона, для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 01.02.2016 года П.П. внес в КПК «Волгоградский Фонд Сбережений» членский вступительный взнос в размере 100 руб.

01.02.2017 года названным лицом был внесен обязательный паевой взнос в размере 100 рублей.

28.02.2017 года между П.П., как пайщиком, и КПК «Волгоградский Фонд Сбережений», как кредитным потребительским кооперативом, заключен договор №...-ф/2017кам передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» (далее – Договор).

В соответствии с условиями Договора пайщик принял на себя обязательства передать ответчику личные сбережения в размере 200 000 руб. 00 коп., а ответчик принял на себя обязательство принять данные денежные средства на срок 12 месяцев и возвратить их по окончании срока действия Договора – 27.02.2018 года с уплатой компенсации за пользование денежными средствами из расчета 18,8% годовых. 

Факт исполнения П.П. обязательства по передаче личных сбережений в размере 200 000 руб. 00 коп. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №№... от 28 февраля 2017 года, а также записью в книжке пайщика.

Также материалами дела (квитанциями к приходному кассовому ордеру, записями в книжке пайщика) подтверждается, что 12.04.2017 года П.П. в рамках Договора передала ответчику дополнительную сумму личных сбережений в размере 60 000 руб..

Таким образом, общая сумма личных сбережений, полученных кооперативом от правопредшественника истца, составила 260 000 руб..

Вступившим в законную силу решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 02.04.2018 года, свидетельством о праве на наследство по закону от 18.06.2018 года подтверждается, что истец ФИО1 является наследником в отношении денежных средств, внесенных по Договору, а также в отношении паевого взноса.

Утверждение истца о том, что КПК «Волгоградский Фонд Сбережений» обязанности по возврату суммы личных сбережений, паевого взноса не исполнил, ответчиком не оспаривается, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, а потому данные обстоятельства суд полагает установленными. 

При таких обстоятельствах, установленных в ходе судебного разбирательства с учетом объема доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о взыскании с КПК «Волгоградский Фонд Сбережений» денежных средств, переданных на основании Договора, в размере 260 000 руб. 00 коп., а также паевого взноса в размере 100 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом изложенного документально подтвержденные расходы истца на оплату госпошлины при подаче иска в размере 5 801 руб., на оплату юридических услуг на общую сумму 16 761 руб. 50 коп. поделжат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Волгоградский Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств – удовлетворить. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Волгоградский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 денежные средства, внесенные по Договору №... от 28.02.2017 года передачи личных сбережений по программе «Пенсионная», в размере 260 000 руб. 00 коп., паевой взнос в размере 100 руб. 00 коп., расходы на оплату госпошлины при подаче иска в размере 5 801 руб. 00 руб., расходы на оплату юридических услуг на общую сумму 16 761 руб. 50 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.И.Козлов

Дата изготовления мотивированного решения суда – 12.11.2018 года.

Судья: